Курсовая с практикой на тему Актуальные вопросы защиты пользователей информационно-телекоммуникационных сетей от информации деструктивного содержания и противодействия кибер-пранкига в условиях современных реалий

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Типологизация и общая характеристика контента нежелательного и деструктивного характера в информационном пространстве и общие тенденции по его нивелированию в сети Интернет на современном этапе 6

§ 1.1. Общая характеристика нежелательного и деструктивного контента в информационно-развлекательном пространстве. Трэшстриминг как основная угроза безопасности физического и психологического здоровья граждан 6

§ 1.2. Деятельность федеральных органов исполнительной власти по регулированию информационного пространства в сети Интернет: правовое обеспечение, технологические аспекты и административно-правовые механизмы сдерживания контента негативного и деструктивного характера 10

Глава 2. Актуальные аспекты противодействия кибер-пранкингу в информационно-телекоммуникационных сетях и телеграм-каналах в условиях цифровизации общественных отношений 16

§ 2.1. Актуальные вопросы мониторинга и противодействия кибер-пранкингу в информационно-телекоммуникационных сетях и телеграм-каналах 16

§ 2.2. Предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере противодействия кибер-пранкига и внедрению современных информационно-технологических решений в процесс мониторинга и блокировки нежелательного контента в цифровом пространстве 21

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Введение:

Информационные технологии интернет-ресурсы и социальные сети являются неотъемлемой частью жизни современного общества. Причем актуальной проблемой является достоверность, значимость и качество получаемой информации.

При этом все более значимым становится защита от деструктивной информации, негативного контента и противоправной деятельности в социальных сетях, телеграм-каналах и цифровом пространстве.

В связи с тем, что возникает запрос на получение определенного вида информации и развлекательного контента, возникают определенные группы в социальных сетях, которые используют деструктивный или противоправный контент для распространения экстремистской идеологии или получения денежных средств за негативный контент.

Также актуальным остается вопрос защиты информации и персональных данных, которые могут использоваться в противоправных целях. Причем, в настоящее время законодательство не всегда соответствует характеру правоотношений в сфере предоставления информации, интернет-ресурсов и информационных технологий, а немаловажным фактором при этом является разработка новых способов защиты от деструктивного контента. При этом научная разработка вопросов правового регулирования противодействия негативному контенту в настоящее время не достаточна, а теоретическое и практическое исследование данного вопроса в научно-правовой и учебной литературе часто не соответствует скорости развития информационных и цифровых технологий.

Поэтому в настоящее время изучение различных аспектов защиты пользователей информационно-телекоммуникационных сетей от информации деструктивного содержания и противодействия кибер-пранкигу в условиях современных реалий является наиболее актуальным.

Теоретическая и практическая значимость курсовой работы заключается в том, что основные положения, практические выводы и результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении методов противодействия деструктивной информации в цифровом пространстве.

Объектом исследования в работе являются правоотношения, складывающиеся в процессе противодействия деструктивной информации и кибер-пранкингу в цифровом пространстве.

Предметом исследования данном случае является действующее законодательство, регулирующее меры противодействия деструктивной информации и кибер-пранкингу в цифровом пространстве.

Цель исследования – изучение актуальных вопросов защиты пользователей информационно-телекоммуникационных сетей от информации деструктивного содержания и противодействия кибер-пранкига в условиях современных реалий.

Задачи исследования:

— изучить типологизацию и общую характеристику контента нежелательного и деструктивного характера в информационном пространстве и общие тенденции по его нивелированию в сети Интернет на современном этапе;

— проанализировать актуальные аспекты противодействия кибер-пранкингу в информационно-телекоммуникационных сетях и телеграм-каналах в условиях цифровизации общественных отношений.

Методологическую основу представленной работы составляют диалектический метод исследования, представляющий собой анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов, прежде всего, используется системно-функциональный метод исследования имеющейся нормативно-правовой базы, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.

Нормативную базу курсовой работы составили нормативно-правовые акты, в частности Конституция РФ, федеральные законы Российской Федерации такие, как Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и др.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Заключение:

Целью исследования курсовой работы было заявлено изучение актуальных вопросов защиты пользователей информационно-телекоммуникационных сетей от информации деструктивного содержания и противодействия кибер-пранкига в условиях современных реалий.

В соответствии с указанной целью и задачами исследования можно сделать следующие выводы.

Деструктивный и нежелательный контент в информационном пространстве можно считать серьезной угрозой общественной безопасности. Причем такой контент может быть как средством совершения противоправных деяний, так и сам по себе представлять состав административных правонарушений или преступлений, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Законодательством предусмотрена возможность блокировки противоправного размещения информации с использованием интернет-ресурсов, а также привлечение к различным видам юридической ответственности за противоправные действия с использованием сети Интернет.

Но в то же время, необходимо отметить, что механизм привлечения к ответственности, за правонарушения, совершенные с использованием интернет-ресурсов, в законодательстве проработан недостаточно, поэтому нуждается в дополнительной доработке. В связи с чем особое значение приобретают меры профилактики правонарушений, связанных с использованием информационных технологий для противоправных действий, а также размещением противоправного контента в информационно-телекоммуникационных сетях и телеграм-каналах.

Несмотря на возможность блокировки деструктивного и нежелательного контента и законодательные меры для защиты от негативной и деструктивной информации, а также защиты от посягательств в сети Интернет, сложность ситуации заключается еще и в том, что факт противоправных действий в цифровом пространстве сложно установить.

В настоящее время основной проблемой при расследовании преступлений с использованием телекоммуникационных технологий и сети Интернет является подтверждение того факта, что такое использование имело место, что значительно влияет на привлечение к уголовной ответственности и справедливого назначения наказания.

По нашему мнению, использование интернет-ресурсов в качестве квалифицирующего признака или отягчающего обстоятельства при совершении преступлений может служить средством профилактики подобных правонарушений.

Блокировка размещаемой информации, указанная в примере, должна противодействовать ее распространению, поэтому в настоящее время противодействие размещению контента, связанного с применением насилия, распространением экстремистской, террористической и нацистской идеологии, является наиболее актуальной проблемой в процесс мониторинга и блокировки нежелательного контента в цифровом пространстве.

Развитие информационных технологий позволяющее использовать интернет-ресурсов для противоправной деятельности требует совершенствования правового регулирования данной области общественных отношений.

Поэтому целесообразно дополнить нормы уголовного законодательство нормами, устанавливающими в качестве отягчающего признака преступления совершение преступления с использованием телекоммуникационных технологий в том числе с использованием сети «Интернет». Такие дополнения должны служить профилактике совершения преступлений в цифровом пространстве.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Типологизация и общая характеристика контента нежелательного и деструктивного характера в информационном пространстве и общие тенденции по его нивелированию в сети Интернет на современном этапе

§ 1.1. Общая характеристика нежелательного и деструктивного контента в информационно-развлекательном пространстве. Трэшстриминг как основная угроза безопасности физического и психологического здоровья граждан

В 2017 году было проведено совместное исследование Фонда развития интернет-технологий и Российской ассоциации электротехнических компаний среди граждан РФ с целью изучить влияние Интернета на детей и подростков, включая проблемные ситуации и перспективы развития интернет-коммуникаций в России, а также влияние механизмов саморегулирования Интернет-сервисов на снижение различных киберугроз.

Исследование проводилось в 8 федеральных округов среди 2500 человек разных возрастов.

В результате пришли к выводу, что в процессе использования интернет-ресурсов у подростков существуют определенные коммуникационные риски, связанные с межличностными отношениями пользователей Интернета.

Данные риски включают незаконные контакты, киберпреследования, киберунижения, и другие проявления противоправной деятельности. Также были выявлены технические риски связанные с возможностью нарушения конфиденциальности информации или взлома аккаунта, хищения паролей и персональной информации злоумышленниками посредством вредоносного программного обеспечения и другие угрозы.

По результатам исследования подростки 14-17 лет чаще всего становятся свидетелями агрессивного онлайн-поведения (46%), 44 % из них получали агрессивные сообщения, жертвами различных проявлений деструктивного контента стали 48 %, 23% получали угрозы физической расправы.

В связи с широким использованием сети Интернет подростками, одной из наиболее важных задач, государственного и правового регулирования, является обеспечение контроля за информацией, размещаемой в данной сети. Зачастую содержание информации, публикуемой в социальных сетях, на форумах и в чатах, носит четко выраженный негативный, или противоправный характер.

В ряде случаев негативный контент оказывается опасным для пользователей и требует применения различных мер юридической ответственности.

В связи с необходимостью регулирования распространения информации с помощью интернет-ресурсов был разработан ряд законов, предусматривающих определенные механизмы реагирования, блокирования и удаления в сети информации, способной нанести существенный вред посетителям сайтов. Так, в соответствии с Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № ФЗ-1391 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». был создан «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов».

Такой реестр позволяет устанавливать сайты, распространяющие запрещенный контент. Кроме того, в Уголовный кодекс РФ были включены новые составы преступлений, представляющие собой распространение информации определенного рода. В качестве примера можно оправдание терроризма или пропаганду терроризма, с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и другие составы преступлений, квалифицирующим признаком которых является использование сети Интернет.

Тем не менее понятие запрещенного или деструктивного контента на законодательном уровне в России не закреплено. При этом деструктивный и нежелательный контент может быть проявляться по-разному и носить как аморальный, так и противоправный характер.

Деструктивным контентом можно считать некоторые группы в социальных сетях, участников которых объединяет специфическая идеология, часто противоправного или экстремистского характера.

В настоящее время в России существует четыре основные деструктивные группы, представленные в социальных сетях:

— АУЕ – молодежная субкультура, для которой характерна пропаганда и романтизация преступного и антиобщественного образа жизни и криминальных порядков, характерных для определенных социальных групп. В настоящее время деятельность АУЕ запрещена на законодательном уровне.

— Скулшутинг основывается на запрещенном во многих странах движении «колумбайн». Движение в России запрещено, подобные группы в соответствии с законом блокируются, но риск угроз и повторение подобных случаев стрельбы в школах не редкость.

— Околофутбольные хулиганы – футбольные фанаты, нарушающие общественный порядок и связывающие свои антиобщественные действия хулиганского характера пристрастием к футболу и поддержкой определенной команды.

— «Группы смерти» — группы в социальных сетях, оправдывающие стремление к самоубийству.

Все указанные интернет-сообщества представляют собой определенную угрозу для молодежных сообществ и подростков, поэтому распространение подобного контента пресекается со стороны уполномоченных государственных органов.

В последнее время в социальных сетях становятся популярными треш-стримы, т.е. онлайн-трансляции часто проводимые с применением насилия, оскорблением, унижением человеческого достоинства или вызывающие чувство отвращения и противоречащие общественной нравственности. В декабре 2020 года во время подобного прямого эфира погибла очередная жертва, что вызвало громкий общественный резонанс и вызвало обсуждения необходимости введения уголовной ответственности за подобные деяния.

Стоит отметить, что в указанном случае действия виновного составляли самостоятельный состав преступления, предусмотренный частью 4 статьи 111 УК РФ, – умышленное