Курсовая с практикой на тему Адвокатура как основной орган оказания квалифицированной юридической помощи

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Конституционно-правовые основы адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи 6
1.1. История развития адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи 6
1.2. Роль адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи 9
Глава 2. Статус адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи 15
2.1. Порядок приобретения статуса адвоката 15
2.2. Проблемы и перспективы развития адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26

Введение:

Существование правового государства немыслимо без абсолютного признания прав человека и действенной системы гарантий их полной защиты. Для правовой системы Российской Федерации это означает ориентацию всего законодательства на гуманистические принципы в праве. В связи с этим, одной из главных проблемных вопросов современного конституционализма служит совершенствование институтов, осуществляющих защиту прав человека и гражданина в Российской Федерации. Одним из основных таких институтов является институт адвокатуры.
В соответствии с Конституцией РФ [1] нашей страны, каждому человеку и гражданину гарантировано право на получение гарантировала право каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48).
Предоставляет такую помощь большое количество юридических образований: правовые агентства, юридические консультации и др. Но по нашему мнению, наиболее надежным способом получить высококвалифицированную юридическую помощь может стать обращение к адвокату.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) [3], адвокатура представляет собой профессиональное сообщество адвокатов и как институт гражданского общества она не является составной частью системы органов государственной власти и органов местного самоуправления. В названном законе особо подчеркнут данный факт.
Таким образом, мы видим, что именно адвокатура, это тот институт, который способен обеспечить предоставление грамотной и квалифицированной юридической помощи гражданам в нашей стране.
Степень разработанности темы. Институт адвокатуры и проблемы оптимизации различных видов адвокатской деятельности, включая вопросы судебного представительства и защиты, в отечественной юридической науке привлекали внимание многих авторов. Среди них следует выделить такие имена, как Б.С. Антимонов, М.Ю. Барщевский, М.И. Брагинский, А.Д. Бойков, В,Н Буробин, Е.В. Васьковский, М.М. Винавер, К.Ф. Гуценко, С.Н. Гаврилов, Н.И. Капинус, Э.Ф. Куцова, П.А. Лупинская, Г.Б. Мирзоев, Г.Л. Перлов, В.М. Савицкий, М.С. Строгович, М.К. Треушников, Д.М. Чечот, М.С. Шакарян, Г.К. Шаров, К.С. Юдельсон, И.С. Яртых и др.
Однако многие из названных авторов проводили исследования на базе современного им законодательства, как правило, до принятия ныне действующих фундаментальных правовых актов об адвокатуре, судебной системе, и правосудии. Далеко не все вопросы адвокатской деятельности получили освещение с позиции системного подхода путем сопоставительного анализа правового регулирования одноименных институтов в различных отраслях процессуального права.
Объектом исследования курсовой работы является адвокатура как основной орган оказания квалифицированной юридической помощи.
Предметом исследования курсовой работы является законодательство, регулирующее адвокатуру как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи.
Целью курсовой работы является анализ особенностей адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач курсовой работы:
— изучить историю развития адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи;
— раскрыть роль адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи;
— рассмотреть порядок приобретения статуса адвоката;
— выявить проблемы и перспективы развития адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи.
Методология и методы курсовой работы. При исследовании адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический метод толкования права, сравнительно-правовой метод.
Научная и практическая значимость курсовой работы предопределяется возможностью использования полученных в результате исследования выводов, рекомендаций и предложений в последующих научных изысканиях, посвященных анализу адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи, а также в правоприменительной деятельности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Во введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, методологическая основа и значимость курсовой работы.
В первой главе курсовой работы изучены конституционно-правовые основы адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ статуса адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Адвокатура на протяжении исторического развития человечества признавалась важнейшим правовым институтом любого государства. При этом традиционно подчеркивается, что от того, насколько сильна, самостоятельна, и защищена с юридической точки зрения адвокатская деятельность и адвокатура, во многом зависит уверенность каждого гражданина в собственном благополучии, осознание им возможности защиты собственных прав и законных интересов, в том числе в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По нашему мнению, историю развития адвокатуры можно разделить на следуюшие этапы:
— до 1866 года – докорпоративный этап;
— 1866 — 1917 годы — присяжный этап;
— 1917 — 1988 годы — советский этап;
— 1988 — 2002 годы – «свободный этап»;
— начиная с 2002 года — современный этап.
Адвокатура и адвокатская деятельность в конституционно-правовом значении является основным институтом оказания квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации. Как показывает практика, ни один другой институт не может так же удовлетворить потребность граждан в получении юридических услуг и защите нарушенных прав.
Статус адвоката регламентируется в первую очередь законодательными актами. Это обстоятельство позволяет адвокатам оказывать самое непосредственное и действенное влияние на общественные отношения по конкретному делу. Другими словами, адвокат является профессиональным проводником от декларируемых актов к сфере их прямой реализации с целью защиты прав и свобод граждан.
Задачей адвокатуры является осуществление квалифицированной помощи своему доверенному, в разных судопроизводствах. Выполнение этой задачи происходит по средствам: дачи консультаций, составлении жалоб, заявлений, завещаний, выступлений в качестве представителей физических и юридических лиц в различных правоотношениях.
Представленные во второй главе курсовой работы направления могут явиться базой для уточнения стратегии развития отечественного социально-правового института адвокатуры в рамках подготовки Законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а движение в обозначенных рамках вышеназванных форумов позволит укрепить статус адвокатуры и повысить её институциональную эффективность.
Российская адвокатура прошла огромный путь, от бесправного института, который был зависим от государства до нынешний адвокатуры, которая характерна демократическому обществу и фактически имеет независимость, на практике это не всегда так, поэтому российской адвокатуре есть куда стремиться в своём развитии.
Наша страна должна продолжать тот путь демократизации, на который она встала еще при принятии российской Конституции 1993 г. и делать все возможное для обеспечения гарантированного Основным Законом Российской Федерации права человека и гражданина на получение квалифицированной юридической помощи. По этой причине, одним из приоритетных направлений в развития данного права должно стать предоставление более широких прав институту адвокатуры, привлечение в адвокатуру наиболее квалифицированных юридических кадров, повышение открытости процедур принятия квалификационного экзамена у адвокатов, контроль за их деятельностью и постоянное повышение квалификации лиц, занимающихся адвокатской деятельностью в России.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Конституционно-правовые основы адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи
1.1. История развития адвокатуры как основного органа оказания квалифицированной юридической помощи

Предшественником российской адвокатуры являлся институт судебного представительства в Древней Руси. В одних из первых законодательных актов XIV — XV веков упоминается институт поверенных, который получил закрепление и в законодательных актах более позднего периода: Судебниках 1497 и 1550 годов и в Соборном Уложении 1649 года. Между тем, русское право, вплоть до 1832 года, не содержало правовых норм, относящихся к организации института поверенных.
Термин «адвокат» впервые появляется в эпоху Петра Великого в главе Воинского Устава 1716 года «Об адвокатах и полномочных». Основной функцией адвоката являлось представительство в случаях, когда «челобитчик или ответчик занеможет» и будет вправе «для выводу своего дела употреблять адвокатов и оных вместо себя в суд посылать» [16]. Определенных форм адвокатских образований в дореформенный период не было, и в историко-правовой литературе укоренилось мнение, что вышеперечисленные институты ничего общего с современной адвокатурой не имеют.
Принято считать, что история классической русской адвокатуры начинается после судебной реформы Александра II 1864 года. В соответствии с Судебными уставами 1864 года, адвокатура существовала в двух формах: частные поверенные и присяжные поверенные. Присяжные поверенные приписывались к судебным палатам, образовывали при каждой палате особую коллегию и при ее составе не менее 20 человек входили в палату с просьбой о разрешении избрать им совет. В соответствии со ст. 367 в компетенцию совета входило заведование практически всеми делами корпорации, что свидетельствует о том, что он являлся ранней формой органа самоуправления адвокатуры, а коллегии присяжных поверенных — первой формой адвокатских образований. Позднее в связи с необходимостью оказания юридической помощи населению появились коллективные формы адвокатуры в виде юридических консультаций, объединения молодых адвокатов в группы для оказания юридической помощи населению и центры правовой помощи для рабочих и крестьян.
В целом, организационно-правовые и функциональные основы деятельности адвокатуры оставались неизменными до осени 1917 года.
Так, Декретом о суде №1 от 22 ноября 1917 года была ликвидирована буржуазная адвокатура царизма. Наряду с упразднением адвокатуры, советская власть попыталась обеспечить каждому гражданину право на защитника в суде, которыми могли быть «все непорочные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами». Это было своего рода шагом назад, ведь о профессионализме таких представителей речи не шло, и адвокатура вновь становилась исключительно частным ремеслом, что откинуло ее по уровню организационного статуса к дореформенным временам. Согласно Инструкции, Народному комиссариату юстиции «О порядке деятельности революционных трибуналов» от 14 декабря 1917 года предусматривалась организация при революционных трибуналах коллегий правозаступников, которые имели право выступать в уголовном судебном процессе, как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. С этого момента коллегия стала единственной формой образования, и сохранилась по настоящее время. Декрет о суде № 2 в 1918 года возложил основную функцию защиты на коллегии правозаступников, вступление в которые по-прежнему не ограничивалось никакими цензами.
После окончания гражданской войны, воссоздания прокуратуры в составе Верховного суда, была организована фактическая адвокатура, деятельность которой была регламентирована в положении о коллегии защитников, утвержденном НКЮ РСФСР 5 июля 1922 года. После принятия Конституции СССР 1936 года, важнейшим этапом в развитии советской адвокатуры явилось положение об адвокатуре СССР, утвержденное постановлением СНК СССР 16 августа 1939 года. Положение вновь вернуло гражданское звание «адвокат», одно время замененное термином «член коллегии защитников». Положение предусматривало организацию адвокатуры в виде областных, краевых и республиканских коллегий адвокатов и подчеркивало коллективный характер деятельности адвокатуры. Следовательно, в советский период основной формой организации адвокатских объединений была коллегия адвокатов, которая со временем хоть и претерпевала некоторые изменения, но не лишалась своей социалистической сущности.
Построение правового государства и гражданского общества вызвало коренную перестройку института адвокатуры в России. В данных условиях были выработаны новые принципы организации и деятельности адвокатуры, а вместе с ними и новые формы адвокатских образований, что получило закрепление в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года. Статья 20 данного закона определяет, что формами адвокатских образования являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация, каждая из которых имеет свои особенности [14, C.107].
В Томской области, согласно данным Адвокатской палаты Томской области на 23.01.2019, зарегистрировано 14 коллегий адвокатов, в которых работают 174 адвоката, 8 адвокатских бюро, число работающих адвокатов в которых равно 41, и 283 адвокатских кабинета.
В Новосибирской области зарегистрировано 80 коллегий адвокатов, в которых, по данным реестра Министерства Юстиции РФ, работают 778 адвокатов, 10 адвокатских бюро, число работающих адвокатов в которых равно 25 и 487 адвокатских кабинета.
В Ленинградской области зарегистрировано 29 коллегий адвокатов, 7 адвокатских бюро и 550 адвокатских кабинета.
В столице зарегистрировано 892 коллегий адвокатов, 419 адвокатских бюро и 3790 адвокатских кабинета [11, C.25].
По нашему мнению, историю развития адвокатуры можно разделить на следуюшие этапы:
— до 1866 года – докорпоративный этап;
— 1866 — 1917 годы — присяжный этап;
— 1917 — 1988 годы — советский этап;
— 1988 — 2002 годы – «свободный этап»;
— начиная с 2002 года — современный этап.
Российская адвокатура прошла огромный путь, от бесправного института, который был зависим от государства до нынешний адвокатуры, которая характерна демократическому обществу и фактически имеет независимость, на практике это не всегда так, поэтому российской адвокатуре есть куда стремиться в своём развитии.