Курсовая с практикой на тему 23. Отраслевое регулирование доходов в РФ
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Теоретические основы отраслевого регулирования доходов 5
1.1. Дифференциация доходов и ее влияние на потребительский рынок 5
1.2. Неравенство доходов: причины и последствия 7
2. Анализ отраслевого регулирования доходов в РФ 9
2.1. Анализ динамики среднедушевых доходов населения 9
2.2. Заработные платы в разных отраслях экономики 16
3. Направления совершенствования политики отраслевого регулирования доходов в РФ 20
3.1. Предложения по совершенствованию политики отраслевого регулирования доходов в РФ и прогнозирования показателей бедности населения РФ 20
3.2. Приоритетные направления государственной политики противодействия бедности и малообеспеченности в РФ 25
Заключение 32
Список литературы 34
Введение:
Актуальность темы исследования. В любом правовом государстве главной ценностью является человек и его интересы. Обеспечение нормальных жизненных условий в различных сферах жизни считается первостепенной задачей государственных органов всех ветвей власти.
Наука о государстве, оперативно-стратегический и исторический анализ международной и внутренней обстановки в стране настоятельно требуют от нас применить в полной мере системный подход к защите национальных интересов Российской Федерации от отрицательного воздействия на ее развитие различных угроз и вызовов.
Основу этой системы должны составлять содержащиеся в постоянной готовности, непрерывно и активно действующие силы, и средства, предназначенные для обеспечения государственной, общественной, военной безопасности и обороны страны.
Степень разработанности темы исследования. В современный период проблемы государственной и общественной безопасности были предметом исследований таких ученых, как В.А. Акимов, В.А. Баришполец, Н.А. Махутов, М.И. Фалеев, В.П. Журавель, В.И. Костин, А.В. Костина, В.В. Красинский, А.А. Шабунова, О.Н. Калачикова, А.В. Короленко, А.И. Поварова, М.В. Пермяков, А.Г. Савицкий, Шободоева А.В.
Целью работы является анализ отраслевого регулирования доходов в РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить теоретические основы отраслевого регулирования доходов;
2. провести анализ отраслевого регулирования доходов в РФ;
3. разработать направления совершенствования политики отраслевого регулирования доходов в РФ;
Объектом исследования является отраслевое регулирование доходов в РФ.
Предметом исследования – регулирование доходов населения РФ.
Методология исследования. В ходе написания курсовой работы будут использоваться общенаучные и частно-научные методы исследования, такие как метод описания, сравнения и обобщения, анализа и синтеза.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическое значение работы состоит в комплексном исследовании отраслевого регулирования доходов в РФ. Положения исследования пополняют потенциал науки.
Практическая значимость исследования заключается в доведении отдельных теоретических положений до практического внедрения путем разработки практических выводов и рекомендаций.
Структура данной работы полностью соответствует поставленным целям и задачам и включает введение, три главы, заключение и список литературы.
Заключение:
Текущая ситуация со среднедушевыми доходами населения ни коим образом не подтверждает динамику восстановления российской экономики, а скорее указывает на усугубление кризиса. Действия властей, направленные на стабилизацию, способны «убить» и без того слабый внутренний рынок страны, делая её ещё более зависимой от экспорта природных ресурсов.
На сайте Росстата ежемесячно появляется информация о текущих уровнях заработных плат для работников различных отраслей экономики. В данной статистике указывается средний уровень зарплат по конкретным специальностям и направлениям деятельности. По последним данным ведомства, больше всего денег получают в финансовой сфере – средняя месячная зарплата здесь составляет 70 тысяч рублей.
Также высоки зарплаты в строительной отрасли, хотя здесь они колеблются от 29 до 70 тысяч рублей в зависимости от должности и квалификации работника. В топ-3 вошла также сфера недвижимости, где средняя зарплата находится на уровне тех же 70 тысяч рублей. Традиционно наименьшие средние зарплаты у работников социальной сферы. Врачи в среднем получают лишь 27 тысяч рублей, а в сфере образования усредненная зарплата и вовсе равна 25 тысячам рублей.
Также престижной считается отрасль экономики и менеджмента предприятий, где выпускники могут получить от 87 до 100 тысяч рублей. IT-отрасль в данном рейтинге заняла лишь третью позицию: программисты и их коллеги получают от 63 до 97 тысяч рублей.
Не все отрасли промышленности являются высоко прибыльными, а потому принадлежность к тому или иному сектору производства зачастую определяет размер доходов.
Приведенные данные наглядно демонстрируют, что самыми высокими доходами могут похвастаться нефтяники и финансисты, а вот сельское хозяйство, к сожалению, находится в ранге самых отстающих, хотя, несомненно, не менее важно для страны.
Таким образом, данные показывают, что разброс уровня заработной платы по городам разнится значительно и наиболее доходными считается Москва и те регионы, которые занимаются добычей нефти и газа и промыслом рыбы.
Далее были разработаны направления совершенствования политики отраслевого регулирования доходов в РФ по средствам формирования предложения по совершенствованию политики отраслевого регулирования доходов в РФ и прогнозирования показателей бедности населения РФ, а также выявления приоритетных направлений государственной политики противодействия бедности и мало обеспеченности в РФ.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические основы отраслевого регулирования доходов
1.1. Дифференциация доходов и ее влияние на потребительский рынок
Влияние доходов жителей каждой страны на потребительский рынок, в основном, обуславливается многим количеством факторов, которые не всегда находят себе место в теоретических описаниях. Здесь важными являются не только макроэкономические характеристики региона, но и не микроэкономические, здесь важны факторы и социально-исторического и психологического свойства, которые представляют собой дифференциацию доходов населения, и поскольку она всегда влияла на потребительский рынок, всегда возможно рассмотреть оценку доходов населения на наглядном примере, допустим на примере Новосибирской области.
Детальный анализ показывает, что в течение 2014 – 2018 годов в Новосибирской области существует тенденция роста как номинальной, так и реальной их величины, а также темпы их роста из года в год снижаются, а вместе с ним и среднедушевой доход населения уменьшается. На протяжении 2014 – 2018 годов номинальные доходы жителей Новосибирской области увеличились в 2,77 раза, а также их увеличение произошло не за счет роста заработной платы и других выплат, но и за счет снижения темпов роста инфляции из-за увеличения реальных доходов в 1,55 раза, благодаря чему дифференциация населения увеличивается.
А также с увеличением величины денежных доходов растают и величины нормативных потребительских корзин. Размер прожиточного минимума (БПМ) с расчетом на душу населения за рассмотренный период увеличился в 3,48 раза, что значительно больше темпов увеличения доходов и приводит к значительному снижению численности населения, который располагает доходами меньше, чем БМП, что означает, что в области отмечается снижение дифференциации доходов.
Поскольку в 2012 году в новосибирской области ниже черты прожиточного минимума — 24,6% населения, то в 2018 году — 6%. А также, в этот период наблюдается статистическое увеличение дистанции между БМП и средне расчётными располагаемыми доходами населения. Вместе с этим, отмечается, что в области дифференциации доходов постоянно уменьшается, снижается уровень бедности, отмечаются тенденции, которые свидетельствуют о формировании среднего класса, что является основным сегментом участников потребительского рынка.
Параметрами денежных доходов предполагается величина потребительских расходов населения, часть которых направлена на приобретение товаров для личного потребления и оплату услуг, что представляется величиной покупательных фондов, которая в этот период 2014 – 2018 годов в Новосибирской области составляет около 80% величины денежных доходов. Последними расходами на приобретение продуктов в регионе являются на 40% доказательством значительно высокой величины доходов населения.
К тому же, если этот показатель в 2014 году составляет 47%, то уже к 2018 году он снижается до 39,9%. Доля расходов населения Новосибирской области на приобретение продуктов на 2,7% является ниже среднереспубликанского уровня.
Рост доходов во многом отражается на величине реализованного спроса, который возможно оценить по показателю розничного товарооборота. Динамика объёма розничного товарооборота Новосибирской области может свидетельствовать о значительных изменениях на потребительском рынке региона: за период 2014 – 2018 годы розничный товарооборот вырос в 1,68 раза, что свидетельствует, что дифференциация доходов населения, которые являются динамическим показателем уровня реальных доходов населения и выражается абсолютными величинами и структурой потребления на рынке потребительских услуг и товаров. Важно то, что прямая взаимозависимость устанавливается между уровнями доходов, степенью активности на потребительском рынке и социальной структурой населения региона.