Курсовая с практикой на тему 1. Влияние социальной инфраструктуры на устойчивое развитие региона

Содержание:

Введение 3
1. Теоретические основы социальной инфраструктуры как фактора устойчивого развития территорий 5
1.1. Понятие и сущность устойчивого развития территорий 5
1.2. Подходы к определению социальной инфраструктуры как фактора устойчивого развития территорий 11
2. Практические аспекты развития социальной инфраструктуры в регионах России и зарубежных стран 18
2.1. Эволюция социальной инфраструктуры как фактора устойчивого развития территорий: отечественный и зарубежный опыт 18
2.2. Особенности развития социальной инфраструктуры в Московской области 25
Заключение 34
Библиографический список 36
Приложения 40

Введение:

Актуальность темы исследования. Традиционная модель экономического роста развитых стран во многих аспектах исчерпала себя и не может служить примером для развивающихся стран. В настоящее время проблема развития производства связана с ростом потребления природных ресурсов, увеличения уровня загрязнений окружающей среды и повышения плотности населения в развитых странах.
Последние несколько лет термин «устойчивое развитие» получил широкое распространение, ежегодно публикуется тысячи нефинансовых отчетов. Теория устойчивого развития является одной из самых актуальных, исследуемых, и быстро развивающихся повесток дня.
Актуальность темы исследования обусловлена несостоятельностью существующих социально-экономических моделей для решения ряда экологических проблем, а также задач, связанных с растущим экономическим неравенством среди разных слоев населения. Практически все развитые страны выражают интерес к данному направлению и используют понятие устойчивого развития в качестве базовой идеологии. Наиболее развитые страны разработали теории перехода к устойчивому развитию.
На современном этапе развития государства одним из важнейших вопросов и элементов развития в рамках государственных программ является инфраструктура, как на уровне страны, так и на уровне отдельно взятых регионов. Данное развитие требует решения разноплановых задач, что в свою очередь приводит к необходимости совершенствования форм и методов изучения процессов как в отдельности, так и в совокупности факторов, оказывающих влияние друг на друга. Социальный и научно-технический прогресс в значительной мере актуализирует необходимость комплексного решения социально-экономических проблем, связанных с функционированием инфраструктуры.
Актуальность данный работы также обоснована тем, что развитие и эффективное функционирование объектов, входящих в социальную инфраструктуру региона, их доступность населению является важным условием повышения уровня и качества жизни населения региона и страны в целом.
Целью настоящей работы является исследование влияния социальной инфраструктуры на устойчивое развитие региона.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи6
— раскрыть понятие и сущность устойчивого развития территорий;
— исследовать подходы к определению понятия социальной инфраструктуры;
— рассмотреть эволюцию социальной инфраструктуры как фактора устойчивого развития территорий.
— проанализировать особенности развития социальной инфраструктуры в Московской области
Объектом исследования является – социальная инфраструктура как фактор устойчивого развития региона.
Предмет исследования – особенности развития социальной инфраструктуры Московской области.
Методология исследования. При написании работы применялись исторический, статистический, сравнительный методы, а также методы анализа, синтеза и дедукции.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в последующих научных разработках по обозначенной проблематике.
Структура исследования включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и библиографический список.

Заключение:

Итак, делая выводы относительно социальной инфраструктуры и инфраструктуры региона в целом хотелось бы отметить следующее:
— в современной экономике региона индикаторы развития инфраструктуры, а именно положительная динамика и их устойчивость, являются показателями благосостояния и уровня жизни населения региона;
— социальная инфраструктура является важной и неотъемлемой составляющей инфраструктуры региона так как ее развитие регулирует трудовую миграцию, концентрацию населения, приток инвест иций в регион и многое другое;
— существует множество методов исследования состояния социальной инфраструктуры, однако отличительной особенностью каждого из них является то, что компоненты, формирующие инфраструктуру, должны рассматриваться комплексно. Исследуя уровень и степень зависимости индикаторов друг от друга, можно получить наиболее полное представление о процессах внутри региона и разработать комплекс мер по улучшению текущего положения;
— финансирование мероприятий в рамках государственных программ развития является существенной поддержкой для дотационных регионов со становящейся экономикой. Исследование индикаторов компонентов, составляющих социальную инфраструктуру региона, поможет более адресно и целенаправленно распределять средства и делать упор на усиление проблемных зон.
Изучив отечественный и зарубежный опыт развития социальной инфраструктуры в градостроительных объектах различного территориально-пространственного уровня, можно сделать вывод, что важными критериями развития социальной инфраструктуры являются следующие моменты:
— формирование развитой дифференцированной системы общественных центров города и зон их локализации в планировочной структуре города;
— оценка базовых потенциалов города для развития специализированных центров обслуживания и выявление их функциональной направленности;
— определение роли города в системе расселения и выделение в системе общественных центров города зонального узла, обеспечивающего в большей степени обслуживание населения региона и агломерации;
— дифференциация уровня предоставляемых населению услуг в выявленных узлах системы общественных центров города (уникальные, избирательные и стандартные);
— учет влияния ценного историко-архитектурного наследия и ландшафтного каркаса города на композиционно-пространственного решение узлов системы общественных центров города.
Основной вектор развития социальной инфраструктуры регионов в настоящее время отражает повышенное внимание градостроителей к тенденциям изменения структуры потребностей населения. В этой связи особая роль отводится созданию развитой системы общегородских центров, представленных многоуровневой структурой, локализованной в центральной, срединной и периферийной зонах города, а также – формированию специализированных центров обслуживания, концентрирующих доминирующие функции в контексте локационных потенциалов – транспортный узел, медицинский центр, спортивный центр, рекреационный центр и пр. Социально ориентированное проектирование позволяет рассматривать процесс формирования динамичной полицентрической системы центров обслуживания как инструмент перспективного преобразования города и повышения потребительской ценности ряда его периферийных территорий.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы социальной инфраструктуры как фактора устойчивого развития территорий

1.1. Понятие и сущность устойчивого развития территорий

Устойчивое развитие – это такой тип развития общества, который обеспечивает улучшения качества жизни человека, при минимальных воздействиях на окружающую среду. Жизнедеятельность человека остается в пределах потенциальной емкости биосферы, что не ведет к разрушению природной среды и обеспечивает процветание текущим и будущим поколениям. Недостатком данного определения является то, что оно больше отражает стратегическую цель, нежели указывает путь для конкретных практических действий. Устойчивое развитие выступает в виде идеальной модели развития общества и затруднительно рассматривать термин в виде точных количественных расчетов, так как поиск элементов и выработка понятийного аппарата продолжается по сей день. Но вышесказанное никак не лишает концепцию научного смысла, а даже расширяет горизонты ее интерпретации и создает просторы для научных исследований в данной области .
Концепцию устойчивого рассматривают как предпосылку к долгосрочному прогрессу человечества, который сопровождается приумножением капитала и улучшением экологических условий.
Концепция устойчивого развития в полной мере описывают гармоничное сосуществование как людей и природы, так честные отношения между производителем и покупателем. Но если говорить о внедрении принципов в рабочий функционал организации — очевидно, что универсального набора принципов устойчивого развития подходящего каждой структуре или организации нет, все зависит от специфики отрасли, целей компании и многих других факторов.
Цели устойчивого развития: высокий уровень жизни населения, стабильная экономика и забота о планете. Составные части устойчивого развития отображены в Приложении 1.
Существует ряд отличающихся и порой противоположных подходов к изучению устойчивого развития:
1. Экономический подход основан на теории максимального потока совокупного дохода, автором которой является Хикс-Линдаль. Поток дохода может быть осуществлен только в случае сохранения совокупного капитала, с помощью которого был получен доход. Теория предполагает: оптимальное использование природных ресурсов, наличие сберегающих технологий (природных, материальных, энергетических), создание экологичной (чистой) продукции, уничтожение и переработка отходов. Однако на практике возникает ряд вопросов: какой капитал должен сохраняться (например, человеческий или природный) и насколько различные виды капитала взаимозаменяемы, также возникают проблемы точной интерпретации и подсчета .
2. В основе эколого-системного подхода лежит решение экологических проблем. Устойчивое развитие приравнивается к устойчивости окружающей среды, а экономика и потенциальной угрозой. Экологическая устойчивость достигается с помощью ограничения потребления и производства товаров и минимизацией потребления природного капитала. Экономический рост достигается без ущерба для экологии. В рамках подхода экономическое развитие общества неразделимо от эволюции природы, что требует подчинения человека законам природы. Нарушая основные (регуляторные) функции биосферы, «прогресс человечества ограничивается экологическим императивом», так как природные ресурсы не подлежат восстановлению или замены технологическим путем .
3. Триединая концепция устойчивого развития. Триединая концепция появилась в процессе деятельности «Римского клуба» (международная общественная организация (аналитический центр) по вопросам науки ОЭСР (организация экономического сотрудничества и развития), объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты). когда была выявлена тесная взаимосвязь трех ключевых составляющих (экологической, экономической и социальной).
Экологическая устойчивость – это, прежде всего сохранность природных систем и жизнеспособность биосферы. Большое значение имеет работа экосистем. От этого зависит глобальная стабильность всей нашей биосферы. Деградация природных систем, загрязнение окружающей среды, потеря биологического разнообразия снижают возможность экологических систем к регенерации и лишают человека всех необходимых условий для жизни.
Экономическая составляющая устойчивого развития предполагает оптимальное и рациональное производство и потребление не возобновляемых природных ресурсов, демонстрируя на практике модель сбалансированной̆ экономики. Достижение непрерывного экономического роста является главной задачей в триединой̆ концепции. Реализация требует внедрения и активного применения экологически чистых, энергосберегающих и материалосберегающих технологий, минимизации выбросов и переработку производственных отходов.
Социальный подход к устойчивому развитию направлен на человека и ставит задачу обеспечить стабильность социальных и культурных систем, а также не допускать войн и уменьшать число конфликтов между людьми. Социальная устойчивость достигается при развитии и поддержке социальных и культурных институтов путем честного распределения ресурсов. Своевременное предотвращение конфликтов, охрана культурного наследия и плюрализма, забота о социальных меньшинствах являются главными аспектами социальной составляющей устойчивого развития.