Контрольная работа на тему Задачи по дисциплине Механизм реализации и защиты прав человека

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Вариант
3

(Л –
Р) 1. Найдите и проанализируйте одно решение
Конституционного Суда Российской Федерации и одно решение Европейского суда по
правам человека по свободе вероисповедания.

Анализ по следующей схеме:

1. Наименование решения

2. Субъект обращения

3. Повод для обращения (краткая фабула)

4. Резолютивная часть решения

5. Правовая позиция (мотивировка)

1.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.11.2020 № 45-П По делу о проверке
конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях и пункта 8 статьи 8 Федерального закона О
свободе совести и о религиозных объединениях в связи с жалобой религиозной
организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) Слово жизни
Долгопрудный[1]

Субъектом
обращения является религиозная организация Церковь христиан веры евангельской
(пятидесятников) "Слово жизни" Долгопрудный, входящая в структуру
Централизованной религиозной организации Содружество церквей христиан веры
евангельской (пятидесятников) "Слово жизни".

Фабула.
Поводом для обращения в Конституционный суд РФ послужило оспаривание
религиозной организацией ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ и ч. 8 ст. 8 Федерального закона от 26 сентября
1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». При
проведении прокурорской проверки по адресу частного жилого дома, используемого
религиозной организацией для проведения богослужений, отсутствовала вывеска с
указанием ее официального полного наименования с наружной стороны дома, в связи
с чем на организацию был наложен штраф в размере 30 тысяч рублей. Организация
была несогласна с вынесенным постановлением мирового судьи, оставленным без
изменения судами вышестоящих инстанций, поскольку вывеска с таким наименованием
была размещена внутри жилого дома при входе в используемые религиозной
организацией помещения. Однако суды пришли к выводу, что религиозной
организацией в нарушение пункта
8 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных
объединениях" не исполнена обязанность по информированию неопределенного
круга лиц о своей деятельности, а наличие такой информации внутри дома
ограничивает права граждан. [1] Постановление Конституционного Суда РФ от
03.11.2020 № 45-П По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8
статьи 8 Федерального закона О свободе совести и о религиозных объединениях в
связи с жалобой религиозной организации Церковь христиан веры евангельской
(пятидесятников) Слово жизни Долгопрудный // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru/