Контрольная работа на тему Задачи на тему: «Правоохранительные органы»

Фрагмент текста работы:

1. Неприкосновенность судьи. Особый порядок привлечения судей к уголовной, административной и дисциплинарной ответственности. 

Судья неприкосновенен. Неприкосновенность является важнейшей гарантией ее независимости.
В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» [10], иммунитет судьи включает неприкосновенность личности, неприкосновенность жилых и служебных помещений, которые он занимает, личные и служебные транспортные средства, которые он использует, его документы, багаж и другое имущество, секреты корреспонденции и другая корреспонденция (телефонные разговоры, почтовые, телеграфные, другие электрические и другие сообщения, полученные и отправленные судьей). Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к ответственности за мнение, выраженное судом в ходе отправления правосудия, и решение, принятое судом, если только его действие не устанавливает вину судьи в совершении уголовного преступления или заведомо несправедливый приговор, решение или иной судебный акт. Судья, который арестован по подозрению в совершении преступления или по другим основаниям или принудительно доставлен в какое-либо государственное учреждение, если личность этого судьи не может быть известна во время содержания под стражей после установления его личности, подлежит немедленному освобождению (кроме случаев задержания на месте преступления). Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Однако иммунитет судьи не исключает полной невозможности привлечения его к юридической ответственности, но это происходит особым, сложным образом.
Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи или о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:
1) по отношению к судье Конституционного Суда Российской Федерации — Председателю Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;
2) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, областного суда и суда равного статуса, военного суда, федерального арбитражного суда — Председатель Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;
3) по отношению к судье другого суда — председателю Следственного комитета Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации. Дальнейшее уголовное преследование судьи регулируется главой 52 Уголовно-процессуального кодекса и ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». 4.7 Приостановление и прекращение полномочий судьи 39
Решение о привлечении судьи к административной ответственности принимается:
1) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, областного суда и суда равного статуса, военного суда, федерального арбитражного суда — судебная коллегия в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по предложению Генерального прокурора Российской Федерации;
2) в случае судьи другого суда — судебная коллегия в составе трех региональных судей или эквивалентного суда по предложению Генерального прокурора Российской Федерации. Дисциплинарная ответственность судей посвящена ст. 12.1. тот же закон и ст. 15 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Судья привлекается к дисциплинарной ответственности соответствующей квалификационной коллегией судей (за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации). В качестве видов дисциплинарного взыскания предусмотрено предупреждение или досрочное прекращение полномочий.
Основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности может являться нарушение положений законодательства о статусе судьи либо Кодекса судейской этики, которое при этом негативно повлияло на авторитет отдельного судьи или судебной власти в целом и его репутации. При этом обязательным критерием в данном случае является виновность в проступке, который может выражаться как в действии, так и в бездействии. 
Действующий порядок привлечения судей к дисциплинарной ответственности подразумевает, что подобными полномочиями может обладать лишь коллегия судей. При этом четких критериев как подачи жалоб, так и оснований для инициации производства не предусмотрено. 
Применение взысканий может использоваться не позже, чем в течение полугода со дня обнаружения проступка и двух лет — со дня совершения. При этом срок действия наложенного взыскания составляет один год — если по прошествии этого периода судья более не подвергался взысканиям, он считается не привлекавшимся к ответственности. 
Каких-либо дополнительных ограничений прав судьи в случае, если на него налагалось взыскание, законодательство в отношении замечания или предупреждения не предусматривает. В отношении судей КС РФ также действуют аналогичные общие принципы привлечения к ответственности. За один и тот же проступок, как и в случае с трудовыми взаимоотношениями, может быть наложено лишь одно взыскание. Помимо ответственности дисциплинарного характера, судьи также могут привлекаться к уголовной либо административной ответственности в установленном законодательством порядке. 
Решение о применении дисциплинарного взыскания любой судья может обжаловать путём обращения в Дисциплинарную коллегию ВС РФ. В целом, случаи привлечения судей к ответственности рассматриваемого характера достаточно редки, и ещё реже она предполагает прекращение полномочий судьи. При необходимости оспорить действия судьи, если они шли вразрез с требованиями законодательства, чаще всего в отношении судей заводятся производства уголовного характера, которые сами по себе предполагают обязательное отстранение на время всего производства от ведения судейской деятельности — и лишение статуса судьи в случае обвинительного приговора.