Контрольная работа Юриспруденция Правоохранительные органы

Контрольная работа на тему Задача, тестовые задания

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Фрагмент текста работы:

 

Вариант 2
Задача 1
Прокурор Новосибирской области, осуществляя в порядке общего надзора проверку законодательства, установил, что одна из статей Закона Новосибирской области в полном объеме противоречит Закону Российской Федерации «О плате за землю». Каким образом в соответствии с действующим законодательством следует поступить прокурору для восстановления законности? Можно ли в судебном порядке решить этот вопрос? Дайте ответ на основе действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Федерального Закона РФ «О прокуратуре в РФ» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными; вносит представление об устранении нарушений закона. Согласно статье 23 Федерального Закона РФ «О прокуратуре в РФ» прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в данной ситуации прокурор должен принести протест на противоречащий закону правовой акт. Этот вопрос может быть решен в судебном порядке.
Задача 2
Гражданину Иванову было отказано в приёме на должность судебного пристава в связи с тем, что он имел судимость. Судимость у Иванова была погашена два года назад. Оцените ситуацию. Правомерно ли было отказано гражданину Иванову? Кто вправе принимать решение о приёме на должность районного судебного пристава-исполнителя?
Согласно ч.6 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Однако в соответствии с п.3 ст. 3 Федерального Закона «О судебных приставах» на должность судебного пристава не может быть назначен гражданин, который был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении которого осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О судебных приставах» порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов определяется Президентом Российской Федерации.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Теория оперативно-розыскной деятельности Контрольная работа Юриспруденция
В ходе оперативной разработки ДОУ в отношении группы лиц по признакам совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, было установлено, что директор одного из ФГУПов, расположенного на территории Энской области незаконно распоряжается земельными участками, находящимися на балансе указанного предприятия. В частности, вступив в сговор с главой Никитинского района Энской области, на территории которого был расположен ФГУП, директор данного предприятия инициировал необоснованное внесение изменений в генеральный план Никитинского городского поселения, в результате чего земли промышленного назначения, находившиеся на балансе предприятия, были переведены в статус земель муниципального фонда с разрешенным на них жилищным строительством и реализованы с торгов аффилированной с руководством ФГУПа организации по заведомо заниженной цене под дальнейшую застройку. Составьте план оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, необходимый для документирования противоправной деятельности членов преступной группы и реализации полученных материалов путём возбуждения уголовного дела (все мероприятия доложны соответствовать требованиям ст. 6 Закона об ОРД). Разъясните, на установление каких фактов (обстоятельств, подлежащих доказыванию), направлено каждое запланированное мероприятие в контексте закрепления элементов состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а также, возможно, составов иных преступлений?
Содержание:Введение:В данной задаче рассматривается проблема мошенническихдействий в сфере предпринимательской деятельности. директор одного из ФГУПов,расположенного на территории Энской области незаконно распоряжается земельнымиучастками, находящимися на балансе указанного предприятия. В частности, вступивв сговор с главой Никитинского района...
6/11/2024
Скачать