Контрольная работа на тему Выполнить задание по файлу

Содержание:

Введение:

Заключение:

В целом,
данная статья носит теоретический характер, что в полной мере соотносится с
целью статьи, которая была представлена автором – а именно описание
возникновения методологии юридической науки.

Теоретическая
значимость статьи заключается в том, что статья представляет систематизацию и
периодизацию этапов возникновения и развития методологии юридической науки.

Практическая
значимость статьи заключается в том, что данная статья может быть использована
студентами юридических факультетов ВУЗов при изучении методологии юридической
науки.

Фрагмент текста работы:

2.Провести анализ научных статей (1 статью на
выбор), посвященных проблемам методологии юридической науки. Анализ статьи Ю.А. Головачева «Возникновение
методологии юридической науки и этапы ее развития» Статья
Ю.А. Головачева «Возникновение методологии юридической науки и этапы ее
развития» опубликована в журнале Modern Science. – 2019. – №11-1. – С. 213-215 (https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41329793).

Данная
статья посвящена описанию возникновения методологии юридической науки и
основных этапов ее развития.

Статья
актуальна в силу того, что изучение истории возникновения методологии
юридической науки является основой понимания современного состояния юридической
науки в целом.

Научная
новизна статьи заключается в том, что на практике в научной литературе нет
систематизированных и структурированных данных о возникновении и развитии
методологии юридической науки.

Структура
статьи. Структура статьи состоит из аннотации, ключевых слов, общего текста и
литературы. Четкое распределение вводной части, основной части и заключение
отсутствует. Но несмотря на отсутствие четкого разделения структурных частей,
изложение научного материала в целом логично и структурировано. Статья написана
на 2 страницах, включает в себя 5 литературных источников. В тексте статьи
отсутствуют ссылки на источники литературы.

Новизна,
достоверность и истинность фактического материала. Статья содержит достаточно
мало фактов, приводится только краткое изложение этапов возникновения и
развития методологии юридической науки.

Объективность
отбора фактов и их репрезентативность. Автор при обозначении своей позиции и
взглядов опирается на точки зрения ведущих теоретиков, в том числе: В.В.
Лазарева, Д.А. Керимова, Г.В. Мальцева, В.С. Нерсесянца, В.М. Сырых, А.В.
Полякова, В.Н. Протасова, В.Н. Синюкова и др. На мой взгляд, не хватает большей
детализации точек зрения представленных авторов.