Контрольная работа Гуманитарные науки История

Контрольная работа на тему Внешняя политика России в первой четверти ХVIIIв: основные этапы и итоги

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

  1. Введение 3
    Глава I. Основные направления внешней политики России в конце XVII в. – первой четверти XVIII в. 5
    Глава II. Россия входит в Европу: 1700 – 1721 9
    §1. Международное положение России в начальный период Северной войны 9
    §2. Превращение России в европейскую державу 11
    Глава III. Ништадтский мир: рождение империи 15
    Заключение 17
    Список литературы 18

  

Введение:

 

  1. Споры о значении личности Петра и его реформ продолжаются в отечественной и зарубежной историографии третье столетие. Сложилось немало сте¬реотипов, таких как: «царь-плотник», «работник на троне», который «прорубил окно в Европу» и т.п. Наряду с этими стереотипам, как правило, положительно окрашенными, присутствуют рассуждения на тему о том, что, осуществляя необходимые России реформы, Петр «драл по три шкуры» с простого народа. Также имеет место мысль о том, что в истории, в конечном счете, важен результат, какими бы путями и средствами он ни был достигнут.
    С XIX века в оценке Петра I исследователи разделялись на «славя-нофилов» и «западников» («государственни¬ков»). Первые говорили об уроне, который понесла русская культура в результате внедрения в нее чуж-дых ей элементов с запада, вторые доказывали пользу и ценность реформ, их результаты. Зарубежной литературе о России эпохи Петра I, несмотря на различия в подходе ученых к оценке событий того времени, присущи некоторые общие черты. Отдавая должное правителю, тем успехам, которые были достигнуты благодаря его действиям страной, иностранные авторы, как правило, недооценивали и с открытым пренебрежением судили о допетровской эпохе в истории России. Большое распространение получили взгляды, согласно которым Россия совершила скачок от отсталости, дикости к более передовым формам общественной жизни с помощью «Запада» — идей, заимствованных оттуда, и многочисленных специалистов, ставших помощниками Петра I во время проведения преобразований.
    Что касается темы внешней политики России в эпоху царствования Петра I, то историки отмечают ограниченность исследований в данной области. Так, в своем историографическом обзоре А.А. Стерликова отмечает, что работы по внешнеполитической деятельности Петра I ограничены либо отдельными направлениями (по большей части, отношениям России с Англией или Францией), либо отдельным сюжетам Северной войны (Полтавской битве, Ништадтскому миру и т.д.) Данная историографическая ситуация, а также неоднозначность в оценках результатов деятельности первого русского императора и его роли в отечественной истории обуславливает актуальность исследования.
    Цель работы – рассмотреть внешнюю политику Петра I как проявление реформаторской деятельности.
    В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
    показать основные направления внешней политики России в конце XVII – первой четверти XVIII века;
    изучить роль России на международной арене в начале Северной войны;
    рассмотреть период превращения России в европейскую державу;
    исследовать заключение Ништадтского мира и рождение империи.
    Структурно работа состоит из введения, 3 глав, заключения.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

  1. Основная цель внешней политики Петра I определялась борьбой за выход к морям. Петр I рассматривал это как основное условие для преодоления отсталости страны, развитие которой тормозилось экономической и культурной ее изоляцией. Выход к незамерзающим морям давал кроме того России новые земли, укрепление безопасности границ и улучшение стратегического положения государства.
    Результатом реформ Петра I стало превращение Московского государства, с которым мало кто считался в мировой политике, в Российскую империю.
    Что касается особенностей внешней политики времен Петра I, автор считает, что, безусловно, петровское время принесло впечатляющие достижения для России: блестящие воинские победы, усиление национального самосознания, включение России в общеевропейскую семью народов. Эпоха Петра Великого – один из наиболее значимых периодов в истории государства Российского. Этот период оказал наибольшее влияние на формирование дальнейшего пути развития российского государства. При этом, военные победы сосед¬ствовали военизацией гражданской жизни и сознания, милитариз¬мом, с культом военной силы, с навя¬зыванием с помощью силы своей воли другим на¬родам, оформлением стереотипов имперского мышления, сохранившихся в об¬щественном сознании и до сих пор.

  

 

Фрагмент текста работы:

 

  1. Глава I. Основные направления внешней политики России в конце XVII в. – первой четверти XVIII в.
    В начале своего царствования Петр Первый во внешнеполитическом курсе России сохранял преемственность. Молодой царь унаследовал старые внешнеполитические проблемы.
    В российской внешней политике XVII века доминировали три главных направления – турецкое (южное), польское (западное) и шведское (северо-западное). Однако, по сравнению со своими предшественниками, Петр наибольшее значение придавал выходу России к незамерзающим морям.
    В конце XVII века Россия была отрезана и от северных и от южных морей: выход в Балтийское море закрывала Швеция, Азовское и Черное моря держала Османская империя. Отсутствие выходов к морям (не считая замерзающего порта Архангельска) тормозило развитие торговли и изолировало Россию от передовых европейских государств, определяя ее экономическую и культурную «отсталость».
    Южное (турецкое) направление в самом начале деятельности Петра I оставалось приоритетным во внешнеполитическом курсе. Нужна была война с могущественной тогда Османской империей за выход сначала к Азовскому, затем к Черному морю, а через Черное море – в Средиземное.
    После взятия Азова в 1696 году, следующая цель Петра — Керчь («ключ-город» Черного моря). Навечно обосноваться у берегов Азовского моря и продвигаться далее – то, о чем открыто заявил Петр сразу после взятия Азова, — было совершенно неожиданно для европейских политиков.
    Но вести войну с Османской империей можно было лишь в союзе ведущими армиями Европы.
    Е.В. Анисимов считает, что именно «здесь, на южных рубежах, произошла в эти годы генеральная репетиция тех событий, которые в других, более грандиозных и драматических масштабах развернулись в начале XVIII века уже на западных рубежах» .
    Строительство флота в Воронеже, военная победа над сильным и принципиальным противником, появление на берегу Азовского моря Таганрога, так сильно отличающегося от традиционных русских городов, все это потом, считает историк, Петр повторил на берегах Невы и Балтики. Азовские походы стали «первой военной школой». Анисимов также замечает, что именно под стенами Азова в сознание Петра I вошло представление о своей роли в жизни России, именно с Азовских походов, а не с момента воцарения Петр вел отсчет своей «службы» на троне. Идея служения России стала главным стержнем и смыслом его жизни. Эта идея и наполняла все его действия и поступки .
    В марте 1697 — августе 1698 гг. в Европу отправилось «Великое посольство», которое намеревалось посетить Голландию, Англию Австрию, Пруссию, Ватикан, Венецию. Возглавили посольство Ф. Лефорт, Ф. Головин и П. Возницын. В посольство входило 280 человек, в том числе 35 волонтеров, ехавших для обучения ремеслам и военным наукам. Среди них, под именем Петра Михайлова, был и сам царь. Путь посольства лежал через Ригу и Кенигсберг в Голландию, бывшую в то время крупнейшей морской державой Европы, и Англию. Из Англии посольство возвратилось в Голландию, затем оно посетило Вену.
    Среди исследователей нет единого мнения относительно истинных целей Петра в этом предприятии. Большинство историков считает, что формально посольство имело целью заключение союза против Османской империи. На самом же деле, оно было предпринято с целью дипломатической разведки. Русской дипломатии в те времена это было не по силам. Перед Великим посольством стояла задача выявить реальный баланс сил в Европе, что было необходимо для разработки будущей внешней политики России.
    Кроме переговоров и выяснения расстановки сил в Европе, Петр много времени посвятил изучению военного дела, кораблестроения, знакомству с военной техникой передовых держав. Он посещал верфи и арсеналы, монетные дворы и крепости, мануфактуры и школы, парламент и обсерваторию, театры и музеи. В течение нескольких месяцев царь работал в качестве плотника на верфях Ост-Индской компании в Голландии, осваивая корабельное дело, и получил диплом плотника-корабела. Послы активно стремились наладить торговые, технические и культурные связи с развитыми европейскими державами.
    Из этой поездки Петр вернулся с основной идеей, которую для себя сформулировал достаточно просто: «чтобы сделать Россию столь же сильной, как и великие державы Европы» . Для этого, он считал, необходимо как можно быстрее перенять все необходимое и лучшее у Запада. Именно тогда оформилась окончательно ориентация Петра I на западную модель жизни, что означало отрицание старой жизни России.
    В ходе поисков новых союзников выяснилось, что шансов на заключение союза в Европе для войны с Турцией нет: Европа стояла у порога войны за испанское наследство, англичане и французы были заинтересованы в торговле с турками и воевать с ними не собирались.
    Все это исключало возможность для России продолжения войны с Османской империей.
    Распад антитурецкой коалиции, отсутствие новых союзников и, как следствие, трудность получения выхода к южным морям наметили переориентацию внешнеполитического курса России на пороге XVIII столетия в сторону северо-запада.
    Итоги выборов в Польше осенью 1697 года были благоприятными для России. На польский престол был избран желательный для России кандидат – саксонский курфюрст Фридрих-Август I, ставший Августом II Сильным, королем польским. Исследователь личности Петра I, автор монографий о первом российском императоре, профессор Е.В. Анисимов полагает, что именно после победы Августа и выплыл на поверхность последний вариант внешней политики России – антишведский – как наиболее перспективный для России в тот момент . Выход в Балтийское море (бывшее на тот момент фактически внутренним шведским море) наикратчайшим путем связывало Россию с передовыми европейскими странами – Голландией и Англией.
    Следствием дальнейших дипломатических действий России стало образование антишведской коалиции – Северного союза.
    В качестве союзников Россия получила Польшу, Саксонию и Данию, которые, однако, не были заинтересованы в укреплении России.
    Начинать войну со Швецией до заключения мира с Турцией было нельзя. В августе 1700 года было заключено перемирия с Турцией сроком на 30 лет.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы