Контрольная работа на тему Влияние опьянения на уголовную ответственность Англии и США

Фрагмент текста работы:

Среди негативных явлений, присущих современной цивилизации, алкоголизм занимает особое место, обусловленное масштабностью и разнообразием возможного и фактически причиняемого им социуму вреда.

Актуальность темы обуславливается тем, что алкоголизм влияет буквально все сферы жизни общества: физическое и духовное здоровье нации, её культуру, общественное производство и экономику в целом, обороноспособность, процесс воспроизводства населения и т.д. Особая система взаимоотношений складывается между алкоголизмом и преступностью. Алкоголизм оказывает ощутимое влияние на её состояние, структуру и динамику. Статистика последних лет показывает, что каждое восьмое (12%) преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения, в том числе убийств — 67,2%, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 70,2%, изнасилований — 71,7%, хулиганств — 56,3%, разбоев — 41,9%, грабежей-36,7%. По вине водителей, совершающих дорожно-транспортные происшествия в состоянии опьянения, гибнут и получают ранения 36,1% человек от всех пострадавших.

В США по некоторым источникам половина всех убийств совершается лицами, находящимися в состоянии опьянения. Чаще всего оно бывает алкогольным или наркотическим, но может быть и иным. В Примерном УК (п. 5 (а) ст. 2.08) или, например, в уголовных кодексах штатов Техас (п. d ст. 8.04) и Алабама (ст. 13А-3-2), а также в судебной практике опьянение определяется как «расстройство психических или физических способностей в результате введения каких-либо веществ в организм человека».

Опьянение может быть недобровольным и добровольным. В прецедентах выделяют четыре основания для признания лица, находившимся в состоянии недобровольного опьянения: опьянение, имевшее место в результате невиновной ошибки, принуждения, приема предписанных медицинских препаратов и так называемое патологическое опьянение. Последнее нуждается в пояснениях, так как, строго говоря, недобровольным может считаться условно, ибо вызывается самим субъектом, знающим, какое вещество он добровольно принимает. В Примерном УК патологическое опьянение определяется как «опьянение в чрезвычайно сильной степени при данном количестве опьяняющего вещества, если деятель не знает, что он подвержен такому опьянению» (п. 5 (с) ст. 2.08). В специальной литературе объясняется, что патологическое опьянение – «это временная психотичная реакция, часто проявляющаяся насилием, которая вызывается употреблением алкоголя лицом, находящимся в предрасположенном для этого психическом или физическом состоянии», т.е., например, страдающим временной эпилепсией, энцефалитом или метаболическим расстройством.

Недобровольное опьянение по общему правилу является основанием для защиты от предъявленного обвинения в совершении уголовно наказуемого деяния. Но из этого правила могут быть исключения. Если, например, опьянение произошло в результате допущенной, тем более умышленной, передозировки предписанного медицинского препарата либо если лицо знало или имело основание полагать, что употреблением алкоголя может быть вызвана указанная выше реакция, то такое опьянение не признается недобровольным. Не может рассчитывать на снисхождение суда и лицо, которое, являясь просто алкоголиком или наркоманом, совершает преступление, находясь в одурманенном состоянии.

По Примерному УК (п. 4 ст. 2.08) опьянение, которое:

а) не вызвано самим деятелем

б) является патологическим, представляет собой утверждающую защиту, если в силу такого опьянения деятель при осуществлении им своего поведения был в существенной степени лишен способности оценивать его преступность или согласовывать свое поведение с требованиями закона.

Из сказанного можно сделать вывод, что недобровольное опьянение, в том числе патологическое, по существу может быть основанием для исключения уголовной ответственности по правилам о невменяемости (ст. 4.01), хотя согласно п. 3 ст. 2.08 опьянение «само по себе» не является психическим заболеванием по смыслу ст. 4. 01.