Контрольная работа на тему Великие реформы второй половины XIX в.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 4

ГЛАВА II ЗЕМСКАЯ РЕФОРМА 7

ГЛАВА III ВОЕННАЯ РЕФОРМА 11

ГЛАВА IV ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17

Введение:

Интерес к данной теме обусловлен тем, что именно во времена царствования Александра II произошли наиболее выгодные для народа реформы, а также тем, что они актуальны и сейчас.

Важность теоретического осмысления исторического опыта деятельности Александра II и его реформ в России обусловлена необходимостью учитывать его в процессе становления и развития современной системы управления государством. История проведения Александром II реформ в России представляет собой одну из наиболее сложных и интересных тем.

Несмотря на тот факт, что середина XIX века — уже довольно далекое от нас время, и в течение полутора прошедших веков Россия неоднократно меняла вектор политической и правовой направленности, тема реформаторской деятельности Александра II в начале XXI века опять приобрела многие признаки актуальности.

Реформы Александра II и сам правитель навсегда запомнятся в памяти народа.

Целью реферата является рассмотрение предпосылок реформ, характеристик реформы отмены крепостного права и телесных наказаний, земской, городовой, судебной, военной реформ, обоснование их значимости в России в XIX в.

Задачи:

1)Изучить судебную реформу.

2)Рассмотреть земскую реформу.

3)Охарактеризовать военную реформу.

4)Оценить отмену крепостного права.

Заключение:

Мы рассмотрели основные преобразования и реформы, проведенные Александром II. Основная реформа его царствования — освобождение крестьян — в корне изменила порядок, существовавший до этого и повлекла за собой все остальные реформы. Крестьянская реформа, несмотря на все ее несовершенства, была колоссальным шагом вперед.

С отменой крепостного права «воскресла» торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

Бессословное земство и бессословный город, привлекая разные классы населения к общей работе на общую пользу, значительно содействовали скреплению отдельных групп и общественных классов в единое государственное тело, где «один за всех, а все за одного». В этом отношении земская и городская реформы явились таким же великим национальным делом, как и реформа крестьянская.

Судебная реформа, в свою очередь, имела громадное культурное значение в русской жизни. Поставленный независимо от внешних и случайных влияний, пользуясь общественным доверием, обеспечивая население в справедливом пользовании его правами, ограждая эти права или восстановляя их в случае нарушения, новый суд воспитывал русское общество в уважении к закону, к личности и интересам ближнего, возвышал человека в собственных глазах, служил сдерживающим началом одинаково как для властвующих, так и для подчиненных.

Военная реформа, нераздельно связанная с именем Милютина, вся проникнута духом освобождения и гуманности. Она дополнила собой другие великие реформы и совместно с ними создала из царствования Александра II новую эпоху в русской истории. То же можно сказать и об отмене телесных наказаний.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I СУДЕБНАЯ РЕФОРМА

В историографии считается наиболее крупным преобразованием на пути модернизации Российской империи. Центральный элемент реформы – введение суда присяжных заседателей и присяжных поверенных (адвокатов). Реформа обеспечила гласность, состязательность и бессословность судопроизводства.

В соответствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г. устанавливались следующие либеральные принципы судоустройства и судопроизводства:

-осуществление правосудия только судом;

-независимость судов и судей;

-отделение судебной власти от обвинительной (ст. 3 Устава уголовного судопроизводства);

-несменяемость судей;

-бессословность суда (равенство всех перед судом);

-гласность судопроизводства;

-самостоятельность судей;

-устность судопроизводства.

Началом практической реализации судебной реформы принято считать учреждение окружных судов в Санкт-Петербурге и Москве в апреле 1866 г. С 1867 г. стала функционировать Харьковская судебная палата.

Реформировалась и судебная организация. Судоустройство в Российской империи по законам 1864 г. отражало новую судебную систему.

Она состояла из двух структур: местных судов (для менее значительных дел) — волостного и мирового, а также судов общих (коронных) — окружного суда и судебной палаты. Мировые суды учреждались с целью разгрузить основное звено — общие суды — от малозначительных дел.

Образцом послужил мировой суд Англии, где на должности мировых судей правительство назначало «уважаемых и почтенных» людей из местного населения, которые не получали за свой труд вознаграждения.

Но в России мировые судьи (участковые и почётные) избирались органами местного самоуправления (уездными земскими собраниями и в столицах — городскими думами) и утверждались в должности 1-м департаментом Сената.