Контрольная работа на тему ВАРИАНТ № 2 («З» — «О»)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Задача № 1. 3
Задача № 2. 5
Теоретическое задание. 7
Библиографический список 15
Фрагмент текста работы:
ВАРИАНТ № 2 («З» — «О»)
Задача № 1.
Битюк, Xаров и Самин решили похитить автомобиль. Напав на водителя такси Чуева, они избили его, нанеся множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в голову потерпевшего, а Xаров, кроме того, нанёс несколько ударов монтажным ключом в голову и по другим частям тела потерпевшего. После этого они насильно посадили потерпевшего Чуева в автомобиль и договорились между собой о его убийстве. Затем в автомобиле под управлением Битюка отвезли потерпевшего в лесной массив, где Самин монтажным ключом нанёс множественные удары в голову и по другим частям тела потерпевшего, а затем стал душить его руками. Битюк посоветовал Xарову помочь Самину. Следуя этому совету, Xаров снял с себя спортивную кофту, набросил на шею Чуеву и, затягивая её петлёй, вместе с Саминым задушил потерпевшего, после чего все трое завладели похищенным автомобилем и другим имуществом, находившимся в автомобиле.
Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.
Решение:
В действиях Битюка содержится состав преступления, предусмотренного п. 5 ст. 33 и п. «з» ст. 105 УК РФ по признакам: подстрекательство к убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.
1. Объектом данного преступления является жизнь человека, а именно жизнь водителя такси Чуева.
2. Объективная сторона данного преступления выражается в: 1) содействии совершения убийства Харовым и Саминым советами, указаниями 2) смерть Чуева, 3) причинная связь между действием и наступившей смертью.
Состав преступления – материальный.