Контрольная работа на тему Вариант № 2 для фамилии с буквой З

Содержание:

Задание 1. 3

Задание 2. 5

Задание 3. 9

Список
использованных нормативно-правовых актов. 11

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Задание 1.
Какими
методами судебный пристав-исполнитель обеспечивает исполнение исполнительных
документов неимущественного характера? В каких случаях судебный пристав-исполнитель
может сам, без должника, исполнить исполнительный документ неимущественного
характера? В
соответствии со ст. 105 Федерального
закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»[1], в случаях
неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в
срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им
исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток
с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о
возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит
постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый
срок для исполнения.

При неисполнении
должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных
причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов
составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в
соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных
правонарушениях[2] и устанавливается новый
срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника
необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в
соответствии с правами, предоставленными ему ФЗ «Об исполнительном
производстве».

В случае если исполнение требований
исполнительного документа возможно в отсутствие должника, он предупреждается,
что при неисполнении исполнительного документа к установленному судебным
приставом-исполнителем сроку, исполнение будет организовано без участия
должника с взысканием с него трехкратного размера расходов по совершению исполнительных
действий.

Судебный
пристав-исполнитель может сам, без должника, исполнить исполнительный документ
неимущественного характера, для исполнения, которого необязательно личное участие должника, это,
например, требование о сносе самовольных построек, когда судебный
пристав-исполнитель вправе организовать исполнение самостоятельно. [1] Собрание
законодательства РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849. [2] Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
(действующая редакция) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 1.

Содержание:

1.   Система
принципов процедуры медиации: состав, содержание, взаимосвязь, соотношение
принципов процедуры медиации с принципами гражданского процесса и третейского
разбирательства. 3

2.   Проанализируйте выдержку из судебного акта, выполните
задания и ответьте на поставленные вопросы. 14

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 24

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Система принципов процедуры медиации: состав, содержание,
взаимосвязь, соотношение принципов процедуры медиации с принципами гражданского
процесса и третейского разбирательства В Российской
Федерации специальный закон, создавший правовые условия для применения данной
процедуры, был принят 27 июля 2010 года и вступил в силу с 1 января 2011 года
(Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с
участием посредника (процедуре медиации)» № 193-ФЗ, далее – Закон о медиации)[1].

При этом, как
показывает практика, в настоящее время процедура медиации в России применяется
довольно редко. К.А. Шумова определила принципы медиации как «исходные,
основополагающие начала, идеи, морально-этические нормы и процессуальные основы
конструктивного взаимодействия сторон медиативного процесса (деятельности
участников медиапроцедуры), общие требования проведения примирительной
процедуры, соблюдение и применение которых гарантирует ее участникам
урегулирование спора и возможность построения дальнейших правоотношений»[2].

 В статье 3 Закона о медиации в качестве
принципов медиации указаны добровольность, конфиденциальность, сотрудничество и
равноправие сторон, беспристрастность и независимость медиатора. Названные
принципы являются нормативно-определенными руководящими началами, которые
служат базисом для осуществления медиативной деятельности в отечественной
правовой действительности и рассматриваются как исходные начала правового
регулирования института медиации.

В ст. 12
указанного Закона о процедуре медиации указывается, что медиативное соглашение
подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности
сторон. Следует отметить, что принципы, указанные в ст. 12 Закона о медиации,
не могут считаться непосредственно принципами процедуры медиации в понимании
данного Закона, поскольку согласно ст. 14 Закона заключение сторонами
медиативного соглашения является одним из оснований прекращения процедуры
медиации. То есть, исполнение медиативного соглашения выходит за рамки процедуры
медиации, поскольку с момента подписания медиативного соглашения процедура
медиации считается завершенной.

Изложенное
обстоятельство нередко игнорируется авторами, в результате чего они
безосновательно рассматривают принципы исполнения медиативного соглашения,
закрепленные в ст. 12 Закона о медиации, в рамках общих принципов процедуры
медиации. С учетом изложенного следует признать заслуживающей внимания
классификацию принципов медиации, предложенную Т.С. Елисеевой, которая по
критерию объекта воздействия того или иного правового принципа дифференцирует
все принципы, указанные в Законе о медиации, на принципы процедуры медиации,
принципы деятельности посредника – медиатора, а также принципы исполнения
медиативного соглашения[3].

 К принципам процедуры медиации следует отнести
принципы добровольности, конфиденциальности, равноправия и сотрудничества
сторон; к принципам деятельности посредника – принципы беспристрастности и
независимости медиатора, а к принципам исполнения медиативного соглашения –
добровольность и добросовестность. Рассмотрим каждый из названных принципов. [1] Федеральный закон от 27 июля 2010 г.
N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с
участием посредника (процедуре медиации)"(ред.26.07.2019)// Собрание
законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4162 [2] Шумова, К.А. Принципы
медиации: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс»:
диссертация на соискание ученого звания кандидата юридических наук / Кристина
Александровна Шумова. – Саратов, 2015. – 199 с. [3] Елисеева, Т.С.
Процессуальные аспекты медиации: специальность 12.00.15 «Гражданский процесс;
арбитражный процесс»: диссертация на соискание ученого звания кандидата
юридических наук / Татьяна Сергеевна Елисеева. – Москва, 2017. – 180 с