Контрольная работа на тему вариант 16
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1.
Перечислите основания возникновения права собственности и охарактеризуйте
каждое из них. 3
2. Какие неправомерные действия в
процессе банкротства вы знаете. Охарактеризуйте их, укажите, какая
ответственность предусмотрена за их совершение. 5
Решите задачу. 8
Список нормативно-правовых актов и
литературы.. 11
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
1.
Перечислите основания возникновения права собственности и охарактеризуйте
каждое из них
В соответствии со ст. 218 ГК РФ[1],
основаниями приобретения права собственности являются: право
собственности на новую вещь, на имущество, которое имеет собственника, может
быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены,
дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, либо на имущество, не
имеющее собственника, право на паенакопления.
Право собственности можно определить как
совокупность правовых норм, которые закрепляют принадлежность материальных
предметов (вещей) определенным субъектам и которые устанавливают права этих
субъектов на владение, пользование и распоряжение ими, и обеспечивают
осуществление и защиту этих прав. Основаниями приобретения права собственности
являются юридические факты, которые влекут в соответствии с законом
возникновение права собственности. Фактические же действия, в результате
которых лицо приобретает право собственности, следует признавать способами
приобретения права собственности[2].
Традиционно способы приобретения права
собственности разграничивают на первоначальные и производные способы. Критерием
такого разделения является правопреемство приобретения права собственности. К
первым способам следует относить создание новой вещи и завладение, а в качестве
производных способов понимать передачу, изъятие и выкуп. В первом случае нет
права собственности, оно возникает заново, нет правопреемства с прежним
собственником. Права и обременения от старого собственника к новому не
переходят. Сюда можно отнести: создание (изготовление) новой вещи, на которую
ранее не было права собственности; переработку; самовольную постройку;
приобретение права собственности на бесхозяйное имущество, в том числе на
имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право;
находку, клад, безнадзорных животных — сбор общедоступных вещей[3] [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от
16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301. [2] Карпов
Е.А. Право собственности в системе вещных прав / Е.А. Карпов // Современное право, 2019, №10. С. 65-68.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41210299
(дата обращения: 20.07.2020). [3] Кирилин А.В., Мотехина
М.В., Гапеев А.С. Современное состояние права собственности в российском и
международном частном праве / А.В. Кирилин, М.В. Мотехина, А.С.Гапеев // Современное право, 2019, №11. С.
125-132.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41365811
(дата обращения: 20.07.2020).
Содержание:
1. Укажите основные этапы развития
архитектурной криминологии, раскройте их содержание и охарактеризуйте их
современное состояние. 3
2. Исследуйте и опишите изменение культурных условий в России
в различные исторические периоды и соответствующие изменения преступности
(параллельный анализ) 8
Список нормативно-правовых актов и литературы.. 15
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
1. Укажите основные этапы развития архитектурной
криминологии, раскройте их содержание и охарактеризуйте их современное
состояние
Архитектурная криминология – одно из направлений современной
криминологии. Сущность данной концепции заключается в том, что между
преступностью и характером застройки, расположением жилищ, планировкой
населенных пунктов, их дизайном существует связь:
— во-первых, посредством
планировки городов и поселков можно уменьшать число так называемых «слепых
зон», неконтролируемых территорий, «темных уголков», которые становятся
источником ситуативной виктимности, где люди оказываются беззащитными, где им
никто не приходит на помощь в случае преступных посягательств;
— во-вторых, характер
городской архитектуры может разрушать систему социального контроля;
— в-третьих, бездарная,
унылая архитектура оказывает негативное воздействие на психическое состояние
людей, нередко оказывается фактором преступного поведения[1].
В США, странах Европы в 60-70 годах XX столетия появились
такие направления, как средовая, архитектурная или градостроительная
криминология, установившие связь между архитектурным обликом, застройкой
населенных пунктов и криминогенной обстановкой. Идею о том, что
пространственно-средовые аспекты могут играть роль в снижении уровня
преступности, одной из первых высказывает Джейн Джекобс. Используя личные
наблюдения, она предположила, что преступность может быть снижена путем
правильной ориентации окон на улицу (планировочный приём «глаза на улицу»),
разнообразием обслуживания, четкой демаркацией частных и общественных
пространств, а также размещением дворовых пространств в непосредственной
близости от интенсивно используемых городских мест.
В 1972 году американский архитектор Оскар Ньюман выпустил
книгу под названием «Защищающее пространство», где критиковал бесчеловечный
масштаб, высокий уровень анонимности американских государственных жилищных
проектов, возлагал часть ответственности за высокий уровень преступности на
архитектурные решения. Он выдвинул ряд концепций – «территориальности»,
«естественной наблюдаемости» и «социального контроля», объясняющих
архитектурные стратегии, которые создают для жителей возможности для того,
чтобы они сами могли взять под контроль свои окрестности для создания более
безопасной жилой среды[2]. Его идеи впоследствии
легли в основу так называемой средовой криминологии (Crime Preventionthrough
Environmental Design – CPTED).
Развивая идеи О. Ньюмана, исследователями в области
криминологии и психологии было установлено, что жители в многоэтажных
микрорайонах подвержены стрессу, депрессии, более разобщены между собой,
одиноки. В то же время высотные дома, пустыри, темные закоулки, сквозные улицы
с большим потоком транспорта зачастую являются факторами, способствующими
совершению преступлений. В многоэтажных жилых домах регистрируется в семь раз
больше преступлений, чем в малоэтажных жилищах, дома выше семи этажей в четыре
раза чаще подвергаются разбойным нападениям, чем дома с шестью и менее этажами[3].
В 1978 году в Висбадене состоялся первый международный
симпозиум по вопросам планирования городского строительства и связи между
архитектурой жилых районов и ростом преступности. В 80-х и 90-х гг. ХХ века
исследования в этом направлении продолжались[4].
Психологи установили, что высотные дома нередко оказываются
источниками депрессии горожан. Городские жилища, в которых концентрируется
огромное количество людей (в одном доме подчас можно поселить жителей
нескольких деревень), меняют стиль отношений между ними. Такой тип жилищ
продуцирует эмоциональную разобщенность людей, способствует развитию безличных,
холодных контактов между людьми. В этом мире (который стали называть каменными
джунглями), несмотря на многолюдность, человек начинает чувствовать себя одиноким
и беззащитным. По данным виктимологических исследований, в различных странах
мира в среднем 45% потерпевших становятся жертвами преступлений около дома, 37%
– вдали от дома, но в закрытых, недоступных визуальному наблюдению окружающих
местах.
Исследования криминологов архитектурного направления
установили, что нередко образование общины соседей зависит от того, огорожен ли
жилой массив забором, имеется ли непроходной двор. В замкнутых жилых зонах люди
привыкают друг к другу, и появление там чужака не проходит незамеченным.
Преступники стараются избегать таких жилых комплексов.
Растущее сосредоточение людских масс в промышленных центрах
значительно снижало эффективность деятельности полиции, возможности
предупреждения преступлений и оперативного реагирования на них. Нередко
проходят многие недели, прежде чем одинокие люди, умершие или убитые в своей
квартире, будут обнаружены. В высотных жилых домах регистрируется в семь раз
больше преступлений, чем в малоэтажных жилищах. Причем чем больше этажность
дома, тем больше вероятность преступлений. Дома выше семи этажей в четыре раза
чаще подвергаются разбойным нападениям и ограблениям, чем дома с шестью и менее
этажами. 32% всех разбойных нападений в домах совершаются в лифтах[5].
Ярким примером воздействия многоэтажной жилой застройки на
криминогенную обстановку в населенном пункте может служить строительство в 50-х
годах жилого социального комплекса «Пруитт-Айгоу» в г. Сент-Луисе штата
Миссури, США. Он состоял из тридцати трех 11-этажных домов для темнокожих и
светлокожих семей среднего класса. Дома не имели консьержей, не развивалась
инфраструктура, отсутствовал комфорт. Впоследствии белые квартиросъемщики
покинули этот район, превратив жилой комплекс, по сути, в гетто. С течением
времени полиция стала отказываться от выезда в «Пруитт-Айгоу» из-за бушевавшей
в районе преступности. После безуспешных попыток улучшить криминогенную
ситуацию в комплексе, было решено переселить жильцов и снести жилые постройки[6]. Аналогичная участь
постигла район Холли-стрит в Лондоне и ряд других жилых массивов в различных
городах по всему миру. Наоборот, там, где имеет место малоэтажная застройка с
хорошо просматриваемой территорией с видеонаблюдением или охраной, люди хорошо
знают друг друга, защищены от внешних посягательств, имеют более тесные
контакты с соседями, развит социальный контроль. Преступники стараются избегать
такие районы.
Проблемами предупреждения преступлений с помощью
проектирования зданий, жилых комплексов, создания особой безопасной
пространственной среды занимались многие зарубежные криминологи, среди которых:
Г.И. Шнайдер (Германия), Р. Джефри (США), П. Брантингем и П. Брантингем
(Канада) и др. [1] Антонян, Ю. М.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / Ю. М. Антонян. М.:
Юрайт, 2016. С. 303. [2] Newman, O. Creating defensible space. Washington,
D.C.: U.S. Department of Housing and Urban Development, Office of Policy
Development and Research, 1996. – 123 p. [3] Каширина О.Н.
Проблемы восприятия архитектурного направления криминологии отечественной
правовой доктриной / О.Н. Каширина // Инновационная экономика и право3 2017. №1 (6). С. 94-98. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28825404 (дата обращения: 24.07.2020). [4] Бурлаков, В.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Бурлаков. М.:
Норма, 2017. С. 109. [5] Долгова, А.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / А. Долгова.
М.: Норма, 2015. С. 200. [6] Старков, О. В.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / О. В. Старков. М.: Юрист, 2016. С. 383.
Содержание:
Задача № 1 3
Задача № 2 4
Задача № 3 6
Задача № 4 7
Задача № 5 9
Список использованной литературы 11
Фрагмент текста работы:
Задача № 1
Получив постановление судьи на обыск в квартире подозреваемого Денисенко, следователь Лукьянов прибыл к нему домой. Дверь им открыла жена подозреваемого. Лукьянов представился, предъявил ей постановление судьи и приступил к производству обыска. В письменном столе подозреваемого он нашел пакет с письмами. Просмотрев конверты, следователь обнаружил среди них письма от соучастника Денисенко – Петрова, который находился в розыске. Лукьянов решил эти письма изъять. Однако хозяйка квартиры протестовала против действий Лукьянова: она учится на юридическом факультете и знает, что для выемки почтово-телеграфных отправлений требуется специальное судебное решение. А имеющееся у следователя разрешение судьи ограничивает только неприкосновенность жилища Денисенко и не распространяется на тайну переписки. Оцените доводы хозяйки квартиры.
Ответ: Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
Наложениеареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения. (ст. 13 УПК РФ)
Доводы хозяйки квартиры не обоснованы.
Обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся в законном владении определенного лица, с целью обнаружения, изъятия и фиксации предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов. Процедура обыска, в соответствии со ст. 182 УПК РФ, включает следующие действия: 1) предъявление следователем лицу, которого оно касается, постановления (судебного решения) об обыске; 2) предложение следователя добровольно выдать предметы, документы или ценности, подлежащие изъятию (в случае отказа в добровольной выдаче изъятие предметов или документов производится принудительно, сопротивление является незаконным и должно быть пресечено всеми законными способами, вплоть до применения физической силы).
Содержание:
1. Понятие и правовой статус декларанта 3
2. Программные продукты при электронном декларировании 6
Практическое задание 14
Список литературы 17
Список литературы:
1. Понятие и правовой статус декларанта
Таможенное декларирование — заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (пп. 35 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС).
Таможенное декларирование имеет два элемента — предварительное и основное декларирование. Таможенное декларирование базируется на соблюдении субъектами ВЭД норм, которыми предусмотрены актами права в сфере режима таможенного органа [4].
Обязательное таможенное декларирование включается в число главных элементов режимов таможни по отношению к товарам и транспорту, которые перемещаются через границу. Декларирование состоит в предоставлении сотрудникам таможенного органа информации в отношении ввозимых/вывозимых товаров, которые в обязательном порядке должны быть внесены в таможенную декларацию.
Декларант — это «ключевое понятие в таможенном праве» (Толковый словарь таможенного права под ред. проф. А.Н. Козырина. М.). В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС ЕврАзЭС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Определение декларанта в ТК ТС ЕврАзЭС полностью совпадает с определением в Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур [7].
Перечень лиц, которые могут быть декларантами товаров, перемещаемых через таможенную границу ТС ЕврАзЭС, установлен ст. 186 ТК ТС ЕврАзЭС [14]:
1) лицо государства — члена ТС ЕврАзЭС: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами — при отсутствии внешнеэкономической сделки;
2) иностранные лица: физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования; лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с гл. 45 ТК ТС ЕврАзЭС; организация, имеющая представительство, созданное на территории государства — члена ТС ЕврАзЭС в установленном порядке, — при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств; лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства — члена ТС ЕврАзЭС.
Обеспечение соблюдения норм законодательства в сфере таможни достигается благодаря документам и информации, которые передает лицо, которое перемещает товары или транспорт через границу и таможню, должностному лицу таможеннного органа, который осуществляет таможенный контроль, производит проверку содержания бумаг, составляет анализ данных, которые в них указываются. Другими словами, документ это форма, а информация — содержание.
Проверка документов и сведений регламентируется ст. 311 ТК ЕАЭС. В соответствии с ней таможенные документы — это документы, которые составляются только для таможенных целей. Но таможенные органы могут проверять документы, которые предоставляются декларантом и которые связаны с таможенными целями, нужные для таможенного контроля [9].
Декларант представляет в таможенный орган пакет документов. Виды документов, которые проверяют таможенные органы, зависят от товара, который перемещается через границу Евразийского экономического союза.
Таможенные органы осуществляют проверку документов и информации, которые предоставляются при реализации операций на таможне, чтобы установить достоверность данных, подлинность документов и (или) правильность их заполнения и (или) оформления. Проверка документов заключается в их исследовании с точки зрения соответствия нормам таможенного законодательства, которое действует и полноты их оформления.
Актуальность данной формы таможенного контроля — проверки документов и сведений можно объяснить возможностью получить в процессе его проведения данные такого объема и характера, которые на определённом этапе таможенного контроля позволяет принять решение о целесообразности применения других форм.
Правдивость информации, которая предоставляется таможенным органам при реализации операций на таможне, можно проверить через их сравнение с информацией из иных источников, (это могут быть данные о лицах, в том числе по результатам проведения других форм таможенного контроля; данные анализа статистики таможни, в том числе такие, которые получены через обработку с использованием информационных технологий, другими способами, которые не запрещены законодательством в сфере таможни Евразийского экономического союза).
В процессе таможенного контроля таможенный орган может мотивированно запросить в письменном форме дополнительные документы и данные для проверки информации, которая содержится в таможенных документах. По общему правилу запрос дополнительных документов и данных и их проверка не могут препятствовать выпуску продукции.
Документы, которые необходимы для таможенного контроля, можно подразделить на группы [6]:
— транспортные (перевозочные) документы — коносамент, накладная или другие документы, которые подтверждают наличие и содержание контракта перевозки товаров и сопровождающие товары и транспорт при международных перевозках;
— коммерческие документы — счет-фактура (инвойс), отгрузочные и упаковочные листы и другие документы, которые используются согласно международным договорам, национальному законодательству или обычаям делового оборота для подтверждения совершения сделок, которые связаны с