Контрольная работа на тему Вариант 1 (фамилия Антипов)

Содержание:

Введение 3
1. Теоретическая часть 5
1.1. Криминалистическая характеристика убийств 5
1.2. Ситуационный характер возбуждения уголовного дела по делам об убийствах 6
1.3. Особенности тактики раскрытия убийств по «горячим следам» 7
2. Практическая часть 13
2.1. Задача 1 13
2.2. Задача 2 15
2.3. Задача 3 17
Заключение 21
Список использованной литературы 22

Введение:

В публично-правовых отношениях расследование убийств занимает очень важное место. Предупреждение и расследование убийств обеспечивает стабильное функционирование государства и его органов и учреждений, что затрагивает абсолютно все сферы жизни современного общества.
Вполне обоснованно государственные органы и учреждения выявляют, пресекают подобные преступления, а также привлекают к ответственности виновных лиц. Помимо превентивных мер для предотвращения нарушения законодательства и возмещения причиненного вреда установлены нормы, предусматривающие уголовную ответственность за совершение убийства.
Вопросы расследования убийства всегда являются актуальными. Убийство всегда отличается своими характерными особенностями, в том числе и с той стороны, что они затрагивают несколько областей права.
В последнее время в юридической науке данный институт расследования убийств обсуждается в связи с некоторыми изменениями в законодательстве. Часто поднимаются вопросы проблемы квалификации действий лиц и организаций в данной сфере, различные процессуальные и уголовно-правовые аспекты, а также актуальные проблемы. Эти и другие важные положения будут рассмотрены в данном курсовом исследовании.
Целью исследования является определение основных уголовных и уголовно-процессуальных особенностей расследования убийств.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи исследования:
— Определить понятие убийства;
— Изучить криминалистическую характеристику убийств;
— Исследовать ситуационный характер возбуждения уголовного дела по делам об убийствах;
— Рассмотреть особенности тактики раскрытия убийств по «горячим следам».
Объектом исследования являются убийства как противоправные деяния, за которые предусмотрена ответственность уголовным законодательством. Предмет исследования – это институт расследования убийств, особый порядок действий уполномоченных лиц с момента совершения преступления до момента наступления определенных последствий и достижения целей такого правоотношения.
В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; исторический метод познания; сравнительно-правовой метод; структурно-системный метод исследования.
Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Несмотря на широкую освещенность темы в юридической литературе, в сфере применения мер по расследованию убийств есть много актуальных проблем, требующих разрешения. Проблемы возникают как на этапе квалификации действий лиц, так и на различных стадиях правоотношения. Например, часто могут возникать проблемы с применением определенного метода исследования или выбора конкретного способа расследования убийств. В данной работе будут исследованы основные отличительные черты по обозначенным выше вопросам и сделаны важные выводы, которые могут быть применимы на практике.

Заключение:

В контрольной работе была рассмотрена тема: «Приоритетное применение мер по предупреждению коррупции».
Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Теоретическую базу исследования составляют исследования таких ученых-цивилистов, как А.Ю. Бежецкий, Б.М. Гонгало, И.А. Иванчак, В.А. Микрюков и Г.А. Микрюкова, А.И. Рарог, В.А. Цветков, которые являются авторами научных и учебных работ по проблемам, связанным с данной правовой областью.
Была достигнута цель работы – определены и классифицированы основные процессуальные и правовые аспекты применения мер по расследованию убийств.
Для криминалистической характеристики убийств важную роль играет последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийства указанных признаков. Поэтому при описании элементов криминалистической характеристики убийств целесообразно говорить о них в последовательности, определяемой спецификой расследования данного вида преступлений, и исходя из частоты их встречаемости на практике.
Место убийства и место обнаружения трупа является важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическая часть

1.1. Криминалистическая характеристика убийств

Убийство, т.е. причинение смерти человеку, всегда являлось особо тяжким преступлением. Уголовным кодексом РФ предусмотрены несколько уголовно-правовых видов убийств: убийство простое и квалифицированное (ст. 105 УК), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК) [3, ст. 105-108].
Для криминалистической характеристики убийств важную роль играет последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийства указанных признаков. Поэтому при описании элементов криминалистической характеристики убийств целесообразно говорить о них в последовательности, определяемой спецификой расследования данного вида преступлений, и исходя из частоты их встречаемости на практике.
Место убийства и место обнаружения трупа является важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.
Статистика показывает, что большее количество убийств совершается в городах. Здесь наиболее частым местом совершения убийств является помещение. Помещения из-за ограниченности своего объема содержат наибольшее количество следов происшедшего события и позволяют в ходе осмотра наиболее полно уяснить обстоятельства происшедшего.