Контрольная работа на тему Вариант № 1 для фамилию с буквой З

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.ПРИЗНАКИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.. 3

2.   ПОДГОТОВКА ОБОБЩЕНИЯ
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ОТДЕЛЬНО ПО
ТРЕБОВАНИЯМ К ПРЕДМЕТУ ИСПОЛНЕНИЯ) 13

ЗАДАЧА.. 17

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

Введение:

1.ПРИЗНАКИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Обязательства
являются наиболее распространенным и многообразным видом гражданских
правоотношений. Они обладают рядом специфических признаков, которые позволяют
их рассматривать в качестве единого вида гражданского правоотношения[1].

В
соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ[2]
в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого
лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить
работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанности.

Определение
обязательства, содержащееся в ст. 307 Гражданского кодекса РФ, является
традиционным для российского гражданского права. Так, согласно ст. 107
Гражданского кодекса РСФСР 1922 года в силу обязательства одно лицо (кредитор)
имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в частности
передачи вещей или уплаты денег либо воздержания от действия.

Как любое другое
правоотношение, обязательство обладает отличительными свойствами.

Итак, перейдём к
рассмотрению признаков обязательства.

1. Согласно превалирующей в науке
точке зрения обязательственными являются только имущественные отношения[3].
Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или иных результатов
труда, также носящих имущественный характер[4].

 Высказывается в литературе и иная точка
зрения, согласно которой содержание обязательства не исчерпывается
исключительно признаками имущественного характера, а кредитор по обязательству
может требовать и совершения действий неимущественного характера[5]. [1] Корнилова Н.В. Понятие
«обязательство» в доктрине и законодательстве / Н.В. Корнилова // Вестник
Хабаровской государственной академии экономики и права. 2016. № 3. С. 54-62. [2] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября
1994 г. N 51-ФЗ(ред.01.07.2021)// Собрание законодательства Российской
Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 [3] Гражданское право:
Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб./
https://search.rsl.ru/ru/record/01001729024: Издательство ТЕИС, 1996. Т. 1; [4] Агарков М.М.
Обязательство по гражданскому праву / М.М.
Агарков/https://search.rsl.ru/ru/record/01005209159 [5] Гражданское право: Учебник. / Под ред. А.Г. Калпина,
А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2017. Т. 1;

6. Гражданское право. Учебник / Под ред.
Илларионовой, Б.М. Гонгало, В. Плетнева. М. , 2018. Т. 1.

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1.ПРИЗНАКИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Обязательства
являются наиболее распространенным и многообразным видом гражданских
правоотношений. Они обладают рядом специфических признаков, которые позволяют
их рассматривать в качестве единого вида гражданского правоотношения[1].

В
соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ[2]
в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого
лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить
работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанности.

Определение
обязательства, содержащееся в ст. 307 Гражданского кодекса РФ, является
традиционным для российского гражданского права. Так, согласно ст. 107
Гражданского кодекса РСФСР 1922 года в силу обязательства одно лицо (кредитор)
имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в частности
передачи вещей или уплаты денег либо воздержания от действия.

Как любое другое
правоотношение, обязательство обладает отличительными свойствами.

Итак, перейдём к
рассмотрению признаков обязательства.

1. Согласно превалирующей в науке
точке зрения обязательственными являются только имущественные отношения[3].
Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или иных результатов
труда, также носящих имущественный характер[4].

 Высказывается в литературе и иная точка
зрения, согласно которой содержание обязательства не исчерпывается
исключительно признаками имущественного характера, а кредитор по обязательству
может требовать и совершения действий неимущественного характера[5].

Прежде чем дать ответ на
вопрос о возможности существования обязательств неимущественного характера
следует определиться с тем: всегда ли отсутствие денежного интереса
свидетельствует о том, что обязательство не имеет имущественного характера.

В соответствии с первой
точкой зрения денежный интерес свидетельствует об имущественном характере
отношения; но отсутствие денежного интереса не доказывает, что обязательство не
имеет имущественного характера.

 Сторонники второго подхода считают, что
наличие денежного содержания обязательства не является необходимым элементом
обязательства; денежный характер содержания обязательства не покрывает понятия
«имущественного» характера обязательства[6].

Далее: всегда ли
содержание обязательства носит имущественный характер? Основным аргументом
против существования обязательств неимущественного характера является
невозможность применения санкций в случае неисполнения обязательства, так как
это являлось бы значительным ограничением свободы должника.

Представляется, что правы
те авторы, которые считают данные аргументы неубедительными. Ничего не мешает
сторонам при достижении соглашения договориться об установлении мер
гражданско-правовой ответственности. В качестве примера обязательства
неимущественного характера И.Б. Новицкий рассматривает обязательство адвоката
провести бесплатно защиту, исполнение которого может быть обеспечено
соглашением о неустойке. [1] Корнилова Н.В. Понятие
«обязательство» в доктрине и законодательстве / Н.В. Корнилова // Вестник
Хабаровской государственной академии экономики и права. 2016. № 3. С. 54-62. [2] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября
1994 г. N 51-ФЗ(ред.01.07.2021)// Собрание законодательства Российской
Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 [3] Гражданское право:
Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб./
https://search.rsl.ru/ru/record/01001729024: Издательство ТЕИС, 1996. Т. 1; [4] Агарков М.М.
Обязательство по гражданскому праву / М.М.
Агарков/https://search.rsl.ru/ru/record/01005209159 [5] Гражданское право: Учебник. / Под ред. А.Г. Калпина,
А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2017. Т. 1;

6. Гражданское право. Учебник / Под ред.
Илларионовой, Б.М. Гонгало, В. Плетнева. М. , 2018. Т. 1. [6] Новицкий И.Б. Общее
учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А.
Лунц/https://search.rsl.ru/ru/record/01003019793