Контрольная работа на тему Вариант 1

Содержание:

Введение 3
Задача № 1 5
Задача № 2 5
Задача № 3 6
Список использованной литературы 10

Введение:

Наркомания, или наркотизм, как ее называют в последнее время, относится к одной из разновидностей социальных проблем, представляющих серьезную угрозу для общественного развития. Несмотря на множество научных исследований, посвященных поиску эффективных способов и мер противодействия распространению этой угрозы, особого прогресса в решении вопроса не наблюдается.[1,c. 25]
Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные.[2]
Проблемы ответственности за незаконный оборот незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов отражены во многих трудах российских авторов: Ю.М. Антонян, Р.А. Базарова, И. Батыршина, Б.С. Болотского, И.С. Еремеева, Н.Ю. Жилиной, М.П. Клейменова, И.И. Клименко, М.А. Цириной, Т.А. Федоренко, А.С. Хинштейна.
Тем не менее, в связи с изменениями, внесенными в законодательство в последние годы, многие аспекты проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ заслуживают более тщательного и глубокого исследования.
Цель исследования заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании понятия незаконного оборота наркотических средств, рассмотрении уголовно-правового подхода законодателя к борьбе с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их аналогами в Российской Федерации.
Указанная цель исследования обусловила постановку и попытку решения следующих задач:
— анализ уголовного законодательства России в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
— анализ основных направлений борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовного законодательства, отнесения деяния к преступным и ограничения от смежных правонарушений.
Предметом исследования является нормы уголовного законодательства о незаконном обороте наркотиков.
Нормативной базой исследования являются международные конвенции и договоры, Конституция РФ, Международное право, Федеральное законодательство, указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, нормативно-правовые акты ФСКН России, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Практическая значимость исследования заключается в том, что анализ нормативных актов противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в сфере уголовного права, правоприменительной практики, теоретические выводы могут быть положены в основу при разработке новых законодательных актов и совершенствования существующих нормативных актов, а также найти свое место в правоприменительной практике.

Текст работы:

Подводя итог проведенному в рамках исследованию, можно сделать следующие выводы.
1. Вопрос незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ имеет глубокие исторические корни. По мере развития общественных отношений развивалось и правовое регулирование вопроса борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Реагируя на возникающие изменения в обществе, учитывая, в том числе, возникающие новые виды наркотических средств и психотропных веществ, способы их реализации, государство старается оперативно реагировать на данные изменения путем создания правового поля в целях регуляции отношений по вопросу сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также применения норм ответственности за их незаконных оборот.
2. Конструкции статей Уголовных кодексов ряда стран СНГ, устанавливающих ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, близки ст. 228.2 УК РФ. Безусловно, в каждой из стран в формулировках основного состава рассматриваемого преступления и его квалифицирующих признаков есть свои особенности, но они не позволяют сделать вывод об уникальности и самодостаточности нормы. Тем не менее, сам факт установления уголовной ответственности за подобное преступление свидетельствует стремлении государства самостоятельно и (или) в рамках СНГ предпринимать действенные меры, направленные на борьбу с наркобизнесом.
3. Субъективные и объективные признаки состава преступления, являются теми элементами, которые определяют совершенное деяние в качестве преступного либо не отнесением его к таковому.
Наличие того или иного признака состава преступления позволяет отграничить состав преступления от смежных составов преступления и дать верную юридическую квалификацию содеянного.
4. В правоприменительной практике существуют коллизионные вопросы, связанные с разграничением смежных составов преступления как по объективным признакам составов преступления, так и по субъективным признакам. В частности, наиболее ярким примером служит наличие такого специального субъекта как должностное лицо. В зависимости от формы его участия и его действий, квалификация содеянного возможна как по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228-228.4 УК РФ и ст. 285, 286 УК РФ, так отдельно по каждому из составов.
5. Установлено, что возникает необходимость в расширении перечня предметов нарушения правил оборота психотропных веществ или наркотических средств. Изменения должны, в том числе, коснуться размера ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств. Основной целью ужесточения наказания за подобные преступления является повышение у лиц, обязанных соблюдать специальные правила оборота наркотических средств и психотропных веществ, чувства ответственности за надлежащее исполнение служебных обязанностей.
6. Решение вопроса незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ должно носить комплексный характер. Регуляция данного вопроса исключительно с правовой точки зрения не принесет тех результатов, которые позволит достичь комплексный подход к решению данной проблемы.

Заключение:

Наркомания, или наркотизм, как ее называют в последнее время, относится к одной из разновидностей социальных проблем, представляющих серьезную угрозу для общественного развития. Несмотря на множество научных исследований, посвященных поиску эффективных способов и мер противодействия распространению этой угрозы, особого прогресса в решении вопроса не наблюдается.[1,c. 25]
Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные.[2]
Проблемы ответственности за незаконный оборот незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов отражены во многих трудах российских авторов: Ю.М. Антонян, Р.А. Базарова, И. Батыршина, Б.С. Болотского, И.С. Еремеева, Н.Ю. Жилиной, М.П. Клейменова, И.И. Клименко, М.А. Цириной, Т.А. Федоренко, А.С. Хинштейна.
Тем не менее, в связи с изменениями, внесенными в законодательство в последние годы, многие аспекты проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ заслуживают более тщательного и глубокого исследования.
Цель исследования заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании понятия незаконного оборота наркотических средств, рассмотрении уголовно-правового подхода законодателя к борьбе с незаконным оборотом наркотиков, психотропных веществ и их аналогами в Российской Федерации.
Указанная цель исследования обусловила постановку и попытку решения следующих задач:
— анализ уголовного законодательства России в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
— анализ основных направлений борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовного законодательства, отнесения деяния к преступным и ограничения от смежных правонарушений.
Предметом исследования является нормы уголовного законодательства о незаконном обороте наркотиков.
Нормативной базой исследования являются международные конвенции и договоры, Конституция РФ, Международное право, Федеральное законодательство, указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, нормативно-правовые акты ФСКН России, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Практическая значимость исследования заключается в том, что анализ нормативных актов противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в сфере уголовного права, правоприменительной практики, теоретические выводы могут быть положены в основу при разработке новых законодательных актов и совершенствования существующих нормативных актов, а также найти свое место в правоприменительной практике.

Список литературы:

Задача № 1

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» регламентирует размеры наркотических и психотропных веществ для уголовно-правовой оценки.
Ответственность гражданина Б. наступит по ст. 6.8 КоАП РФ. Квалификация правонарушения/преступления происходит на основе типа наркотического вещества (прекурсора) и его веса. Масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим веществам.
Значительный размер Гашишного масла составляет от 0,4 до 5 грамм.
Крупный размер Масла каннабиса составляет от 5 гр до 1 кг.
Размер гашишного масла определяется, согласно Постановлению Правительства № 1002, после его высушивания при высоких температурах. Отсутствие совокупности в названном случае подтверждается и судебной практикой высших судов. Так, Определением Верховного Суда РФ от 21.11.2007 N 80-Д07-19 приговор по делу о покушении на незаконный сбыт и об изготовлении и хранении наркотического средства изменен: исключено осуждение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как деяния осужденного в отношении каждого из наркотических средств не может квалифицироваться как самостоятельное преступление с назначением наказания за каждое из них и по совокупности этих преступлений.
Задача № 2

Ответ: Ульдрикас, являясь УУП, в обязанности которого в соответствии с инструкциями, а также положениями Закона РФ «О полиции», входило соблюдение соответствующих правил при совершении действий по изъятию, учёту, хранению, уничтожению… наркотических средств, является субъектом инкриминируемого ему деяния. Невыполнение им перечисленных правил повлекло утрату изъятых наркотических средств. Все указанные в обвинении правила оборота наркотических средств, которые нарушил Ульдрикас, содержатся в нормативных правовых актах Российской Федерации, принятых в соответствии и во исполнение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.
Противоправность деяния для подсудимого была очевидной, преступление он совершил умышленно. Ульдрикас квалифицирует по ч.1 ст.228.2 УК РФ, как нарушение правил хранения, учёта и уничтожения наркотических средств, повлекшее их утрату, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, а также, если будет доказан умысел задержанного на сбыт изъятого наркотика в