Контрольная работа на тему Условие расторжение брака в органах ЗАГС

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ИНСТИТУТ РАСТОРЖЕНИЯ
БРАКА В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ. 4

2. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПОРЯДОК
РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА.. 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ.. 12

Введение:

Брак и семья являются одними из важнейших ценностей человеческой
цивилизации, поэтому забота о семье и стремление к ее укреплению становятся одной
из главных задач государств, в том числе и Российской Федерации.

Актуальность темы данного исследования обуславливается рядом
взаимосвязанных правовых и социальных факторов. Происходит рост числа расторгаемых
браков, а также все большее распространение приобретают «подобные брачные» отношения,
из числа которых можно выделить сожительство. Достаточно актуальной проблемой с
точки зрения юриспруденции является проблема недействительности браков.

В науке семейного права традиционно исследуются вопросы брачных
отношений в сочетании с социальными аспектами и правовыми последствиями брака. В
частности, брак рассматривается в основном как юридический факт или же как договор,
который вызывает возникновение определенного рода обязанностей.

Целью данной работы является изучение условий расторжения брака
в органах ЗАГС.

В рамках данной цели были поставлены задачи:

— рассмотреть институт расторжения брака в семейном праве;

— изучить административный порядок расторжения брака.

Объектом исследования является институт брака.

В качестве предмета исследования выступают законодательство и
правовая доктрина, регулирующие брачно-семейные отношения.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения
и списка использованных источников.

Заключение:

Административная процедура расторжения брака через органы ЗАГС,
применяемая при отсутствии общих несовершеннолетних детей (посредством подачи совместного
заявления или при невозможности явки — отдельного заверенного заявления), не требует
даже явки на регистрацию обоих супругов согласно п. 4 ст. 33 Федерального закона
«Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ. Эта норма справедливо
критикуется специалистами, поскольку позволяет расторгнуть брак в отсутствие согласия
одного из супругов на момент совершения регистрационных действий. Менее известная
факультативная процедура (при признании супруга безвестно отсутствующим или недееспособным
либо при осуждении его на срок свыше трех лет) вообще основывается на волеизъявлении
лишь другого супруга.

Отметим, что административное расторжение брака несопоставимо
проще подавляющего большинства иных административных процедур, связанных с реализацией
законных интересов граждан. Судебные споры по делам, связанным с расторжением брака
в органах ЗАГС, крайне немногочисленны.

Согласно Семейному кодексу в общем порядке брак расторгается
в органах ЗАГС по месту жительства одного из супругов или по месту регистрации брака.
Для этого необходимо отсутствие общих несовершеннолетних детей и наличие либо взаимного
согласия обоих супругов на развод, либо заявление одного из супругов, если другой
признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным, либо осуждён за совершение
преступления к лишению свободы на срок свыше трёх лет.

Фрагмент текста работы:

1. ИНСТИТУТ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

В большинстве случаев, под браком понимается «добровольный,
равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый для создания семьи и
порождающий обоюдные права и обязанности супругов».[1]

Брак или брачный союз — это союз между лицами,
принадлежащими к разному полу, желающими создать семью, заключенный в
установленном законом порядке и порождающий взаимные права и обязанности
супругов.

В процессе формирования института семьи и брака в
цивилизованном мире сформировались довольно устойчивые нормы поведения в семье,
которые регулируют семейно-брачные взаимоотношения: права и обязанности
супругов и родителей, иных членов семьи, а кроме того способы их обеспечения.
Тем не менее, любая конкретная семья существует в определенном обществе и
государстве, которые различаются установленным своеобразием как политического
так и исторического характера.

Отношение к основаниям прекращения брака в течение всего существования
института брака многократно изменялось под общественным, государственным, религиозным
и прочим воздействием. Невозможно не согласиться с мнением, что проблемы, связанные
с прекращением брака при жизни супругов, относятся к уровню самых запутанных и неясных.

Расторжение брака длительное время, как в нашей стране, так и
за границей находилось под влиянием религии, благодаря чему разводы были редкостью.
После победы революции в 1917 г. Советская власть устранила религиозное воздействие
на институт брака.

19 декабря 1917 г. был принят Декрет «О расторжении брака», по
которому дела о расторжении брака передавались судам и органам записи актов гражданского
состояния.

Потом нормы Декрета обнаружили свое закрепление в Кодексе законов
об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР 1918
года. В 1926 г. принятый Кодекс законов о браке, семье и опеке отменил судебный
порядок развода, и все разводы оформлялись лишь через органы загса. И лишь в 1969
г. Кодекс о браке и семье РСФСР возродил судебный порядок расторжения брака. Ныне
действующий Семейный кодекс, принятый в 1996 г., сохраняет два порядка развода:
в суде и в органах ЗАГСа, которые используются исходя из обстоятельств развода.

В контексте рассматриваемой проблемы представляется
целесообразным краткий исторический экскурс. Существование разводов по
обоюдному согласию супругов было характерно для истории России не во все
исторические периоды. Развод по согласию супругов возможен был в языческий
период и в первые десятилетия, а по мнению отдельных авторов, и на протяжении
нескольких столетий после принятия христианства[2].

До 1917 года делами о разводе занимался Святейший синод и
для расторжения брака требовались очень веские основания: прелюбодеяние
супруга, неспособность к брачному сожитию, супруг приговорен к наказанию,
сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь с
лишением всех прав и преимуществ; безвестное отсутствие супруга. Прекратить
брак по взаимному согласию супруги не могли. Как отмечает О.Ю. Яненко,
«жесткость законодательства о разводе вызывала многочисленные нарекания в
обществе и насмешки над неповоротливостью российского законодательства.
Получить развод было очень сложно»[3].

Согласно Кодексу законов о браке, семье и опеке, введенному
в действие постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г., при жизни супругов брак
мог быть прекращен только путем развода через суд по заявлению одного или обоих
супругов. При этом развод производился публично.

Наконец, в соответствии с Кодексом о браке и семье РСФСР,
утвержденном ВС РСФСР 30 июля 1969 г., был установлен порядок расторжения
брака, во многом аналогичный ныне действующему.

Сегодня законодательство некоторых государств допускает
развод супругов только при наличии установленных оснований, что делает операцию
развода чрезвычайно сложной. В большинстве государств устанавливается исключительно
судебный порядок развода. Россия — одна из немногих государств, где допустим внесудебный
порядок развода.

Россия по количеству разводов, по сравнению с иными государствами
постсоветского пространства, считается безусловным лидером. Статистика разводов
в РФ выглядит так: в случае если в 2007 г. на каждые 100 браков приходилось
54 развода, то в 2013 г. на 100 браков приходится 52,9 развода, в 2018 году – 65.
По данным ЕМИСС в 2020 году в России распалось 73 % браков[4].

В числе причин, обусловливающих такой высокий
уровень разводов, исследователи и эксперты называют, в частности, алкогольную и
наркотическую зависимость, отсутствие собственного жилья и возможности его
приобретения и т.д. Безусловно, социальный и экономический аспекты играют
огромную роль в семейных отношениях, однако немаловажное значение имеет
правовое регулирование вопросов, связанных с расторжением брака. [1] Астахов П.
Семья / П. Астахов. – М.: Эксмо, 2011. – 256 с. [2] Ярмонова Е.Н. Взаимное согласие как основание
расторжения христианского брака в России // Концепт. – 2015. –  Спецвыпуск № 26. – С.56 [3] Семейное право : учебник и практикум для прикладного
бакалавриата / Л.М. Пчелинцева и др. / под науч. ред. Л.М. Пчелинцевой ; под
общ ред. Л.В. Цитович. – М., 2015. – С.194 [4] Развод в
цифрах [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html/ (дата
обращения: 07.06.2021)