Контрольная работа на тему Уголовный процесс

Содержание:

Теоретическая часть. 3

Введение. 3

1. Мера пресечения — запрет определенных действий:
нормативная основа. Преимущества и недостатки данной меры пресечения. 5

2. Проблемы регламентации и практики применения меры
пресечения — запрет определенных действий. 12

Заключение. 19

Список использованных источников. 21

Практическая часть. 23

Задание 1. 23

Задание 2. 24

Задача 3. 25

Задача 4  25

Введение:

Проблемы безопасного
участия граждан в уголовном судопроизводстве России привлекали и привлекают в
последние годы внимание многих ученых процессуалистов, посвятивших свои научные
исследования их рассмотрению с позиций сравнительного анализа норм зарубежного
законодательства, имплементации международного опыта, правовых позиций
Европейского Суда по правам человека как правового института уголовного
процесса или как его принципа, а также как межотраслевого института.

Изменения современного
уголовно-процессуального законодательства, касающиеся вопросов обеспечения
безопасности участников уголовного судопроизводства, осуществляются в
соответствии с общими тенденциями, наблюдаемыми как в правовой, так и в
уголовно-процессуальной политике. В частности, такая направленность выражается
в применении новых юридических форм процессуальной деятельности, в большей
степени обеспечивающих права лиц, в отношении которых осуществляется уголовное
преследование, в снижении в отношении них репрессии, смягчения мер принуждения.

Одной из таких форм
является введение Федеральным законом «О внесении изменений в
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и
применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и
домашнего ареста» [1],
мера пресечения – запрет определенных действий.

Эта мера пресечения
позволяет суду обеспечить применение уголовно-процессуального принуждения в отношении
подозреваемого (обвиняемого) без существенных ограничений по отношению к нему.

Целью введения запрета
определенных действий как меры пресечения является обеспечение баланса
эффективности уголовного судопроизводства, защиты прав и законных интересов участников
уголовного процесса и обеспечение прав и свобод подозреваемого, обвиняемого.

Указанное подтверждает
актуальность темы контрольной работы.

Объектом контрольной
работы являются общественные отношения, складывающиеся при применении меры
пресечения – запрет определенных действий.

Предметом работы являются
нормы права, регламентирующие меру пресечения – запрет определенных действий.

Целью контрольной работы
является всестороннее изучение меры пресечения – запрет определенных действий.

Для достижения поставленных
целей необходимо решение следующих задач:

— рассмотреть нормативную основу меры
пресечения — запрет определенных действий, преимущества и недостатки;

— изучить проблемы регламентации и практики
применения меры пресечения — запрет определенных действий.

Структурно контрольная
работа состоит из введения, двух частей, заключения и списка использованных
источников. [1] Федеральный закон
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в
части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных
действий, залога и домашнего ареста» от 18.04.2018 N 72-ФЗ // СПС
КонсультантПлюс

Заключение:

В заключение контрольной работы
обобщим все изложенное в ней.

Согласно ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ запрет
определенных действий — мера пресечения, которая заключается в возложении на
подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам
дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов,
предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УК РФ, а также в осуществлении контроля за
соблюдением возложенных на него запретов.

Запрет определенных действий
избирается в любой момент производства по уголовному делу.

Уголовно-процессуальное
законодательство определяет, что запреты могут быть следующими:

1) выходить в определенные периоды
времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве
собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

2) находиться в определенных местах,
а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать
определенные мероприятия и участвовать в них;

3) общаться с определенными лицами;

4) отправлять и получать
почтово-телеграфные отправления;

5) использовать средства связи и
информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

6) управлять автомобилем или иным
транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением
правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Подозреваемый или обвиняемый может
быть подвергнут судом всем запретам либо отдельным из них.

Рассмотренная мера пресечения имеет
как преимущества, так и недостатки. Ряд положительных моментов меры пресечения,
а также ряд отрицательных моментов меры пресечения были рассмотрены в первой
главе работы.

На практике возникает не мало проблем
при применение данной меры пресечения.

Фрагмент текста работы:

1. Мера пресечения — запрет определенных действий:
нормативная основа. Преимущества и недостатки данной меры пресечения Федеральным законом «О
внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в
части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных
действий, залога и домашнего ареста»[1] внесены изменения в
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации[2], в соответствии с которыми
введена статья 105.1.

Данная статья
предусматривает такую меру пресечения, как запрет определенных действий.

Запрет определенных
действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении
подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой,
меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого
обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в
суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных законом, а также в
осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет
определенных действий может быть избран в любой момент производства по
уголовному делу[3].

Запрет определенных
действий в качестве меры пресечения применяется судом  в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ.
Исключением будут требования, связанные с видом и размером наказания,
квалификацией преступления, возрастом подозреваемого или обвиняемого. В случае
необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных
действий, а равно при необходимости возложения дополнительных запретов на
подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения
в виде запрета определенных действий, следователь с согласия руководителя
следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед
судом соответствующее ходатайство. На основании поступившего ходатайства судья
выносит одно из следующих постановлений:

— об избрании в отношении подозреваемого или
обвиняемого меры пресечения в виде запрета определенных действий;

— о возложении дополнительных запретов на
подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого применена мера пресечения
в виде запрета определенных действий;

— об отказе в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с
уголовно-процессуальным законодательством суд может возложить следующие
запреты:

— выходить в определенные периоды времени за
пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника,
нанимателя либо на иных законных основаниях;

— находиться в определенных местах, а также
ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные
мероприятия и участвовать в них;

— общаться с определенными лицами;

— отправлять и получать почтово-телеграфные
отправления;

— использовать средства связи и
информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

— управлять автомобилем или иным
транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением
правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. [1] Федеральный закон
«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в
части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных
действий, залога и домашнего ареста» от 18.04.2018 N 72-ФЗ // СПС
КонсультантПлюс [2] Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм.
от 23.09.2021) // СПС КонсультантПлюс [3] Андреева О. И,
Зайцев О. А., Епихин А. Ю. Запрет определенных действий как новая мера
обеспечения безопасности личности в уголовном процессе // Вестн. Том. гос.
ун-та. 2018. №436