Контрольная работа на тему Участие адвоката в суде апелляционной инстанции по уголовным делам

Содержание:

Введение. 1

Основная
часть. 2

Заключение. 9

Список
использованной литературы.. 11

Введение:

Введение

Защита определяется как
самая ценная составляющая человека. То, каким образом к ней относится
государство и обществу, являются критериями показателей демократичности этого
государства. Отношение к ней со стороны общества и государства является
наилучшим показателем развития основ демократии и законности.

Конституция Российской
Федерации 1993 г.
провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью.
Провозглашение Конституцией РФ основных прав и свобод граждан и последующее
принятие в соответствии с ней сотен нормативных правовых актов в условиях
становления правового государства не могло не породить проблему осуществления
прав. Значительным шагом к решению проблем явилось принятие Федерального закона
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ[1].

Адвокатура
является одной из важнейших составляющих правового государства, которая стоит
на защите прав и законных интересов гражданина и самого государства в целом.

В.Даль определяет защиту
как «оборона, охрана, щит, заступничество, покровительство», а слово «защищать»
– «защитить что, кого; оберегать, охранять, оборонять, отстаивать, заступаться,
не давать в обиду»[2].Правовое
государство обязывает нормы уголовного процесса быть системой средств защиты
гражданина[3]. [1]
Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации" от 31.05.2002 N63-ФЗ// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/.
Электронный ресурс. Дата посещения 07.10.2021. [2]
Толковый словарь живого великорусского языка, В.И.Даль // . http://www.ets.ru/pg/r/dict/dal_dic.htm.
Электронный ресурс. Дата посещения 07.10.2021. [3]
Перевалов В. Д. Теория государства и права. М. : Норма, 2004.

Заключение:

В
целях обеспечения задач уголовного судопроизводства важным вопросом является
предусмотренное законодательством физическое, психологическое и другое
воздействие на сознание и поведение субъектов уголовно-процессуальных
отношений, которое осуществляется специально уполномоченными на это
государственными органами. Процессуальное принуждение осуществляется в форме
применения в установленном порядке предусмотренных законом принудительных мер,
связанных с наступлением для указанных субъектов определенных ограничений
личного, имущественного или иного характера. Все подобные меры применяются в
целях обеспечения задач уголовного судопроизводства. Для уголовного
судопроизводства характерно многообразие мер принуждения.

Обязательными
условиями применения уголовно-процессуального принуждения являются законность и
обоснованность, которые выражаются:

1)
в нормативном определении видов принудительных мер;

2)
в определении субъектов, специально уполномоченных и наделенных правом
применения процессуального принуждения;

3)
в указании лиц, в отношении которых могут применяться определенные виды
принуждения;

4)
в закреплении процедуры применения уголовно-процессуального принуждения
(оснований, условий и порядка применения).

Приоритет
прав и свобод человека и гражданина, закрепленный в Конституции РФ, обязателен
для всех ветвей государственной власти, в том числе и для ее исполнительной
ветви в лице органов предварительного расследования. Так, в главе второй
Конституции РФ закреплены основные принципы, реализуемые как в уголовном
судопроизводстве в целом, так и в рамках предварительного расследования в
частности (ст. ст. 2125, 35, 46-55 Конституции РФ).

Для
укрепления правовой основы государственной и общественной жизни, неуклонного
соблюдения законности, государство создает органы, призванные осуществлять
контроль за соблюдением прав и свобод личности..

Исходя
из вышесказанного, я могу сделать вывод, что актуальность вопроса, выносимый на
исследование очевидна поскольку, жизнь человека, которая призвана наивысшей
ценностью общества, может кардинально изменится в следствии нарушения его
конституционных прав и свобод.

Одной из отличительных
черт правового демократического государства является предоставление гражданам
общества обсуждение проблемных вопросов и разработки пути их решений. Таким
правом в последнее время все больше пользуются различные группы населения
нашего государства. Проведение семинаров, открытых «круглых столов» конференций
и др. общественных мероприятий объединяют людей, связанных между собой
профессией и родом деятельности.

Федеральная палата
адвокатов РФ (ФПА РФ) отличается многобразием проводимых подобных мероприятий.
Ведь такая профессия как юрист немыслима от делового общения: всегда есть что
рассказать, а также позаимствовать опыт у своих старших и более опытных коллег.

Очень часто ФПА РФ
проводя всевозможные рабочие встречи уделяет внимание вопросам социального
обеспечения адвокатов РФ.

Первым итоговым
документом, который был принят по результатам работы ФПФ РФ и работников Фонда
социального страхования РФ стало подписание 09.02.2018 г. соглашения о
сотрудничестве, закрепившего различные направления совместной работы, включая
не только обсуждение актуальных вопросов в данной сфере, но и подготовкой
изменения соответствующих законодательных актов[1]. [1]
Защита социальных прав адвокатов и развитие адвокатской практики. Материалы
рабочей встречи.// https://fparf.ru/news/fpa/zashchita-sotsialnykh-prav-advokatov-i-razvitie-advokatskoy-praktiki/.
Электронный ресурс. Дата посещения 06.10.2021.

Фрагмент текста работы:

Основная
часть Адвокатура появилась в
Римской империи. Адвокатам Римской империи нельзя было быть свидетелями по
делам, в которых они являлись защитниками[1].

В Древней Руси института
адвокатуры не существовало. Был князь, который осуществлял функции суда.
Согласно правовым нормам Киевской Руси, изложенным в первом сборнике «Русская
Правда» 1016 г.,
судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер – при
разбирательстве перед князем выступали все стороны дела и представляли все
аргументы, какие могли собрать и предъявить.

Петра I и фигурирует в Воинских уставах.
Однако сам Петр Великий отрицательно относился в адвокатуре, приравнивая
адвокатов к товарищам воров и душегубов. Также он считал, что адвокаты только
мешают в работе судебной системы, делая ее только более запутанной и долгой.

Императрица Елизавета
Петровна во время своего правления пошла дальше отца в отношении к институту
адвокатуры – она его своим указом 1752 г. поставила вне закона, с этого времени
адвокатская деятельность стала незаконной.

И только в 1832 г. был принят закон,
согласно которого регламентировался порядок отбора лиц для судебных
представителей и их деятельности.

В России в период с 1864 г. по 1917 г. существовали
присяжные поверенные. Присяжные поверенные – это адвокаты в Российской империи
при окружном суде или судебной палате, которые связаны клятвой хранить тайну
своего доверенного и представлять его интересы в судебных инстанциях.

Советскому периоду также
характерен запрет на разглашение адвокатской тайны. Об этом говорится в ст. 33
Положения об адвокатуре РСФСР, утвержденном законом РСФСР от 25.07.1962 г.
Положения закона «Об адвокатуре в СССР» от 30.11.1979 г. говорили о запрете
допроса адвоката, по тем обстоятельствам, которые ему сообщил обвиняемый, так и
по тем обстоятельствам, которые ему сообщили родственники обвиняемого или из
других источников в связи с осуществлением профессиональных функций[2]. [1]
Максимов В.А. «Римское право: Учебное пособие» —
М.: Юстицинформ, 2019 г. [2] Закон СССР от
30.11.1979 г. «Об адвокатуре в СССР»/ опубликован в Ведомостях Верховного
совета СССР от 05.12.1979 г. № 49 ст. 846, признан недействительным ФЗ от
31.05.2002 г. № 63-ФЗ.