Контрольная работа на тему Тему выбирать по варианту из документа

Содержание:

Введение. 3

1 Причины
распада СССР. 5

1.1 Экономические
реформы.. 5

1.2 Кадровые
перестановки. 5

1.3
Политические реформы.. 6

2 Процесс распада
СССР. 11

3 Образование
Российской Федерации. 12

Заключение. 16

Список
использованных источников. 18

Введение:

Введение

Наряду с проявлением
общих политико-правовых закономерностей, российская история создавала и весьма
своеобразные политические, структурные и территориальные особенности
государственно-правовой организации общества, а в XX веке и вообще породила
исключительное своеобразие государственно-правового развития: Советское
государство и советское социалистическое право.

В истории России XX века
с советской формой правления, советским политико-правовым режимом связано много
и положительного, и отрицательного. История Советского государства сложна,
противоречива и поучительна. Она вобрала в себя веру народа в идеалы
социализма, их извращение властями и трагические последствия тоталитаризма. Ее
всестороннее исследование станет, надо полагать, важным предметом отечественной
науки.

Говоря о существовании
Союза Советских Социалистических Республик (СССР), можно сказать, что это был
весьма сложный период в истории нашего государства. Причин его образования и
распада можно выделить множество. Эти события не могли пройти незаметно для
населения. Последствия распада СССР повергли в отчаяние миллионы людей и
привели к резкому разделению общества на бедных и богатых, большому росту
потока беженцев.

Распад СССР по праву
можно назвать крупнейшим геополитическим событием XX века и это едва ли будет
преувеличением. В течение столетия Российская империя а затем СССР являлись
одними из крупнейших игроков на международной арене, и вторую половину века
СССР вместе с другой крупнейшей державой – Соединенными Штатами Америки
поддерживали в своем противостоянии всю сложившуюся после Второй Мировой войны
систему международных отношений. И вот зимой 1991 г. Союз Советских
Социалистических республик в одночасье перестал существовать.

Можно утверждать, что
распад Советского Союза являлся без малого крупнейшей политической катастрофой
ХХ века. Нет особой нужды доказывать важность и злободневность этой тему,
дискуссии на которую могут продолжаться бесконечно. Распад Советского Союза это
часть нашей личной биографии и драмы. Событие, которое дало начало новому витку
истории России, которое до сих пор влияет на нашу жизнь. Некоторые историки
говорят, что события 1991 г. еще не история, вследствие прошествия немногих лет
и малой изученности. Всем этим и был обусловлен мой выбор именно этой темы.

Стоит отметить, что
сложившаяся советская система едва ли была слишком неэффективна, как это стало
модным представлять после в конце 80-х – начале 90-х гг. Важно понять, что ей
приходилось действовать, существовать и развиваться в условиях «холодной
войны», отнимавшей огромное количество ресурсов страны Советов, против которой
была почти половина мира, а на поддержание союзнических режимов тоже необходимы
были немалые усилия. В этой войне Советский Союз потерпел поражение и перестал
существовать.

Можно сказать, таким
образом, что причины коллапса были как внешними, так и внутренними, из-за
недостатков советской системы. Зачастую они были тесно связаны. Попробуем их
так или иначе рассмотреть.

Цель данной работы –
выявить основные причины, события и результаты распада СССР, а также
образования РФ.

Для достижения
поставленной цели следует решить ряд задач:

— изучить причины распада
СССР;

— рассмотреть процесс
распада СССР;

— проанализировать
образование РФ;

— заключить общие выводы.

Заключение:

В данной работе была
сделана попытка проследить сложную и неоднозначную историю распада СССР.

Российское государство в
течение XX века пережило два переломных периода. Первый – это октябрь 1917 г.,
когда расстановка сил в обществе меняется и к власти приходят большевики.
Второй – время августовского путча 1991 г., когда система создававшаяся на
протяжении 70-ти лет, рухнула. На протяжении всей истории советского
государства делались попытки либерализации системы, но все они имели
незаконченный характер. В обществе шло прогрессирующие отчуждение народа от
власти. Над ней смеялись, пусть неоткрыто, но все же это имело место. Власть
повисла в воздухе, у нее не было социальной опоры.

Советский Союз являлся
страной с богатым экономическим потенциалом, богатейших культурных традиций, но
возможности ее в значительной степени не были реализованы, хотя за почти
семьдесят лет своего существования она неузнаваемо изменилась. Из, по существу,
аграрной военно-феодальной монархии она превратилась в крупную индустриальную
державу с мощным военно-промышленным комплексом, с огромным и богатым
интеллектуальным, научным потенциалом – один только прорыв в космос был
величайшим достижением ученых, конструкторов и инженеров. СССР стал страной,
обеспечивавшей населению социальную защищенность, бесплатное образовании и
медицинскую помощь, известную уверенность в будущем. Но ни жилищный, ни
продовольственный вопросы советское государство за все годы своего
существования не решило. И самое главное, уровень жизни в СССР по сравнению с
развитыми странами оставался весьма низким.

Цена достижений
социалистического образа жизни оказалась непомерно высокой: административные
методы управления экономикой не могли обеспечить экономического роста,
экономическая система оказалась неэффективной, из страны крестьянской она
превратилась в страну без крестьянства, огромный урон был нанесен природным
ресурсам, насаждаемая сверху лживая идеология окончательно разошлась с реальной
действительностью.

В конце 1980-х годов
экономический кризис дополнился политическим, ослабла стержневая роль КПСС. В
кризисе оказалась и форма государственного устройства. Усилия М.С.Горбачева –
первого и последнего президента СССР – подписать новый союзный договор,
расширяющий права республик, не увенчались успехом. Августовские события 1991
г. только ускорили процесс распада СССР.

Итак, делая вывод по всей
работе, хочу отметить, что, на мой взгляд, непосредственно повлияло на распад
СССР – это изначально неправильный курс, избранный И.В.Сталиным после смерти
В.И.Ленина на укрепление вертикали власти жесткими, авторитарными методами;
после этого, страна, лишившись «крепкой руки» в виде вождя народов, не смогла
построить грамотную систему управления. Второй фактор: амбиции некоторых
лидеров союзных республик на рубеже 80-х годов. Стремясь к личной, не
ограниченной из Москвы власти, было определено будущее советского государства.

Правоприемницей
Советского Союза стала Российская Федерация и именно ей приходится решать
многие проблемы, оставшиеся ей в наследство от СССР. Хочется заметить
следующее: Россия обладает замечательной способностью возрождаться из пепла,
восстанавливаться в кратчайшие сроки после социальных катастроф и экономических
разрушений. Но каждый раз для этого была нужна концентрация политической воли,
мобилизация всех имеющихся ресурсов, единение народа вокруг понятных каждому
целей, научно обоснованная программа возрождения страны.

Фрагмент текста работы:

Причины распада СССР

1.1 Экономические
реформы

Горбачев выбрал полностью
марксистский метод — метод проб и ошибок. Сначала было «ускорение» — попытка
заставить заржавевший экономический механизм вращаться быстрее с помощью идеологических
заклинаний и обращений «ко всем на своем рабочем месте». Но одного убеждения
было недостаточно: только 1/7 основного производственного капитала
использовалась для производства товаров народного потребления. И правительство
начало мелкую индустриализацию, чтобы в конечном итоге модернизировать отсталую
легкую промышленность.

Однако на первом этапе
все это провалилось: миллиарды долларов государственных инвестиций в базовую
отрасль бесследно исчезли в общем хаосе — легкая промышленность не дождалась
новых устройств, материалов, технологий. Часть оборудования оставалась на
складах и на открытом воздухе (из-за нехватки места), а то, что в итоге было
установлено, то и дело выходило из строя. Целые производственные линии
остановились из-за неправильной работы, отсутствия запасных частей и низкого
качества сырья.

Все это сделало
очевидным, что при отсутствии стимулов со стороны производителей ничего в
экономике изменить нельзя. Тогда правительство решило предоставить предприятиям
хозрасчетную самостоятельность. Но ограниченная свобода превратилась лишь в
право бесконтрольного расходования государственных средств и привела к инфляции
цен, сокращению объемов производства и резкому увеличению денежной массы в
наличном обращении.