Контрольная работа на тему Тема «Наименование источника»

Содержание:

Оглавление 2
Введение 3
1. Изучение истории выявления и научная характеристика 4
2. Описание источника, характеристика внешних признаков 5
3. Атрибуция 6
4. Анализ содержательного плана 6
5. Комплексная оценка научной значимости 9
Заключение 10
Список используемой литературы 11
Приложение 13

Введение:

Выбор новых форм общественно-государственного устройства в современных условиях, когда на всех уровнях обсуждается законодательство о местном самоуправлении, все более актуальной становится история земских учреждений в России.
В послании президента В.В.Путин к Думе в 2012 г. подчеркивалось единство и неразрывность тысячелетней российской истории, опираясь на которую народ обретает внутреннюю силу и смысл национального развития .
Внимание к отечественной истории, просветительским и научным проектам, мыслям и опыту выдающихся преобразователей российского общества не должно ослабевать, обеспечивая преемственность в сплаве традиций и ценностей, сохранение своего самобытного облика – в программах модернизации городов и поселков, развитии культурного достояния .
О необходимости расширения начал самоуправления и изучения в этой связи земского опыта говорилось и в послании в 2002г. , что обусловило настоятельную необходимость в научных исследованиях, позволяющих подвергнуть историю земского обобщить, структурировать и подвергнуть анализу доступные объемы исторических фактов.
Вопросы становления самоуправления, и его социальных аспектов в истории земств, привлекают внимание современных исследователей, что детально освещено в фундаментальных исследованиях П.Е. Заблудовского
(в период до 1917 г.), Л.О.Каневского (в целом за период 1861-1917 гг.), и
др. авторов, где показан значительный научный потенциал тематики.
Однако научные записки и воспоминания Бориса Борисовича Веселовского, достойного представителя славного отечественного рода выдающихся общественных и научных деятелей, заложили наиболее системный фундамент в полном спектре теоретической проблематики и охвате практических материалов.
Перечисленные факторы определяют актуальность представленного исследования, в контексте общей методологии источниковедения.
Цель работы: изучить вопросы становления земского самоуправления по научным запискам и исследованиям Б.Б.Веселовского.
Объект исследования: земская медицина в России.
Предмет исследования: земская медицина в Верхотурском уезде.
В задачи работы входят поиск источника, изучение истории его выявления, характеристика внешних признаков источника, атрибуция, анализ содержательного плана и комплексная оценка научной значимости.

Заключение:

Мы провели анализ основного литературного источника – научных записок Б.Б.Веселовского «История земельных ресурсов за 40 лет», в которой на основе громадного фактического материала представлены роль работы земств в различных социальных группах, реальные объемы, направления и эффективность их деятельности, а также сопутствующих ему изысканий.
Установлено, что появление первого обстоятельного исследования земского хозяйства происходило на фоне множества изданий отдельной тематической литературы, главным образом в направлении медицины и народного образования, впервые систематизированной автором.
Отмечался также дефицит публицистической литературы, построенной на тщательном изучении первоисточников, и необходимость разработки методов таких исследований. В первом томе исследования были отнесены к важнейшим направлениям, подвергнутым анализу, разделы о земском бюджете, медицине, общественном призрении и народном образовании.
Обозначены также главные литературные источники, обеспечившие необходимую полноту исследования. Доступность массовых статистических данных отмечается за сорок лет, но по различным направлениям отличается довольно существенно, и может быть приведена только в концентрированном виде.
После Октябрьской революции исследования Б.Б.Веселовского нашли системное продолжение в виде методических подходов при работе в Центроархиве, Госплане СССР и других советских учреждениях; а также преподавания в 20-40-е годы в Московском университете и Московском инженерно-экономическом институте им. С. Орджоникидзе.

Фрагмент текста работы:

1. Изучение истории выявления и научная характеристика
Веселовский Борис Борисович (22. VI. 1880 — 28. V. 1954) – русский историк земства, в частности аграрных отношений. Выдающийся специалист по истории и экономике городского хозяйства и краеведению (1). С 1927 г. был избран профессором Московского университета. Родился в с. Бобылевка Саратовской губернии, в дворянской семье. Старший его брат, Степан Борисович Веселовский (4.09.1876 — 23.01.1952), стал выдающимся русским историком и археографом, профессором МГУ, а в 1946 г. был избран академиком АН СССР, его труды также находятся в центре исследований российского источниковедения .
Будучи студентом Московского высшего технического училища, Б.Б.Веселовский примыкал к социал-демократии. С 1905 года активно занимался научно-методической, преподавательской и публицистической деятельностью. В 1915-1917 годах он был избран ученым секретарем Вольного экономического общества, и одновременно стал редактором его «Трудов». Из работ Веселовского по истории местного самоуправления особенно важна «История земства за 40 лет», в которой на основе громадного фактического материала показано роль уездов и различных социальных групп в земстве, реальные объемы, направления и эффективность его деятельности .