Содержание:

Введение. 3

1.     Гражданское
общество – понятие и основные элементы.. 4

a) концепция гражданского общества. 4

b) Структура гражданского общества. 8

2.     Правовое государство и его характеристики. 11

a)     признаки правового государства. 11

b)         механизм взаимодействия правового
государства и гражданского общества  14

Заключение. 18

Терминологический
словарь. 19

Библиографический
список. 21

Введение:

Правовое поле государства и правовое поле гражданского общества не
противоречат друг другу, а наоборот, благодаря синергетическим закономерностям
интегрируются в целостность – поэтому требуют более-менее равномерного
распределения власти в качестве субстрата, что наполняет общеправовое
пространство социального организма любой страны. Новая методологическая призма
способна по-другому осветить проблему взаимодействия вышеназванных элементов
социального организма страны, обеспечить прирост новых политологических знаний.
Это означает, что она открывает возможность подавать всю систему, а именно:
социальный организм страны, как интегрированную целостность гражданского
общества и государства, что должно постоянно находиться в состоянии динамической
равновесия с помощью медиатора власти.

Таким образом, принцип подчинения, что лежит в основе взаимосвязи
социальных систем, приводит к колоссальной концентрации
философско-методологической, мировоззренческо-идеологической,
научно-практической, социально-политологической, наконец, управленческой
информации о механизме взаимодействия государства и гражданского общества, в
котором власть играет уникальную интеграционную, морфогенную и
саморегуляционную функции.

Общественная безопасность – одно из важнейших условий существования и
развития гражданского общества как совокупности отношений между людьми,
складывающиеся в процессе их совместной деятельности, не лишенных проявлений
разнообразных и острых противоречий, затрагивающих большинство сфер общественной
жизни.

Заключение:

Подытоживая, можно констатировать, что только в развитом гражданском
обществе возникает необходимость в конституционном государстве, не только
формально признает, но и реально обеспечивает права и свободы человека и
гражданина, создает соответствующие институты, ориентированные на
демократическое развитие государственности. Одной из важнейших задач такой
государства является обеспечение гражданам реальной возможности самостоятельной
политической творчества, возможности свободного выбора такой модели
общественных отношений, которую выбирает большинство. Именно такое государство
становится реальной формой бытия гражданского общества.

Таким образом, рассматривая опыт европейских стран, следует отметить, что
там объединение граждан в структуры гражданского общества происходит на основе
общих ценностей. Цели неправительственных организаций много во многом
определяют и методы их достижения в зависимости от предпочтений, которыми
распоряжении каждая группа интересов. У предпринимателей это деньги, связи,
контроль над значительной частью СМИ, у профсоюзов – массовость, в
интеллигенции или религиозных сообществ – моральный авторитет и тому подобное.

Фрагмент текста работы:

1.    
Гражданское общество – понятие
и основные элементы

a) концепция гражданского общества

Анализ проблематики гражданского общества, соотношение с государством как
органом управления обществом дает возможность определить и исследовать источники
демократического процесса формирования государственной власти.

Естественное течение этого процесса начинается индивидуальными интересами,
которые консолидируются институтами гражданского общества, приобретают
актуальность с помощью политических партий, трансформируются, опираясь на
поддержку народа, в общенациональный интерес, составляет прерогативу
государства как организации публичной власти в масштабе общества. В результате
государство берет на себя только те вопросы организации совместной жизнедеятельности
людей, которые не могут быть решены самостоятельно ни отдельными индивидами, ни
на уровне их непосредственных общественных образований[1].

Общество как сложная
социальная система не может находиться в хаотическом состоянии, социальные
отношения людей должны так или иначе быть упорядоченными, однако
государственные и самоуправляющиеся принципы в их организации и регулировании
могут иметь неодинаковую удельный вес. Низкий уровень социальной активности
общественных образований компенсируется повседневной вмешательством в
общественные отношения со стороны государственной власти. И, наоборот,
значительный круг вопросов совместной жизнедеятельности людей, которые решаются
на автономных началах, не дает оснований для широкого использования