Контрольная работа на тему Тема № 3 Доказательства и доказывание

Содержание:

Введение. 2

1. Понятие доказательств. 4

2. Относимость и допустимость
доказательств, их оценка. 6

3. Представление доказательств. 8

4. Основания для освобождения
от доказывания. 10

5. Обеспечение и порядок
обеспечения доказательств. 12

Заключение. 14

Список использованных
источников. 16

Введение:

Основным предназначением суда является правильное и
своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Такое рассмотрение
складывается из двух критериев:

— достижение верного знания о фактических обстоятельствах
дела в результате его рассмотрения и разрешения;

— применение норм материального права к установленным
фактическим обстоятельствам в решении суда.

Актуальность данной темы заключается в том, что на
современном этапе развития доказательственного права происходит усиление начал
состязательности в гражданском процессе, а также она обуславливается
совершенствованием и реформированием процессуального законодательством. Также
следует сказать и об интеграционных процессах правового регулирования доказательств,
которые происходят на данный момент между различными правовыми сферами.

Интеграция такого рода открывает различные направления для
совершенствования законодательства, исследования различных научных трудов в
данной сфере. С развитием информационных технологий, усиления функции судебной
власти, что проявляется в ее независимости и построении гражданского процесса
на важнейшем принципе состязательности, реформирование, появление новых норм о
доказывании неизбежно.

Особое место в процессуальном праве всегда отводилось
институту судебных доказательств в связи с тем, что доказательства являются
основным правовым инструментом в доказывании своей позиции участниками
судебного процесса.

Целью нашего исследования в контрольной работе является
рассмотрение общих положений о доказательстве и доказывании. Для достижения
поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие доказательств;

2. Проанализировать относимость и допустимость
доказательств, их оценку;

3. Рассмотреть представление доказательств;

4. Определить основания для освобождения от доказывания ;

5. Проанализировать обеспечение и порядок обеспечения
доказательств.

Заключение:

Подводя итог анализу в нашей контрольной работе, можем
сделать вывод, что нами выполнены все задачи, а соответственно достигнута
основная цель – мы рассмотрели доказательства и доказывание. В заключение мы
можем отразить следующие краткие выводы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что одним из
ключевых институтов гражданского судопроизводства является правовой институт
доказательств, поскольку он определяет факты, на основании которых судами
устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, установление которых
необходимо для правильного и законного разрешения гражданских дел. Данный
правовой институт предоставляет сторонам спора возможность обосновать свою
позицию перед судом, в чем проявляется и отражается действие принципов
состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе.

Гражданский процессуальный кодекс РФ закрепляет положения о
доказательствах и доказывание. Проанализировав положения главы 6 ГПК РФ, можно
определить ряд признаков, которые присуще понятию доказательство. К таковым
можно отнести:

1) это сведения о фактах;

2) доказательства имеют силу, если они получены способами,
предусмотренными ГПК РФ;

3) значимость для гражданского дела;

4) сведения должны быть получены из определенных источников.

Научная литература неоднократно замечала, что современный
институт доказывания нуждается в совершенствовании, в соответствии с этим
выделяются меры, которые призваны обеспечить развитие доказывания в гражданском
судопроизводстве.

К основным мерам можно отнести:

— преодоление архаичности доказательственного права,
необходимость пересмотра теории доказывания и доказательств в доктрине;

— расширение использования свидетельских показаний как средств
доказывания в гражданском судопроизводстве;

— расширение возможности использования косвенных и
производных доказательств, которые будут способствовать понижению стандарта
доказывания.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие доказательств

Доказательства являются неотъемлемой частью любого
гражданского процесса. Доводя дело до судебного разбирательства участники
должны быть готовы не только четко изложить свою позицию, но и доказать ее
путем предоставления суду доказательств. Именно на их основании суд будет
выносить свое решение.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального
кодекса РФ[1]
ими являются сведения о фактах, которые дают суду возможность установить все
обстоятельства дела и принять решение об обоснованности требований сторон.
Участник процесса сам выбирает, в каком виде он предоставит доказательства суду

Существует ряд признаков, которым должны соответствовать все
доказательства:

1. доказательства в гражданском процессе должны указывать на
объект доказывания. То есть предоставленные данные должны каким-либо образом
характеризовать спорные моменты гражданского дела;

2. признак относимости доказательств. Он проявляется в том,
что все доказательства либо подтверждают обоснованность заявленных требований,
либо опровергают их;

3. все сведения и материалы должны быть получены законным
путем, иначе они не могут быть доказательством в гражданском деле. Если
установлено, что доказательства получены с нарушением этой нормы, то суд при
вынесении решения не может основываться на этих данных;

4. доказательствами могут быть признаны только объяснения
сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные
доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (абз. 2 ч. 1 ст. 55
ГПК РФ).

В. С. Головина справедливо утверждает, что в современном
законодательстве понятие доказательства приобрело более широкое значение, под
которое подпадает большой объём информации[2].
В то же время надо заметить, что такое положение вещей заметно усложняет
процесс доказывания для субъектов доказывания.

Понятие доказательств во всех процессуальных отраслях права
едино. Имеющиеся отличия в их определении состоят в том, устанавливается ли
соответствующим кодексом исчерпывающий перечень видов доказательств и какие
именно виды доказательств легально закреплены. Правила о допустимости
доказательств также являются практически общими.

В ст. 55 ГПК РФ приведен исчерпывающий перечень средств
доказывания, включающий объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей,
письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключение
эксперта. Привлечение других источников ГПК РФ не допускает. Как справедливо
отмечают авторы одного из научных комментариев, «ошибочно полагать, что данная
норма не позволяет использовать в качестве доказательств технически новые
источники информации. Речь идет о том, что в судебное заседание сведения должны
представляться переведенными в форму, предусмотренную в установленном законом
порядке»[3].
Перечень письменных доказательств приведен в ст. 71 ГПК РФ, согласно которой к
письменным доказательствам относятся «иные документы и материалы, выполненные в
форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством
факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить
достоверность документов способом». [1] Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
//  Собрание законодательства Российской
Федерации. 2002 г. N 46 ст. 4532 [2] Головина
В. С. Понятие и историческое развитие доказательств в уголовном процессе //
European Research: сб. ст. XVIII междунар. науч.-практ. конф.; отв. ред. Г. Ю.
Гуляев. Пенза, 2018. С. 220. [3] Чернышев
В.Н., Лоскутова Е.С. Проблемы собирания и использования цифровых доказательств
// Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 5. Т. 12. С. 199.