Контрольная работа на тему технико-криминалистическая экспертиза документов

Содержание:

Введение 3

1. Назначение и проведение технико-криминалистической экспертизы документов по уголовным делам 4

2. Технико-криминалистическая экспертиза документов 24

Заключение 27

Список литературы 28

Введение:

Глубокие социально-экономические изменения сопровождаются криминализацией общества, ростом и модификацией преступности. Деятельность организованных, хорошо оснащенных групп, обладающих значительными материальными ресурсами, занимает все большее место в структуре преступности, что значительно усложняет процесс раскрытия и преследования преступлений. В этих условиях существенно возрастает роль института судебной экспертизы в ведении уголовных дел.

Целью данной работы является исследование судебно-криминалистической экспертизы документов.

При написании данной работы были использованы труды следующих авторов, внесших значительный вклад в исследовании указанного вопроса: Р.С. Белкин, Е.Р. Россинская и др.

Нормативную базу составило законодательство РФ.

Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как:

— анализ;

— синтез;

— группировка;

— сравнение и др.

Заключение:

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Заключение эксперта — письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом Экспертиза является важной процессуальной формой использования специальных знаний. В процессе расследования уголовных дел против здоровья лица используются научно-практические возможности разноотраслевых знаний. И это потому, что УПК РФ предусматривает возможность назначить экспертизу в том случае, когда для решения конкретных вопросов в деле нужны научные, технические или другие специальные знания. А порядок назначения экспертизы включает в себя ряд организационных и процессуальных действий.

Следователь в первую очередь должен определить, какие судебные экспертизы он назначит и какие вопросы поставит перед экспертом. Судебно-экспертное исследование должно осуществляться по разным направлениям для получения объективной информации не только об источнике их происхождения, но и соответствии времени образования биологических следов времени совершения преступления. Если преступник предварительно приготовил предмет с биологическим материалом, а затем подбросил его на место преступления это время будет отличаться, что нуждается в тщательной проверке и сопоставлении с другими доказательствами в производстве.

Фрагмент текста работы:

1. Назначение и проведение технико-криминалистической экспертизы документов по уголовным делам

В настоящее время в юридической литературе не сложилось единого мнения о понятии документа в криминалистике.

Авторы, занимающиеся разработкой вопросов криминалистического исследования документов, отождествляют понятия «документ» и «документ в криминалистике» . На наш взгляд, с таким утверждением полностью не представляется возможным согласиться, поскольку предмет судебно-технической экспертизы документов (далее – СТЭД) конкретизированнее и уже, чем предмет науки криминалистики.

Таким образом, на сегодняшний день термин «документ», по нашему мнению, имеет следующие смысловые оттенки (рис. 1).

Вопрос классификации документов в зависимости от воздействия на них различных факторов является сложным. Классификация документов по такому признаку не представляется возможной. Приведем классификацию документов исходя из материаловедческого подхода (рис. 2).

Рис. 2. Классификация документов, основанная на материаловедческом подходе

Вышеуказанная классификация исходит из того, что характер влияния внешних факторов среды будет проявляться в зависимости от свойств того материала, из которого создан документ.

Совокупность свойств материала документа выступает показателем сохранности или изменения документа.

Следует отметить, что на исследование экспертам поступают не только документы современных изданий, но и исторические объекты, т.е. документы, существующие долгий период времени.

Предметом судебно-технической экспертизы являются фактические обстоятельства, которые непосредственно связаны с документом, отождествлением материалов документов и средств их изготовления, устанавливаемые на основе специальных познаний. Эти познания базируются изданных криминалистической техники, синтезирующей положения и методы физики, химии, технических и технологических наук.

Следует отметить, что установление подлинности или подделки документов не является предметом проведения СТЭД. Установление подлинности или подделки документа в большей степени требует юридическую оценку, нежели техническую.

СТЭД решает следующие задачи:

— идентификационные;

— диагностические;

— классификационные.