Контрольная работа на тему Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Общая характеристика тактики допроса подозреваемого и обвиняемого 4
Тактика допроса обвиняемого 8
Тактика допроса подозреваемого 16
Тактические приемы для преодоления конфликтных ситуаций 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение:

Актуальность данной работы обусловлена тем, что допрос представляет собой процесс передачи информации о расследуемом событии или связанные с ним обстоятельствах и лицах. Процесс формирования показаний – от восприятия до передачи информации – носит психологический характер, на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы, действие которых отражается на полноте и достоверности показаний. Сведения о человеке, с которым предстоит встретиться на допросе, весьма важны для следователя. Чем больше он соберет о нем данных и чем лучше узнает допрашиваемого, тем правильней выберет и успешней использует тактические приемы.
Определяя время допроса, следователь исходит, прежде всего, из требований закона. Так, подозреваемый допрашивается не позднее 24 часов после взятия его под стражу. Обвиняемый должен быть допрошен сразу же после предъявления обвинения. По общему правилу допрос производится в дневное время, ночной допрос допускается лишь при обстоятельствах, не терпящих отлагательства.
Сущность тактического приема – не в обязательности или необязательности. Тактика – не просто свободный, а правильный выбор. Допустимость применения тактических приемов зависит не только от их соответствия закону, но и от их научной обоснованности, являющейся залогом достоверности результатов, получаемых с их помощью.
Целью данной работы является рассмотрение тактики допроса подозреваемого, обвиняемого.
Структура данной работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В ходе данной работы были, рассмотрены тактики допроса подозреваемого и обвиняемого из этого следует, что при допросе подозреваемого и обвиняемого необходимо использовать не один, а несколько тактических приемов.
Во время проведения допроса следователь обычно использует следующие тактические приёмы: разъяснение подозреваемому (обвиняемому) сути дачи правдивых показаний и чистосердечного признания; выявление мотивов дачи ложных показаний и их нейтрализация; убеждение благодаря логическим доводам допрашиваемого лица в нецелесообразности попыток дачи ложных показаний; максимальная конкретизация и детализация показаний подозреваемого (обвиняемого); приведение доказательств, которые изобличают подозреваемого (обвиняемого), начиная с самых веских доказательств, либо наоборот; вызывание у допрашиваемого лица представления о том, что следователь осведомлён обо всём.
Таким образом, когда допрашиваемое лицо отрицает лишь часть обвинения – это не так критично, отдельные эпизоды не так важны, как в случае отрицания всего факта причастности к преступлению, что требует от следователя дополнительных усилий в применении соответствующих тактических приёмов.
При ведении допроса подозреваемого и обвиняемого может возникнуть конфликтная ситуация, при которой допрашиваемый отказывается взаимодействовать со следователем. Для такого случая существует множество тактических приемов. Сначала следователю рекомендуется преобразовать конфликтную ситуацию в бесконфликтную, но, если данная процедура окажется безуспешной, можно использовать приведенные выше методы. Обладая данными познаниями, следователь сможет раскрыть дело, а также использовать эти навыки в последующих делах.

Фрагмент текста работы:

Общая характеристика тактики допроса подозреваемого и обвиняемого

Эффективность проведения следственных действий как процессуального способа сбора, проверки, оценки и использования доказательств является основой результативного предварительного расследования. Допрос является не только самым распространенным, но и самым эффективным и необходимым во всех случаях предварительного расследования действием.
В данном следственно действии следователь играет ключевую роль. Его обязанностью является грамотная оценка обстановки, личности допрашиваемого, моменты, которые, на первый взгляд, не имеют значения, но на самом деле могут кардинально изменить процессуальное положение лица. При проведении допроса следователь сочетает в себе навыки психолога и педагога: важно завоевать доверие допрашиваемого, найти к нему подход, чтобы лицо предоставило всю известную ему информацию по уголовному делу.
Цель исследования – изучить основные понятия, способы, особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, выделить основные тактические и психологические приемы, используемые при проведении допроса.
Значимость допроса состоит в том, что только это следственное действие позволяет обнаружить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела: во время допроса подозреваемый или обвиняемый может, например, озвучить информацию, которая докажет его вину, раскроет соучастников преступления, станет дополнительным доказательством по делу или, наоборот, убедит следователя в невиновности допрашиваемого.
Процессуально правила допроса регламентированы статьями 187-191 УПК РФ. Однако если уголовно-процессуальное законодательство предусматривает лишь общие требования к допросу, то разработка тактических приемов его осуществления – задача криминалистики.
В литературе допрос трактуется как следственное действие, заключающееся в непосредственном получении и фиксации уполномоченным лицом показаний участников уголовного судопроизводства об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела . Исходя из специфики расследуемого дела, психологических особенностей подозреваемого или обвиняемого, а также иных условий, выбирается соответствующая тактика проведения допроса, в результате которой будет полученная полезная для расследования информация.
Профессор В.А. Образцов предлагает следующее определение: тактический прием – адекватный ситуации способ речевого и неречевого воздействия на объект, способствующий эффективному собиранию и использованию информации, оптимизации решения других задач при подготовке и проведении какого-либо действия в уголовном процессе .
Широкий спектр тактических приемов должен отвечать общим требованиям .
1) Законность
2) Соответствие этическим нормам и принципам
3) Использование знаний и достижений современной науки
4) Целесообразность
5) Продуманность и эффективность
6) Свобода в выборе конкретного тактического приема и др.