Контрольная работа на тему Тактические приемы осмотра места происшествия

Содержание:

Введение. 3

1. Понятие, виды и значение осмотра места
происшествия. 4

2. Особенности тактических приемов осмотра места
происшествия. 8

3. Ошибки, допускаемые при осмотре места
происшествия. 17

Заключение. 20

Список использованной литературы.. 21

Введение:

Осмотр места происшествия представляет собой следственное
действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации
следователем обстановки места происшествия. Оно направлено на обнаружение,
фиксацию и изъятие следов, вещественных доказательств или иных источников,
которые могут дать необходимую информацию об происходивших событиях.

Именно осмотр, при надлежащем исполнении, позволяет собрать
большое количество значимой информации для последующего раскрытия и
расследования преступления. Полноценную картину о событии преступления
следователь формирует из следов, которые находят свое отражение на месте
происшествия. Ими могут быть следы преступника, воздействие случайных объектов,
лиц. В некоторых случаях информация может быть зафиксирована на технических
средствах или «виртуальных» отпечатках, которые при надлежащем изъятии могут
содержать важную для следствия информацию.

Осмотр места происшествия проводится практически по всем
расследуемым преступлениям, чтобы следователь мог владеть как можно больше
информацией по данному делу. Ведь суть этого следственного мероприятия
заключается в необходимости найти улики, устанавливающие событие преступления и
лиц, его совершивших, исследовать их и после зафиксировать. Однако качество и
полнота осмотра места происшествия оставляют желать лучшего. Правильное
производство следователем и дознавателем оперативных мероприятий служит важным
атрибутом расследования и раскрытия совершенного преступления. Осмотр места
происшествия преследует цели обнаружения следов и иных обстоятельств
совершенного деяния. Эффективный уровень данной следственной процедуры достигается
благодаря симбиозу выше названных составляющих.

Целью работы является анализ тактических приемов осмотра места
происшествия.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические выводы и предложения в рамках
представленной темы.

1. В идеале осмотр места происшествия представляет собой
тщательный поиск первичных компонентов, установление поля вероятности, сужение
сферы деятельности, регламентированная последовательность ходов как
основополагающие критерии в организации работы оперативно-розыскной группы.

2.
Осмотр места происшествия имеет большое значение, поскольку позволяет получить
определенное количество информации, которая позволит принять решение о начале
предварительного расследования, квалификации деяния, причастности определенных
лиц к его совершению, направлении расследования и т. п.

В
отличие от многих других следственных действий (обыск, выемка,
освидетельствование) осмотр места происшествия не опирается на силу
принуждения, его суть заключается в наблюдении и подробном изучении места
преступления или происшествия. Поэтому не следует подменять осмотр места
происшествия другими следственными действиями, поскольку такая подмена влечет
нарушение прав участников уголовного судопроизводства.

3.
Следственные ошибки многообразны. Причины таких ошибок зависят от
психологической характеристики лица, производящего предварительное расследование,
его профессиональных умений и навыков, т. е. определяются факторами личностного
и профессионального характера.

Устранение
причин следственных ошибок — задача любого правового государства, в том числе
России, где законность выступает важнейшим конституционным принципом.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие, виды и значение
осмотра места происшествия

Существует немало криминалистических версий с точки зрения науки,
регламентирующие трактовку понятия «осмотр места происшествия», но в любом
случае суть одна — это одна из разновидностей следственно-розыскных операций, а
точнее:

а)      неотъемлемое
восприятие и изучение следователем деталей места происшествия;

б)      обнаружение и фиксация
материальных следов преступлений;

в)      исследование
полученных доказательств для установления признаков и причин образования[1].

Некоторыми учеными представлены разнообразные версии «двойной»
работы, где обобщаются практические данные следственных действий и,
одновременно, методика применения полученных в ходе производства результатов.
При этом отмечается обязательное участие специалистов в сфере криминалистики,
оперативных работников, медиков-экспертов и прочих лиц в виду серьезности
данного следственного мероприятия. Учитывая практические особенности осмотр
места происшествия — следственное действие, направленное на поиск, закрепление
и использование доказательственной базы с последующим использованием для
розыска преступников.

На практике предусмотрены некоторые правовые аспекты, наличие
которых допускает возможность наделения правоохранительных сотрудников
полномочиями работников следственного комитета:

а)      наличие правового
документа, подтверждающего его статус как работника организации, куда поступило
уголовное дело;

б)      не находятся в
отпуске или на больничном;

в)      имеется вынесенное
постановление о возбуждении уголовного дела по соответствующему делу.

До возбуждения уголовного дела и при наличии достоверных оснований
правомерно провести процедуру осмотра места происшествия, который имеет тесные
связи с такими процессуальными действиями как обыск, выемка, экспертиза. Но
значительным образом отличается от всех других следственных мероприятий[2].

Уголовно-процессуальным законодательством России предусмотрено
шесть вариантов видов осмотра:

— осмотр места происшествия;

— осмотр жилища, местности;

— осмотр иных помещений;

— осмотр трупа;

— осмотр предметов;

— осмотр документов.

Завершает круг процессуальных действий по расследованию
преступления осмотр места происшествия, подразумевающий под собой доскональное
исследование места, где совершено общественно-опасное деяние. В целях
воспрепятствования уничтожению важных доказательств по делу следует
своевременно в рамках закона приступить к их сбору, гарантирующие неоспоримость
и допустимость[3].

В ходе следственных действий часто сотрудники оперативных групп
сталкиваются с некоторыми сложностями, что объясняется отсутствием в
процессуальном кодексе РФ специальной статьи, посвященной методике проведения
осмотра места происшествия. Возможно, с одной стороны это покажется пробелом в
законодательстве, а с другой точки зрения может оно и к лучшему. Как отмечает
знаменитый ученый-автор В.И. Громов освидетельствование и осмотр места
происшествия, совершенно разные процессуальные мероприятия, слияние в одно
целое которых представляется просто недопустимым явлением[4].

В нынешнее время обстановка с методическими установками показывает
не значительную вероятность, которая и определяет в свою очередь уровень
оперативной подготовки. При этом, учитывая всю значимость и важность данного
процессуального действия, объем работы, и ограниченное количество времени также
затрудняют следственные действия. Осмотр места состоит из следующих
неотъемлемых составляющих:

— сфера познания через чувства;

— установление обстановки посредством предметно-пространственного
единства;

— временная последовательность событий;

— причинно-следственная связь.

Часто в наше время при осмотре места происшествия перед
следователями встает дилемма в определении точности некоторых понятий, название
и назначение которых не являются очевидными. Учитывая тот факт, что до
получения результатов экспертизы невозможно утверждать о сущности найденных
объектов, многие оперативники пытаются исключить из лексикона терминологию как
«кровь», «золото» и т.п. Хотя в плане иных доказательств стабильно допускаются
схожие ошибки.

В тех случаях, когда следователю приходится работать с
неизвестными вещественными уликами, реально логичным решением послужит отказ от
использования обозначающих их терминов с подробным указанием тех признаков,
которые устанавливаются путем непосредственного восприятия, исключают любую
субъективность суждений[5].

Для осмотра места происшествия неприемлемы такие понятия как
регистрация суждения касательно времени и способа совершения преступления,
действия преступника на месте происшествия, последствия преступления, причинная
связь между действиями преступника и наступившими последствиями, а также прочие
обстоятельства.

Неукоснительное соблюдение уголовно-процессуальных норм и
соблюдение тактико-технических указаний служит неотъемлемым средством
обеспечения достоверности и допустимости доказательств.

При этом важнейшее значение в ходе осмотра места происшествия
имеют правильное составление протокола следственного действия, а также
юридически грамотное изъятие, приобщение к материалам дела обнаруженных и
изъятых объектов.

Часто на практике встречаются такие ситуации, когда в процессе
исследования приходится вскрывать упаковку материала, что в последующем ставит
под сомнение достоверность доказательственной базы. Но при этом следователь не
имеет права нарушать первозданность упаковки вещественных улик без
соответствующей процессуальной фиксации.

Всякого рода подтасовки в отношении материальных следов со стороны
следователя допустимы лишь в силу крайней необходимости, к примеру, просушка
трупной одежды и т.д. Но если в ходе судебного разбирательства обнаружиться,
что следователь прибегнул к таким мерам без соответствующей фиксации в
материалах уголовного дела, то они могут быть признаны недопустимыми. В своей
научной работе я охватила отнюдь не весь спектр пробелов, с которыми
оперативникам приходится сталкиваться в ходе осмотра места происшествия.
Представляется, что учет высказанных рекомендаций позволит повысить качество осмотра
места происшествия.

Таким образом, в идеале осмотр места происшествия представляет
собой тщательный поиск первичных компонентов, установление поля вероятности,
сужение сферы деятельности, регламентированная последовательность ходов как
основополагающие критерии в организации работы оперативно-розыскной группы.