Контрольная работа на тему Судебные штрафы.

Содержание:

Введение. 3

1. Судебный
штраф как мера ответственности в гражданском процессе. 4

2.
Последствия неуплаты в срок судебного штрафа. 9

3. Проблемные
вопросы определения размера и срока уплаты судебного штрафа  13

Заключение. 18

Список
использованной литературы.. 19

Введение:

Введение Судебный штраф является
мерой юридической ответственности, представляющей собой санкцию, которая
применяется арбитражным судом по основаниям и в порядке, которые установлены
АПК РФ в отношении лиц, не исполняющих возложенные на них законом обязанности и
(или) законные требования арбитражного суда.

Судебный штраф может быть
наложен как на граждан и должностных лиц, так и на организации.

Однако статьей 256.11 АПК
РФ предусмотрены привилегии и иммунитеты для иностранных государств в процессе
судебного разбирательства. В частности, при рассмотрении арбитражным судом дела
с участием иностранного государства на это иностранное государство не может
быть наложен судебный штраф.

Судебные штрафы,
наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов,
органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из
их личных средств.

Судебные штрафы
взыскиваются в доход федерального бюджета.

Размеры судебных штрафов
различаются в зависимости от статуса лица, на которое он накладывается.

АПК РФ устанавливает
общее правило, согласно которому размер судебного штрафа не может превышать:

— на граждан ‑
две тысячи пятьсот рублей,

— на должностных лиц ‑
пять тысяч рублей,

— на организации ‑
сто тысяч рублей.

Заключение:

Судебные штрафы — это
денежные взыскания, налагаемые судом или судьей на лиц, виновных в нарушении
требований гражданского процессуального законодательства.

Штрафы, наложенные судом
или судьей на должностных лиц государственных предприятий, учреждений,
организаций, общественных организаций, взыскиваются из их личных средств.

О наложении штрафа
выносится определение. Копия определения направляется лицу, на которое наложен
штраф.

В течение десяти дней по
получении копии определения лицо, на которое наложен штраф, может просить суд
или судью, наложивших штраф, о сложении или уменьшении его размера. Это
заявление рассматривается в судебном заседании. Гражданин или должностное лицо
обязательно должны быть извещены о времени и месте заседания. Неявка
оштрафованного лица не служит препятствием для рассмотрения заявления.

На определение суда или
судьи об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа может быть подана
частная жалоба или принесен протест (ст. 98 ГПК).

Определения о наложении
судебных штрафов обращаются к принудительному исполнению по истечении 10 суток
после их вынесения, если штраф не уплачен добровольно и не поступила просьба
наказанного о сложении или уменьшении размера штрафа, а в случае поступления
такой просьбы — после вступления в законную силу постановления судьи по вопросу
сложения или уменьшения размера штрафа (пп. 155, 156 Инструкции по
делопроизводству в районном (городском) суде, утвержденной приказом министра
юстиции РФ от 16 июня 1994 г.).

Фрагмент текста работы:

1. Судебный штраф
как мера ответственности в гражданском процессе Под судебным штрафом
следует понимать меру процессуальной ответственности, представляющую собой
взыскание денежных средств, налагаемое судом на граждан и должностных лиц,
которые нарушили обязанности, предусмотренные нормами гражданского
процессуального законодательства Российской Федерации[1]. Назначение данной меры
состоит не столько в наказании виновных субъектов гражданских процессуальных
правоотношений, сколько в предупреждении фактов неисполнения процессуальных обязанностей
и обеспечения выполнения задач и достижения целей гражданского
судопроизводства. Следует подчеркнуть, что судебный штраф является не
административной, а процессуальной санкцией, и для его наложения не требуется
соблюдения тех процедур, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации об
административных правонарушениях. Напротив, за совершение одного и того же
процессуального действия (бездействия) могут быть одновременно наложены меры
как процессуальной (судебный штраф), так и административной ответственности
(например, наложение административного штрафа за неуважение к суду).

Как правило, судебные
штрафы налагаются:

1) на виновных
должностных лиц или граждан, которые не относятся к лицам, участвующим в деле,
— в случае не извещения суда, а также в случае невыполнения определенных
требований суда в установленный им срок о представлении доказательств по
причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ)[2];

2) на ответчика или иных
лиц — при нарушении им запрета совершать какие-либо определенные действия,
которые касаются предмета спора, к примеру, передавать имущество ответчику или
выполнять по отношению к нему иные обязательства (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ)[3];

3) на любых лиц (как
участвующих, так и не участвующих в деле) — за нарушение порядка в судебном
заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ) и др.

Стоит отметить, что штраф
как мера процессуальной ответственности налагается судом в случаях и в размерах,
прямо предусмотренных ГПК РФ. К примеру, если есть факт невыполнения требования
суда о представлении доказательства должностным лицом, то на него налагается
штраф в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей (ч.3 ст.
57 ГПКРФ). При этом суд не имеет право выходить за установленные пределы
штрафа, а при определении его конкретного размера должен учитывать характер
процессуального нарушения и степень вины правонарушителя.

С октября 2019 года в ч.1
ст.105 ГПК РФ дополняется предложением, в котором говорится о том, что размер
судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей,
на должностных лиц — тридцать тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей.
Данное нововведение, скорее всего, призвано ориентировать суд на учет
имущественное положение граждан, должностных лиц и организаций, привлекаемых к
процессуальной ответственности[4]. Также ст. 105 ГПК РФ
будет дополнена частью четвертой, в которой будет установлено, что судебные
штрафы будут взыскиваться в доход федерального бюджета.

Следует подчеркнуть, что
судебные штрафы, налагаемые судом на не участвующих в рассмотрении дела
должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, иных
организаций за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации
обязанностей, взыскиваются из их личных средств. Подобный подход представляется
правильным, поскольку лицо нарушает процессуальные нормы не как представитель
государственного органа или организации, а лично, следовательно, и
ответственность должна быть личная.

Штраф налагается судом
единолично, а в случае, если дело рассматривается коллегиально, — составом
данного суда. При наложении штрафа выносится определение в виде отдельного
документа, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф. Копия определения
суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф[5]. [1] Гражданский процесс. Учебник и
практикум / под ред. Лебедева М. Ю. М.: Юрайт, 2020. 446 с. [2] Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства
Российской Федерации. 18.11. 2002 г. № 46 ст. 4532 [3]  
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002
г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 18.11. 2002 г. №
46 ст. 4532 [4] Крашенников Е. А. Гражданское
право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. 1125 с. [5] Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н.,
Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт,
2019. 446 с.