Контрольная работа на тему Столыпин и программа модернизации России

Содержание:

Содержание:

Введение 3

1. Предпосылки реформ П.А. Столыпина и модернизации России 5

2. Столыпинская программа преобразования России: сущность и особенности 9

3. Значение и оценка реформ П.А. Столыпина 18

Заключение 23

Список использованных источников и литературы 25

Введение:

Более века не ослабевает исследовательский интерес к деятельности П.А Столыпина, с которой связывается осуществление модернизационных преобразований в России в начале ХХ в. Проблема роста неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения в РФ обсуждается, и её пытаются решить. Основные цели программ: остановить отток населения из депрессивных регионов, привлечь граждан и юридических лиц, которые своей предпринимательской деятельностью будут создавать новые рабочие места, продукцию, осваивать пустующие сельхозугодья. Данный подход к решению проблем возвращения заброшенных сельхозугодий или освоения новых земель для роста аграрного производства страны не новый. В российской истории эти меры использовались в Столыпинской реформе. При этом экономисты и историки считают, что данные реформы оказались экономически малоэффективными. В настоящее время аналогичные программы действуют в Новой Зеландии, Канаде, Великобритании.

Одной из важнейших проблем российской истории начала XX века являлся низкий уровень эффективности сельскохозяйственного производства. Этому способствовали архаичные нормы общинного уклада жизни крестьян. Основная концепция аграрной реформы П.А. Столыпина заключалась в том, чтобы, не затрагивая помещичье землевладение, добиться повышения производительности крестьянского труда. Решение этого вопроса он видел в превращении крестьян в собственников своих земельных наделов. Весной 1906 г. правительство П.А. Столыпина приступило к реализации аграрной реформы, включавшей следующие направления: во-первых, разрушение крестьянской общины и укрепление индивидуального крестьянского землевладения. Во-вторых, землеустройство, которое означало ликвидацию земельной чересполосицы, создание хуторов и отрубов. В-третьих, наличие свободного земельного фонда в Сибири и на Дальнем Востоке давало возможность правительству Столыпина осуществлять переселение крестьян на окраины Российской империи. И, последнее, содействие крестьянам в приобретении наделов земли при помощи Крестьянского поземельного банка.

Цель работы: рассмотреть программу модернизации России П.А. Столыпина.

Задачи работы:

– рассмотреть предпосылки реформ П.А. Столыпина и модернизации России;

– охарактеризовать сущность и особенности столыпинской программа преобразования России;

– рассмотреть значение и оценку реформ П.А. Столыпина.

 

Заключение:

За короткий срок личность и дела П. А. Столыпина становятся очень популярными в общественном мнении. Его имя многими воспринимается как альтернатива исторического пути развития России. Поэтому в оценке его деятельности преобладали положительные характеристики, которые не всегда учитывали весь спектр особенностей России начала ХХ века. Его попытка преобразований считались успешными, поскольку люди в них увидели альтернативу исторического пути России и больше не хотели воспринимать иную точку зрения. Многие предполагали, что, если бы не убийство П. А. Столыпина и начавшаяся Первая мировая война, все планы Столыпина были бы реализованы.

Аграрное развитие России в период либеральных экономических преобразований, начатых в 1906 году и остановленных революцией 1917 года, является полем острых научных и публицистических дискуссий. В историографии сегодня сосуществуют противоположные оценки аграрной реформы П. А. Столыпина как провальной, успешной и незавершенной. Сущность реформы, на наш взгляд, заключалась в изменении институциональных условий функционирования крестьянского хозяйства. Важнейшими выступали два аспекта:

– оформление права личной собственности главы семьи на земельный надел («укрепление» надела, выход из общины);

– оптимизация границ и местоположения земельных участков (землеустройство), они вступали в силу по желанию крестьян.

Аграрная политика правительства П. А. Столыпина включала также стимулирование переселенческого движения, активизацию деятельности Крестьянского земельного банка, агрономии, кредитования сельского хозяйства и другие направления. Но столыпинскую реформу в узком смысле составляют все же два основополагающих институциональных сдвига: появление у крестьян права на выход из системы общинных переделов земли и на переход от чересполосицы к индивидуальному участку с четко очерченными границами.

Именно они определяют общий курс, заданный столыпинской реформой – курс на индивидуализацию собственности и хозяйства, – который принципиально отличает ее от политики, проводившейся по отношению к крестьянству в предшествующий и последующий периоды. Споры о столыпинской реформе, по существу, сводятся к вопросам, насколько этот курс соответствовал интересам крестьян и насколько он способствовал аграрному развитию.

 

Фрагмент текста работы:

1. Предпосылки реформ П.А. Столыпина и модернизации России

Вопрос о предпосылках Столыпинской аграрной реформы следует рассматривать в контексте общего аграрного развития в пореформенный период. На развитие российской пореформенной деревни большое влияние оказывали демографические процессы – деревня переживала настоящий демографический бум. В 1896–1900 гг. естественный прирост среди крестьян губерний Европейской России составлял 1661,5 тыс.

За 50 лет численность крестьянства в европейских губерниях страны увеличилась с 54,8 млн в 1858 г. до 104,8 млн в 1910 г., что понизило обеспеченность крестьян землей. По официальным данным, в 1860 г. в среднем по 50 губерниям Европейской России на душу мужского пола приходилось 4,8 дес., а в 1900 г. – 2,6 дес. Возникло новое для российской деревни явление – переизбыток рабочих рук. В 47 губерниях в 1900 г. надельной удобной земли у крестьян было на 79,3 % менее того количества, которое соответствовало бы имевшейся в наличии рабочей силе. Не находившие применение своему труду крестьяне вынуждены были искать источник дохода на стороне. Распространенным видом сторонних заработков были отхожие промыслы, в которых, по данным В.Г. Тюкавкина, в 1906–1910 гг. было занято 12–13 млн человек .

Увеличение аграрного перенаселения во второй половине XIX – начале XX в. сопровождалось жалобами крестьян на