Содержание:

Введение. 3

1. Судебный
процесс русского централизованного государства. 4

2. Понимание
преступления и наказания по Судебникам XV-XVI веков. 6

3. Судный и
разбойный приказ. 16

4.
Пенитенциарная система. 21

Заключение. 25

Список
использованной литературы.. 26

Введение:

В середине XVI в. были
осуществлены такие преобразования в центральном и местном управлении России,
как отмена кормлений, земская и губная реформы, а также реформы в вооруженных
силах. С середины XVI в. стали созываться сословно представительные учреждения
– Земские соборы.

В данный период система
кормлений постепенно отменяется и заменяется органами губного и земского
самоуправления. Надо сказать, что термин «губа» не имеет четкого объяснения.
Под губой понимался округ, определенная административная единица, в которой
действовала губная изба. Губные избы были поначалу созданы как карательные
органы, которые ведали борьбой с разбойниками (татями), убийцами, поджигателями,
а также сыском беглых.

 Впоследствии функции губных изб расширились. В
XVI-XVII вв. губные избы занимались сбором податей, переписью населения,
осуществляли контроль за питейными учреждениями (кабаками), корчмами.

 Губные старосты стояли во главе губных изб ведали
губной тюрьмой, объявляли административные распоряжения. Губные грамоты
составлялись от имени государя и поначалу действовали параллельно с органами
кормления. Системы кормления была отменена в 1556г., акомпетенции губных изб
расширялись.

 Губные старосты избирались из детей боярских —
мелких дворян, потомков измельчавших бояр, которые перешли в разряд служилых
людей. При губных старостах находились их помощники — уездные старосты, десятские
и лучшие люди. От губного старосты требовалось знание грамоты. При губной избе
также состоял дьяк, ведавший делопроизводством. Губная изба избиралась сроком
на 1 год. Губные грамоты и Уставная книга Разбойного приказа явились важными источниками
для собрания Соборного уложения 1649 г.

Заключение:

Основной задачей губных
старост являлась борьба с опасными преступлениями. В документах того времени их
называли разбоями. Губные старосты также занимались делами о «лихих людях».

В основу Судебника 1550г.
были положены статьи Судебника 1497г., но круг вопросов в последнем издании был
значительно расширен. Появились специальные статьи о феодальном землевладении
(вотчинах), о губном и земском управлении и т.д.

За деятельностью губных и
земских старост следил общегосударственный орган управления – Разбойный приказ.
В документах он впервые упоминается в 1571 году, однако, как временное
учреждение возник раньше, с 1539 года, то есть в период проведения губной
реформы. Приказ просуществовал до начала XVIII века.

В Москве функции охраны
тюрем выполняли приставы, выбираемые из числа так называемых «тиуновых людей», которые
притесняли осужденных, требовали взятки, отбирали имущество. На это указывает ст.
13 Приговора «О разбойных делах» от 18 февраля 1555 г. Был изменен принцип
формирования тюремной охраны. Для этой цели выбирали из числа земского местного
населения шестнадцать «добрых людей», которые поочередно, по месяцам должны
были выполнять обязанности тюремных надзирателей с последующими их перевыборами
ежегодно.

Фрагмент текста работы:

1. Судебный
процесс русского централизованного государства

Судебный процесс в период
образования и существования русского централизованного государства по делам о
мелких преступлениях и имущественных спорах носил обвинительно-состязательный
характер.

Постепенно на смену
обвинительно-состязательному процессу пришел розыск (сыск) – судопроизводство с
чертами зарождающегося следственного (инквизиционного) процесса.

Розыскной судебный
процесс применялся по государственным делам и по делам «ведомо лихих людей»
(особо опасных преступников) [6]. Здесь уже выделялись дела публичного
производства, т. е. они возбуждались по инициативе государственного органа, в
компетенцию которого входило рассмотрение такого дела.

Розыскной процесс включал
в себя сыск «добрыми людьми» «лихих». «Добрыми» признавались представители
имущих слоев населения (в городах – купцы, а в черных землях – зажиточные
крестьяне). Входя, таким образом, в состав низового звена великокняжеской
администрации, они обязывались «по крестному целованию» (присяга) изымать «лихих
людей», татей и душегубцев.

Особенность следствия по
розыскному процессу: широкое применение пыток, возбуждение уголовного дела,
ведение следствия по нему, вынесение и исполнение приговора принадлежало одному
и тому же органу (это существенно расширяло возможности для судебного
произвола).

Основные доказательства
по розыскному процессу: собственное признание подозреваемого; поимка с
поличным; обыск.

Обвинительно-состязательный
процесс тоже получил некоторые черты инквизиционного судопроизводства:

— процесс стал
формализованным, появился протокол судебного заседания (судный список);