Контрольная работа на тему Стадии правового исследования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ СТАДИИ ПРАВОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. СТАДИЯ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ 3
2. ЭМПИРИЧЕСКАЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СТАДИИ 8
3. СТАДИЯ ИЗЛОЖЕНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение:

Содержанием познавательной функции правового сознания является получение и накопление определенных правовых знаний в процессе осознания права (правовых явлений) как особого социального института.
В качестве объекта правовой познавательной деятельности выступают:
а) право как система введенных уполномоченными субъектами общеобязательных правил поведения (правовых норм);
б) формальные источники права;
в) практика создания и реализации правовых норм, ее субъекты, формы и виды;
г) правовые ценности.
Правовое познание осуществляется субъектами в процессе: а) повседневного жизненного опыта, б) осуществления практической профессиональной юридической деятельности, в) научного осмысления правовых явлений.
Познавательная функция правового сознания реализуется благодаря ее рациональным (интеллектуальным) инструментам которые проявляются в отдельных стадиях правого исследования. В результате проявления поэтапного научного познания формируются правовые знания как рациональная составляющая содержания правосознания.
Познания правовых явлений — это умственная, интеллектуальная деятельность различных субъектов, которая происходит согласно законам и формами диалектической и формальной логики. В основе правовых знаний субъектов лежат правовые понятия и категории, которые являются главной внутренней рациональной формой правосознания. Фундаментальными при этом есть понятие и категории юридических прав и обязанностей, законности, правопорядка, прав и правоотношений, закона и др. Познавательная функция неразрывно связана с правовой информированностью, знанием, пониманием права.

Заключение:

Новые правовые знания — не только теоретические, но и эмпирические — возникают в результате борьбы этих противоположностей. Действительно, уже в самом начале процесса возникновения необходимости в научных исследованиях сталкиваются две противоположные тенденции: содержание данных опыта и их языковое выражение в виде предложений.
Когда данные опыта уже есть и возникла задача их обобщения, снова появляются противоположности: с одной стороны, появляется конкретное содержание отдельных данных опыта, с другой — общий смысл тех правил логики, на основе которых данные опыта классифицируются и обобщаются.
В процессе сопоставления этих противоположностей производятся более сложные формы практического правового знания. Аналогичная ситуация характерна и для теоретического исследования. Если формируется базисное теоретическое знание — научная картина мира — сталкиваются две противоположности: определенная сумма уже имеющихся научных знаний и некоторые ведущие философские идеи, на основе которых эти знания нужно обобщить. При проведении правовых исследований противоположностями являются исходные понятия, принципы и гипотезы, на основе которых должны строиться теория и практические знания, завершающей стадией разработки которых становится публикация результатов исследования. Рассмотрение стадий правового познания как взаимодействие различных этапов можно распространить и на взаимоотношения различных видов познания.
В определенной степени обыденное и философское познание являются противоположностями, которые способствуют возникновению научного познания. Действительно, эмпирическое исследование основывается на основе достоверности, которая характерна для чувственного восприятия в повседневной познании, тогда как теоретическое исследование базируется на общих положениях, присущих философском познанию.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ СТАДИИ ПРАВОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. СТАДИЯ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ
Вопрос целеполагания и связанные с ним проблемы традиционно актуальными для правовых исследований. Основой проблематики исследования целеполагания является вопрос переноса потребностей человека, его социальных ожиданий в систему целей правового исследования, необходимости преодоления несоответствия между потребностями человека и системой существующих целей.
Для корректного определения цели правового исследования необходимо рассмотрение в связи с этим категории «цели», которая имеет достаточную разработанность в науке, дает возможность утверждать наличие единого общенаучного подхода к ее исследованию. По специфике сферы правого регулирования общественных отношений «цели» принято рассматривать среди основных элементов механизма правого управления, отражающий систему правового регулирования, механизма и что в нем происходит, поэтому рассматривает цели правого исследования стоит как идеальный образец желаемого социального результата от воздействия субъекта правового регулирования на объект. При таких условиях цели исследования в правовой науке должны формироваться только под влиянием господствующих в системе ценностей, аккумулировать в себе знания о ней, законы и опыт управления. Поэтому процесс целеполагания — это реализация целевой функции господствующих в обществе ценностей.
Основной чертой целеполагания является его практическая направленность, которая требует внимательного исследования сферы, в которой должно происходить целеполагание. Сферой применения целеполагания является организационная деятельность, которая, соответственно, является составной частью процесса правового исследования.
Исследовательская деятельность определяется как способы упорядочения и регулирования действий отдельных индивидов и социальных групп и соответствует определению организации в широком смысле. Узкое понимание организации определяет организацию как относительно автономную группу людей, ориентированную на достижение ранее зафиксированной цели.
Результатом их рассмотрения в ходе определения цели правового исследования может стать вывод о необходимости воспринимать правовое исследование как деятельность, функцию управления, которая предусматривает наряду с выбором цели необходимую для их достижения регулирующую деятельность, распределение ее видов по подсистемам, определения полномочий каждой подсистемы, установление ответственности. Отсюда процесс целеполагания является первым по последовательности стадией правового исследования деятельности.
Анализ теоретических положений организационной деятельности предоставил возможность определения содержанием целеполагания в правовом исследования создания идеальной модели соответствующей системы и закрепления ее в нормативном акте. Итогом такого исследования может стать установление автором соотношение права (норм права) и целей в правовом регулировании:
— норма права имеет свойство формирования будущего, но не имеет свойства к адаптации в условиях внешней среды, подвергается постоянным изменениям. Единственной формой сочетания целевых свойств права с регуляторными целями при таких условиях является правовое (нормативное) закрепление целей правового исследования в стратегических решениях.
В процессе правового исследования выделяют следующие составляющие элементы: