Контрольная работа на тему Сравнительный анализ основных организаций правовых форм предприятия.

Содержание:

Введение 3
1. Сравнительный анализ основных организаций правовых форм предприятия 4
1.1 Особенности организации деятельности предприятия 4
1.2. Основные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в России 5
Заключение 7
Список литературы 8
Приложения 9

Введение:

Как показала практика отечественных реформ, самостоятельно акт смены собственника еще не создаёт чётких требований для действенного функционирования экономики. Это требует совокупного преобразования всей системы социально-экономических и правовых отношений в обществе, что наиболее остро оценивает проблему спецификации прав собственности, которая связана с преобразованием отношений и прав собственности как на макроуровне, так и в отдельных сферах хозяйствования.
Положение и права собственности в нынешних требованиях России, хоть и являются объектом исследования ряда российских экономистов, тем не менее изучены не очень широко. Масса вопросов фундаментального и концептуального значения не имеют собственного разрешения. В фундаментальном плане это, спервоначала, затрагивает целостность устоявшихся политико-экономических и современных институциональных аспектов анализа собственности. В концептуальном — это разбор образования организационно-правовых форм бизнеса (предпринимательства) посредством разнообразных сочетаний прав собственности и изучение организационных преобразований как изменения взаимосвязи и прав собственности (их рекомбинация и перераспределение).
Цель исследования – изучение эффективных организационно-правовых форм функционирования организаций в рыночной экономике, правового положения публичных акционерных обществ в Российской Федерации и сравнение его с правовым положением остальных юридических лиц.
Предмет исследования – особенности организационно-правовых форм функционирования организаций в рыночной экономике.
Методы исследования: системный и исторический подходы; системный анализ; методы социально-экономического анализа.

Заключение:

После глубоко и тщательного анализа правового положения акционерных обществ в Российской Федерации и сравнения правового положения схожих юридическо-правовых конструкций за рубежом, можно сделать вывод о том, что акционерные общества в Российской Федерации имеют надёжную и отвечающую вызовам времени правовую базу, обеспечивающую их продуктивную деятельность с помощью хорошо построенной структуры управления, а, также защищающую их участников от повышенных рисков связанных с участием и выходом их из состава общества. Хотя, не одна система не идеальна, как не идеальна и наша правовая система, обеспечивающая деятельность акционерных обществ. Она нуждается в пересмотре такого понятия как уставной капитал, повышения ответственности акционерных обществ перед кредиторами, как и повышения ответственности участников перед акционерными обществами, а, также, и в небольших изменениях, связанных с системой управления общества, в частности, с ужесточением контроля со стороны надзирающего органа общества над исполнительным.
Следовательно, активизации предпринимательства как интегрального социально-экономического процесса, развитию эффективных предпринимательских стратегий должно принадлежать ключевое место в новой модели отечественной экономики в условиях посткризисного возобновления. Измерение предпринимательства должно включаться во все направления экономической политики государства с целью формирования действенной системы условий, стимулов и мотиваций реализации экономического потенциала страны.
Развитие российского предпринимательства является особенно актуальным в период поиска новых экономических моделей и стратегий, которые будут способствовать усилению стойкости и формированию источников развития национальной экономической системы.

Фрагмент текста работы:

Сравнительный анализ основных организаций правовых форм предприятия

1.1 Особенности организации деятельности предприятия

Предприятие — самостоятельный субъект ведения хозяйства, созданный компетентным органом государственной власти или органом местного самоуправления, или другими субъектами для удовлетворения общественных и личных потребностей путем систематического осуществления производственной, научно-исследовательской, торговой, другой хозяйственной деятельности в порядке, и законами РФ [1-3].
Достаточно полную классификацию предприятий можно обеспечить, пользуясь такими признаками:
1) цель и характер деятельности;
2) форма собственности;
3) национальная принадлежность капитала;
4) правовой статус и форма ведения хозяйства;
5) отраслево-функциональный вид деятельности;
6) технологическая и территориальная целостность;
7) размер по количеству персонала.
Таким образом, лица, которые намереваются осуществлять хозяйственную деятельность в РФ, имеют право создать юридическое лицо в одной из организационно-правовых форм, предвиденных законодательством РФ, или же осуществлять деятельность как физическая лицо-предприниматель.
Субъекты ведения хозяйства — юридические лица, как правило, являются предприятиями. Предприятием признается самостоятельный субъект ведения хозяйства, созданный компетентным органом государственной власти или органом местного самоуправления, или другими субъектами для удовлетворения общественных и личных потребностей путем систематического осуществления производственной, научно-исследовательской, торговой, другой хозяйственной деятельности.
Законодательство РФ определяет акционерные общества в форме акционерного общества работников (народное предприятие).
Правовое положение регулируется Федеральным законом от 19.07.1998 г. № 115-ФЗ. Стоит отметить, что акционерное общество работников (народное предприятие) является достаточно редкой формой акционерного общества, однако используется довольно часто.
К Федеральным законом № 99-ФЗ есть поправки, гражданское законодательство в отношении организационно-правовых форм юридических лиц. 1 сентября 2014 года новые положения статьи 4 первой части ГК РФ вступили в силу [2]: форма юридических лиц, как ЗАО упразднена, все хозяйственные общества делятся на публичные и непубличные компании.