Контрольная работа на тему «Союз краеведов России»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МАССОВЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ В ЭПОХУ ПЕРЕСТРОЙКИ 6
2. СПЕЦИФИКА МАССОВЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ В ЭПОХУ ПЕРЕСТРОЙКИ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 19

Введение:

В Москве 11-12 июня прошел учредительный съезд Общероссийского народного фронта (ОНФ, полное название Общероссийское общественное движение «Народный фронт – за Россию»), его лидером стал президент Владимир Путин. «Русская планета» решила разобраться где находятся корни такого явления, как «народный фронт», сыгравшего важную роль в истории России и других стран.
Впервые понятие «народный фронт» вошло в политический лексикон в середине 1930-х годов. Первое подобное движение появилось во Франции в 1934 году.
Народным фронтом была названа широкая коалиция левых сил, поставившая своей целью противостояние правым и фашистским партиям, которые активно росли в то время во Франции.
Однако, кроме Франции такие движения левых как более менее работающие коалиции появились только в Испании и Чили. Во время Гражданской войны именно Народный фронт противостоял Франко, а одной из причин побед испанского Каудильо является разлад в левом лагере.
После Второй Мировой войны многие антиколониальные движения называли себя народным фронтом.
Но вместо конъюнктурного объединения левых сил для борьбы с политическими оппонентами, такие движения чаще всего преследовали сепаратистские и антиколониальные цели.
Наиболее известные из таких движений народные фронты освобождения Палестины (НФОП) и Эритреи (НФОЭ).
В Советском Союзе стали появляться различные низовые объединения молодых политиков и активистов, которые вскоре стали называться народными фронтами.
Имя было взято не случайно, так как эти коалиции состояли из представителей различных идеологических направлений. Причем, они даже не были преимущественно левыми, в их состав входили и либералы, и националисты. Участник Московского народного фронта Сергей Станкевич вспоминает в беседе с «Русской планетой»: «Состав фронтов был очень неоднородным. В него входили разные люди, но всех объединяло желание скорейшей полной, а не частичной, демократизации».
Появившиеся народные фронты стали активно бороться с консервативным крылом КПСС. Большинство из них включало в свое название определение «в поддержку Перестройки». Это касалось, в том числе и прибалтийских движений, наиболее ярко заявивших о себе в конце 1980-годов.
Но достаточно скоро от требований защиты достижений Перестройки народные фронты перешли к гораздо более радикальным лозунгам. Указанные факторы обусловили актуальность выбранной темы.
Целью данной работы является исследование массовых общественных движений в период перестройки в виде народных фронтов и интерфронтов.
Для достижения данной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи:
1. Проанализировать социально-политические условия формирования массовых общественных движений в эпоху перестройки.
2. Выявить специфику массовых общественных движений в период перестройки.
Объектом исследования является период перестройки. В качестве предмета исследования выступают массовые общественные движения в период перестройки.
При написании данной работы использованы методы анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, дедукции и индукции.
В данной работе использованы, преимущественно, публикации в научных сборниках («Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации», « Земля. Крестьянство», «Политические процессы на постсоветском пространстве»), а также в тематических периодических изданиях: «Вестнике Южно-Уральского профессионального института», «Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова, «Вестник Омской юридической академии» «Научный Татарстан», «Свободная мысль», «Пробелы в Российском законодательстве», «Полис. Политические исследования», «Актуальные проблемы современной науки», «Наука.Парк», «Социологические исследования», «Наука и школа».
Данная работа структурирована на введение, два параграфа, заключение, список источников и литературы.

Заключение:

Перестройка способствовала появлению принципиально новых общественных организаций. Одной из первых стала возникшая весной 1988 г. федерация творческих союзов, считавшая своей главной задачей борьбу за радикализацию пе¬рестроечных процессов в республике. Но она быстро распалась, фактически не начав действовать.
В ноябре 1988 г. начинает действовать Народный фронт. Пред-полагалось, что новая организация будет объединять активных сторонников «пере¬стройки» для демократического преобразования общества. Народный фронт считал своими за¬дачами реализацию в республике решений XIX партконференции, формирование в республике общественного мнения, активное участие в выборах, подготовку и реали-зацию программы территориальной, национальной, хозяйственной и культурной ав¬тономии республики. Принципиальное значение имело решение о том, что Народный фронт не будет иметь национальной основы. Подавляющее большинство членов Народного фронта пред¬ставляло интеллигенцию.
С самого начала в Народном фронте сложились два течения. Радикалы считали своей главной целью борьбу с бюрократией как классом эксплуататоров путем проведения митин¬гов, забастовок, организации движения общественного неповиновения, выступая про¬тив любого сотрудничества с КПСС. Представители второго течения считали основ¬ной задачей борьбу за социально-экономические преобразования в сотрудничестве с органами власти, допускали возможность сотрудничества с КПСС по реализации решений XIX Всесоюзной партконференции, не возражали против участия коммуни¬стов в деятельности Народного фронта. Серьезными проблемами для Народного фронта оставались отсутствие единства взглядов по принципиальным вопросам и недостаточная массовость орга¬низации.
Разногласия среди членов Народного фронта затянули работу по принятию устава орга¬низации. К началу 1989 г. удалось принять только «Обращение оргкомитета по ини¬циации всенародного движения за перестройку», в котором говорилось, что Народный фронт является организацией, действующей во имя социалистической демокра¬тии, гуманизма и прогресса, поощряющей гражданскую инициативу и способствую¬щей созданию правового государства, в котором социальная справедливость и мате¬риальное благополучие сочетаются с богатой духовной жизнью народа6.
Появление Народного фронта было недоброжелательно встречено партийными и комсомоль¬скими органами. Однако после выборов 1989 г., в которых Народный фронт принял активное участие, популярность движения возросла, что заставило власти несколько изменить свое отношение к нему. В ходе выборов народными депутатами СССР стали поддержанные Народным фронтом кандидаты — С. Белозерцев, А. Генчев и А. Юдов, победив¬ший первого секретаря обкома КПСС В. Степанова. В мае 1989 г. идеологический отдел обкома КПСС организовал встречу с Народным фронтом, в которой приняли участие представители и других «неформальных» организаций.

Фрагмент текста работы:

1. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МАССОВЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ В ЭПОХУ ПЕРЕСТРОЙКИ

Начало крупных реформ в Советском Союзе, как правило, связывают с приходом к власти М. С. Горбачева. Вместе с тем, некоторые эксперты считают «отцом перестройки» одного из его предшественников — Ю. А. Андропова. Есть также мнение, что с 1983 по 1985 годы Перестройка переживала «эмбриональный период», пока СССР входил в стадию реформирования .
Так или иначе, в силу отсутствия экономических стимулов к труду, разорительной гонки вооружений, огромных расходов на военные действия в Афганистане, и нарастающего отставания от Запада в сфере науки и техники, на заре 1990-х годов Советский Союз нуждался в широкомасштабном реформировании. Разрыв между лозунгами правительства и реальной ситуацией был огромен. В обществе росло недоверие к коммунистической идеологии. Все эти факты и стали причинами перестройки в СССР .
С экономической точки зрения, перестройка началась с «ускорения развития». В духовной же и политической жизни ее главным лейтмотивом стала так называемая «гласность». Горбачев заявил, что демократия невозможна без «гласности». Под этим он подразумевал, что народ должен знать обо всех государственных событиях прошлого и процессах настоящего. В публицистике и высказываниях партийных идеологов стали фигурировать идеи смены «казарменного социализма» на социализм с «человеческим обликом» .
Культура в годы перестройки СССР (1985-1991 гг.) начала «оживать». Власть изменила свое отношение к диссидентам. Лагеря для политзаключенных постепенно начали закрываться. Особых оборотов политика «гласности» набрала в 1987 году. К советскому читателю вернулось наследие литераторов 30-50-х годов, и труды отечественных философов. Репертуар театральных и кинематографических деятелей значительно расширился. Процессы «гласности» нашли проявление в журнальных и газетных публикациях, а также на телевидении. Большой популярностью пользовался еженедельник «Московские новости» и журнал «Огонек» .
Политика перестройки в СССР 1985-1991 годов предполагала раскрепощение общества, а также его избавление от партийной опеки. Вследствие этого на повестку дня был поставлен вопрос о необходимости политических преобразований. Важнейшими событиями во внутриполитической жизни СССР стали: одобрение реформы государственного строя, принятие поправок к конституции и принятие закона о выборах депутатов. Эти решения стали шагом на пути к организации альтернативной системы выборов. Высшим законодательным органом власти стал Съезд народных депутатов. Он выдвигал в Верховный Совет своих представителей .
Весной 1989 года состоялись выборы членов Съезда народных депутатов. В состав съезда была включена легальная оппозиция. В ее главе были поставлены: известный на весь мир ученый и правозащитник академик А. Сахаров, бывший секретарь Московского горкома партии Б. Ельцин и экономист Г. Попов. Распространение «гласности» и плюрализма мнений привело к созданию многочисленных объединений, часть и которых были национальными .
Первые общественно-политические организации, называвшие себя партиями, начали возникать в СССР в конце 80-х годов. 7–9 мая 1988 года в Москве состоялся учредительный съезд первой оппозиционной политической партии – Демократического союза.
Ее основала группа бывших диссидентов, в том числе Валерия Новодворская. Политическая программа партии отличалась радикализмом: она призывала к изменению общественного и государственного строя СССР, упразднению КГБ как преступной организации и суду над его руководителями .
Появлялись и партии других политических направлений. Так, 31 марта 1990 года прошел учредительный съезд Либерально-демократической партии Советского Союза (ЛДПСС), предшественницы нынешней Либерально-демократической партии России (ЛДПР).
Неофициально эта партия возникла еще осенью 1989 года, а официально была зарегистрирована Министерством юстиции СССР 12 апреля 1991 года. Одним из ее основателей был Владимир Жириновский, вскоре ставший ее единоличным лидером.
Партия выдвигала державно-патриотические и популистские лозунги, а в период августовского путча партия поддержала ГКЧП .
Однако партии конца 80-х годов были еще весьма нестабильными политическими объединениями.
Новый этап становления партийной системы начался после отмены монополии КПСС на политическую власть в марте 1990 года. В 1990–91 годах в России возникло несколько десятков новых политических партий самых разных направлений .
Во времена избирательной кампании 1990 года было ярко выражено противостояние между партийным аппаратом и оппозиционными силами. Оппозиция получила избирательный блок «Демократическая Россия», который стал для нее не иначе как организационным центром, а позже превратился в общественное движение.
В феврале 1990 года состоялось множество митингов, участники которых добивались ликвидации монополии Коммунистической партии на власть. Депутатские выборы в Украине, Белоруссии и РСФСР стали первыми истинно-демократическими выборами. Порядка 30% должностей в высших законодательных органах получили депутаты с демократической ориентацией.
Эти выборы стали отличной иллюстрацией кризиса власти партийной верхушки. Общество потребовало отмену 6-й статьи Конституции Советского Союза, провозглашающей верховенство КПСС. Так, в СССР начала формироваться многопартийная система. Главные реформаторы – Б. Ельцин и Г. Попов, получили высокие посты. Ельцин стал председателем Верховного Совета, а Попов – мэром Москвы .
Новый всплеск активности партийной деятельности был связан с первыми свободными выборами в декабре 1993 года.
Перед началом Перестройки Советский Союз уже переживал глубочайший экономический кризис, к которому также присоединились еще и политический, и социальный кризисы. Ситуация в огромном государстве сложилась очень трудная – народ требовал изменений. Государство требовало кардинальных изменений во всех сферах жизни, какие только были.
В стране начались волнения, после того, как люди узнали о жизни за рубежом. Они были в откровенном шоке, когда увидели, что государство в других странах контролирует все сферы жизни населения: все вольны одевать все что угодно, слушать любую музыку, есть не по определенным порциям, а насколько позволяют средства и тому подобное.
Кроме этого, народ сильно злился из-за того, что в магазинах начались проблемы с товарами первой необходимости, с различной техникой. Государство загнало бюджет в минус и уже не могло производить нужное количество продукции в срок.
Помимо этого можно добавить проблемы с промышленность и аграрным сектором: все предприятия уже давно устарели, как и техника. Производимые товары стали уже настолько низкого качества, что никто не хотел их покупать. СССР постепенно начал превращаться в сырьевое государство. А ведь еще в средине века Союз был одной из наиболее развитых стран мира, с мощнейшей экономикой.
В 1985 году к власти приходит Горбачев, который выдел необходимость в глобальных реформах, способных хотя бы попытаться спасти страну от распада, назревающего уже достаточно давно.
Все выше сказанное не могло оставаться таковым слишком долго, страна требовала перемен, и они начались. Хотя уже было слишком поздно что-то менять, распад по-прежнему оставался неизбежным.
Горбачевым предусматривались меры полного технологического «перевооружения» на всех устаревших предприятиях, в особенности в тяжелой промышленности. Также он планировал серьезно усилить эффективность человеческого фактора, сделав из рабочих специально обученных специалистов.
Чтобы предприятия давали еще большую прибыль, их должно было начать контролировать государство.
Что действительно удалось реформировать Горбачеву, так это сферу внешней политики государства. Речь об отношениях, прежде всего, из США с которой у СССР уже на протяжении нескольких десятилетий продолжалось глубокое экономическое, политическое, культурные и идеологическое противостояние – так называемая «холодная война».
На то, чтобы эффективно вести такую борьбу на всех фронтах, СССР тратил огромные средства, только на содержание армии требовалось тратить 25% всего государственного бюджета, а ведь эти огромные деньги были очень нужны и на другие нужды. Избавив СССР от такого противника как США, Горбачев смог перекинуть средства в реорганизацию других сфер жизни государства.
В результате «политики мира» с Западом отношениями между двумя государствами начали налаживаться и два народа перестали смотреть друга на друга, как на врага.
Возвращаясь к глубокому экономическому кризису, следует отметить, что Советское руководства в полной мере не осознавало, на сколько глубоким он является – ситуация была действительно катастрофической. В стране начала расти безработица и кроме этого, среди мужского населения начало распространятся пьянство глобальных масштабов. Государство всячески пыталось бороться с пьянством безработицей, но особых успехов от этого не было.
Коммунистическая партия с каждым новым днем теряла свое влияние и авторитет среди народа. Начали активно зарождаться либеральные взгляды, которые жаждали полностью сметь власть и перестроить государство по новому типу, ведь такой коммунизм был просто не осуществим.
Чтобы немного успокоить население, было разрешено каждому гражданину говорить о своих политических взглядах, хотя раньше это было катастрофически запрещено – за такое при Сталине могли не просто посадить в ГУЛАГ, а расстрелять. Раньше недоступная литература, теперь стала общедоступной – в страну начали завозиться книги зарубежных авторов, ранее запрещаемых партией.
На первых этапах изменения в экономике проходили с небольшим успехом, страна действительно начала производить больше качественного продукта, но к 1988 году эта политика исчерпала себя. Тогда стало ясно – ничего изменить невозможно, крах коммунизма неизбежен и СССР вскоре перестанет существовать.
Несмотря на то, что перестройка не смогла изменить ситуацию в Союзе, дабы тот продолжал существовать, ряд важных изменений все же случились и их следует отметить.
1. Жертвы сталинизма были полностью реабилитированы;
2. В стране появилась свобода слова и политических взглядов, была убрана жесткая цензура, в том числе и на литературу;
3. Была отброшена однопартийная система;
4. Появилась возможность свободного выезда/въезда в страну;
5. Студенты больше не служат в армии, пока находятся на обучении;
6. Государство дало разрешение на рок в стране;
7. Прекратилась «холодная война».
Это были положительные итоги перестройки, но негативных итогов было намного больше. Среди самых важных следует отметить экономические. Золотовалютный запас СССР снизился примерно в 10 раз, что привело к такому явлению, как гиперинфляция. Международный долг СССР вырос и как минимум в три раза. Темпы экономического развития снизились практически до нулевой отметки – страна просто замерла.