Контрольная работа на тему Совершенствование форм собственности в условиях рыночной экономики.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. История и
понятие собственности. 4
2. Практическая
часть. 12
3. Выводы и рекомендации. 14
Заключение. 21
Список использованных источников. 23
Введение:
В любой исторический период собственность как
экономическая категория отражает всю систему социально-экономических отношений.
Формы собственности и их разновидности соответствуют социально-экономической
системе, существующей на всех уровнях. Собственность является исторически
обусловленной формой присвоения материальных благ и услуг, главным образом
средств производства.
Актуальность понимания собственности состоит в том,
что этот элемент экономической системы общества оказывается определяющим по
сравнению со всеми остальными. То, как люди вступают в отношения по поводу
ресурсов, влияет на все другие отношения индивидов. Поэтому познание общества,
экономики, взаимоотношений людей зависит от понимания того, как каждый из них
относится к благам.
Целью работы является изучение основных аспектов собственности
в рыночных условиях.
Задачи:
¾ Изучить историю и основные аспекты собственности;
¾ Решить практическую задачу;
¾ Исследовать проблемы и перспективы развития
собственности в рыночных условиях.
Предметом
работы являются экономические отношения, складывающиеся в формировании
собственности согласно рыночным условиям.
Объектом
работы является развитие собственности в рыночных условиях.
Работа
состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Заключение:
Понятие права собственности в России в связи с
трансформацией экономических отношений в рыночные подвергается переосмыслению.
Это во многом связано с теми потрясениями в XX веке. Ошибочные представления о
понимании самой сути собственности возникают до сих пор, так как категория
«собственность» прошла свое становление через призму различных общественных
отношений, которые так взаимосвязаны друг с другом, что порой их сложно
разграничить.
Однозначно выработанного мнения до сих пор не
существует, несмотря на существование множества взглядов, затрагивающих понятие
собственности, можно выделить следующее: собственность — это своеобразное
единство экономического содержания и юридической формы. Одно без другого
существовать не может, т. е. «собственность» не может существовать без понятия
«право собственности».
Значимость отношений собственности закреплена в
Конституции Российской Федерации. Так, статья 8 гласит «в Российской Федерации
признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная
и иные формы собственности». Имущество может находиться в собственности граждан
и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской
Федерации, муниципальных образований. Эти положения конкретизируются статьями
35 и 36, закрепляющие правомочия собственника: «Право частной собственности
охраняется законом.
Отводя центральное место институту собственности,
российский законодатель все же не сумел дать его детальную правовую
регламентацию, в связи, с чем возникают сложности в предпринимательской
деятельности, среди теоретиков ведутся многочисленные дискуссии о том, что
представляет собой понятие «право собственности», а также его содержание из
чего складывается и каковы его пределы.
Итак, можно сделать вывод о том, что собственность —
это право наиболее полного господства над своей вещью. Российский законодатель,
раскрывая право собственности через «триаду правомочий» собственника, а именно:
право пользования, владения и распоряжения, дает их детальную правовую
регламентацию во II разделе Гражданского кодекса РФ.
Наиболее емким и юридически насыщенным является право
распоряжения, и это право является регулятивным правомочием. Законодатель,
закрепляя право распоряжения в одном ряду с правом владения и правом
пользования, определяющие хозяйственное господство лица над вещью, сделал его
частью отношения лица к вещи. Проблема содержания права собственности,
выделения отдельных правомочий, принадлежащих собственнику, актуальна.
Фрагмент текста работы:
1. История и понятие собственности Термин «собственность» очень широк, хотя правовая
защита некоторых видов имущества варьируется в зависимости от юрисдикции.
Собственность, как правило, принадлежит частным лицам или небольшой группе
людей. Данный вид собственности можно разделить на три блока [3, c. 298]:
¾ недвижимость, автомобили, книги, мобильные телефоны
т.п. — нечеловеческие существа, такие как собаки, кошки, лошади или птицы;
¾ интеллектуальная собственность, такая как изобретения,
идеи или слова. Другие виды собственности, такие как коммунальная или
государственная собственность, юридически принадлежат четко определенным
группам. Они обычно считаются государственной собственностью.
Собственность
как исходное отношение общества определяет и пронизывает все другие отношения,
лежащие в основе экономических категорий, которые и позволяют обнаружить новые
причинно-следственные связи между ними. Мы разделяем методологическую позицию
Казначевской Г. Б., согласно которой «отношения собственности рассматриваются и
как субъект-субъектные (поведенческие или эгональные) и как субъект-объектные
(продукционные)» [4, c. 384].
Собственность
также определяет социально-экономические закономерности развития различных сфер
и секторов общественного производства и экономики. Именно частная собственность
является причиной порождения денег и капитала как экономических отношений и
категорий зарождающегося, а, точнее, возрождающегося капитала.
Одной
из форм последних являются «электронные деньги», являющиеся атрибутом
электронной, цифровой экономики. Увы, от «денежной цивилизации», независимо от
ее объяснений мы не можем избавиться в обозримом будущем. Итак, о трансформации
собственности. Как известно, в старой экономической системе господствовала
государственная собственность. На наш взгляд, суть государственной собственности
правильно раскрывает Лукашенко М. А. : «Право государственной собственности
означает, что всеми правомочиями по отношению к объектам собственности обладает
государство. При этом его интересы представляет бюрократический аппарат,
подчиняющийся государственной политической элите [6, c. 364]».
В
переходный период происходит разгосударствление и приватизация государственной
собственности, в результате которых возникают различные типы и формы
собственности. Главным, конечно, является появление, а точнее, легализация
частной собственности (поскольку частная собственность существовала в
нелегальной форме, что и служило главной основой теневой экономики) и ее
расширение.
Это
позволяет устранить монополию государственной собственности, служащей основой жесткой
командно-административной системы управления (последнее фактически полностью не
устраняло стихийные формы развития общественного и необщественного производства
и индивидуального планирования частного, нелегального бизнеса).
Развитие
частной собственности позволяет вывести экономику из тупикового положения и
постепенно наладить производство на этой основе. Овчаренко Н. А. отмечает:
«Частная форма собственности, отличаясь законченной персонификацией
хозяйственных благ, однозначно вызывает имущественную дифференциацию субъектов
в зависимости от того, лишены они функций хозяина по отношению к тем либо иным
хозяйственным объектам или обладают этими функциями в полном объеме [7, c. 162]».
Когда
мы выступаем за частную собственность, это не означает, что выступаем против
других форм собственности, наоборот, в этих условиях развиваются другие формы
собственности и, самое главное, организуется общественное и необщественное
производство на их основе. Последнее служит возникновению и развитию бизнеса в
различных организационно-правовых формах. Задача государства – создание
правовых, экономических и организационных условий для сдерживания частных
эгоистических интересов. «Экономическая система общества представляет собой
живой организм, включающий в себя огромное количество социально-экономических
субъектов с различными потребностями и, соответственно, интересами, –
справедливо отмечает автор.
Сдерживанию
частных эгоистических интересов способствует всемерное поощрение коллективных
форм собственности и бизнеса, коллективных интересов, которые могут служить
противовесом проявления частных, индивидуальных интересов и устремлений. Одним
из главных социально-экономических критериев оценки функционирования различных
форм собственности и бизнеса должны служить их эффективность и повышение
благосостояния работников.