Контрольная работа на тему Соотношение международного и национального права

Содержание:

Введение. 3

1.   Принципы  международных и национальных правовых систем. 3

2.   Место международного права
в правовых системах стран Европы.. 5

Заключение. 7

Список использованной литературы   9

Введение:

В теории права выделяют
два типа правовых систем – международное право и внутреннее (национальное)
право государств. Они существуют независимо друг от друга, имеют как общие, так
и специфические характеристики как независимые правовые системы.

Общие характеристики
таковы: обе системы представляют собой совокупность правовых принципов и норм,
которые являются обязательными для субъектов права в плане выполнения и
реализация которых может быть обеспечена принудительно. Как международное, так и
внутреннее право имеет идентичную  структуру:
они делятся на отрасли, подотрасли, институты, а «главным элементом» обеих
систем есть правовые нормы.

В контексте современных
глобализационных процессов международные правовые системы имеют значительное
влияние на национальное право. При этом концепция соотношения между ними
определяется самими государствами. Поэтому повышенного внимания требуют вопросы
степени автономности национального права, определения роли основного закона при
введении положений международных договоров в систему национального права.

Целью нашей работы
является анализ уровня взаимодействия международного и национального права на
современном этапе.

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Принципы  международных и национальных правовых систем

Существует две основные
концепции соотношения между национальным и международным правом: дуалистическая
и монистическая. Сразу обращаем внимание, что четкой разграничительной линии
между этими теориями не существует, однако есть определенные различия.

Дуалистическая теория
рассматривает национальное и международное право как две разные системы,
которые могут наладить диалог только при определенных условиях. А именно: нормы
международного права могут быть внедрены в национальную правовую систему только
в случае их «перевода» на язык внутреннего права. То есть главным условием
является полная адаптация этих норм к национальным нормативно-правовым актам.

Ряд государств в
современном мире придерживается дуалистической теории. В частности, это
государства, правовые системы которых принадлежат к семье общего права или же
имеют некоторые общие с ней черты (например, правовые системы Скандинавских
стран). Некоторые авторы относят к таким странам и Италию, правовая система
которой принадлежит к семье континентального права[1].

Монистическая теория
исходит из единства международного и национального права. Она подразумевает два
аспекта: 1) для вступления в силу международного договора необходима так называемая
формальная инкорпорация – принятие государством специального дополнительного
нормативного акта, который воспроизводит положения договора; 2) международные
договоры становятся частью национальной правовой системы после их одобрения в
установленном порядке (ратификации) автоматически. То есть они являются основой
для возникновения соответствующих внутригосударственных отношений, их направления
применяют суды и другие государственные органы. И, согласно такому виду
монистической теории, международные договоры становятся источниками
национального права[2].
Таким образом, монизм делится на две противоположные по содержанию концепции: с
преимуществом международного права и с преимуществом национального права.

Заметим, что большинство
государств континентального права придерживается монистической теории с
преимуществом международного права. В качестве примера можно вспомнить Польшу,
которая в своем Основном законе содержит положения по определению места
международных договоров в иерархии источников права (ст. 87 Конституции
Польской Республики). [1] Капустин А.Я., Журавлева И.П. Действие международного
права в национальной правовой системе: в поиске лучшего понимания. Московский журнал международного права.
2020.С.27-28. [2]Коновалов
А.В. К вопросу о понятии принципов права. Lex russica (Русский закон). 2018.С. 82-83.