Содержание:

1. Проблемы включения РФ в
мировой страховой рынок. 3

2. Виды страховых взносов. 15

3. Задача. 21

Список использованной
литературы.. 23

Фрагмент текста работы:

1. Проблемы
включения РФ в мировой страховой рынок.

В 2015 году было отмечено
увеличение доли страхования жизни более чем на 50%. За указанный период
страхование «не жизни» возросло примерно на 4%. Рассматриваемый разрыв может
быть связан с увеличением осведомленности населения, развитием индивидуальных предложений
страховых продуктов, развитием цифровых предложений.

Вместе
с тем специалисты отмечают возрастающий интерес российских граждан к
страхованию жизни, связанного с ростом доходов населения и улучшения уровня
жизни начиная с 2000-х гг.

Высокие
темпы роста демонстрировали виды накопительного страхования 2001–2012 годы. Их
рынок увеличился в 4 раза. За этот период на российском рынке страхования жизни
наблюдался ряд тенденций. Первая из них, безусловно, положительная – очищение
рынка от налоговых схем и переход к классическому страхованию.

Вторая
тенденция ознаменовала «долгожданное» слияние интересов страховщиков и банков
при кредитовании физических лиц, основным элементом которого является договор
страхования заемщика. Еще одна позитивная тенденция – увеличение доли розницы в
продажах. В 2008 – 2016 гг. она составила в сумме 55% реального рынка
страхования жизни, впервые превысив объемы кэптивного страхования. Такое
наращение объемов эксперты связывают с бурным развитием ипотечного кредитования
и «автомобилизацией» всей страны.

Как
упоминалось выше, в номинальном выражении объем премий Life в России составил
10,5 млрд. рублей в 2016 г. Рост объемов премий в 2017 г. продолжился,
подтвердив столетнюю истину, что страховщикам жизни никакие кризисы не страшны.

И
действительно: просели все финансовые сегменты. В том числе объемы по
страхованию иному, чем страхование жизни сократились на 7%. Однако, удивляться
особенно и  не стоит. Теория страхования
предполагает наибольшую устойчивость к различным катаклизмам именно Life
компаний.

К
сожалению, сравнивать количественные показатели компаний, занимающихся
долгосрочным страхованием жизни, практически бесполезно, слишком велика на этом
рынке доля суррогатных полисов («зарплатные схемы» и пр.). Поэтому при оценке
объемов страховой деятельности в долгосрочном страховой жизни и перспектив
развития компаний мы вынуждены полагаться не на данные статистики, а на мнение
экспертов.

Хотя
списки компаний, имеющих сейчас наибольшие объемы в долгосрочном страховании
жизни и обладающие наилучшими перспективами в будущем, очень сильно
пересекаются, очевидны большие различия между развитием страхования в Москве и
регионах. Если в столице уже в ближайшее время на рынке долгосрочного
страхования жизни зарубежные страховщики будут играть заметную роль, то в
регионах несомненное преимущество имеют универсальные компании, обладающие
развитой филиальной сетью.

Технические
риски российских и зарубежных страховщиков несколько разнятся. Отечественные
компании в силу несовершенства законодательства имеют опасность кумуляции
рисков дожития, так как не имеют права на их перестрахование. Кроме того,
«дамокловым мечом» висят инвестиционные риски. Для зарубежных коллег наибольшую
опасность представляют политические и валютные риски. При этом они должны
опираться на подготовленных российских специалистов. Поэтому условные позиции и
тех и других в перспективе можно считать «равноценными». Очевидно, здоровое
сотрудничество зарубежных и российских компаний и будет определяющим вектором
развития рынка. «Экономика должна быть современной, разносторонней и
дифференцированной». Закономерные требования руководства страны полностью
соответствуют потребностям страхового рынка России.