Контрольная работа на тему Социология управления

Список литературы:

1. 1. Перенос внимания с социальных структур на социальные процессы. Организованные и спонтанные социальные процессы.
   Для XX века характерно качественное углубление масштаба и глубины социальных знаний – общество становится объектом детального и многоуровневого анализа, что вызвано, с одной стороны, усложнением и ускорением социальных процессов и соответствующей им, с другой стороны, когнитивной актуализации.
   Социальное знание не только начинает охватывать все больший круг феноменов – одновременно идет процесс наращивания междисциплинарных связей в рамках социальных исследований. По мере того, как традиционные формы социального управления отходят на второй план, все большую значимость приобретает рефлексия социальных процессов. Соответственно, все большую роль в социальных исследованиях играет понятие социального процесса.
   Социальный процесс – это социально значимые изменения в обществе, вызванные стремлением различных групп влиять на сложившиеся в социуме условия с целью удовлетворения определенного интереса. В процессе столкновения интересов различных социальных групп обнажаются факторы доминирования одних групп относительно других, структурирующие взаимоотношения в обществе под действием различных факторов – социальных, экономических, политических, экологических, правовых и пр.
   Вектор социального процесса определяется неоднородностью в положении социальных субъектов, стремящихся достичь равновесия во взаимоотношениях друг с другом. В результате столкновения интересов людей проявляется действие каких-то скрытых сил, возникновение которых вызвано именно этим столкновением. Ожидаемый результат такого столкновения определяет направление вектора, оценку возможных последствий исследуемого процесса [4].
   Видный польский социолог П. Штомпка отмечает доминирующее значение “процессуального образа” социальной реальности. В соответствии с этим подходом общество представляется не столько в качестве объекта (группы, организации), но как своего рода «поле возможностей» социальных субъектов. Ключевой единицей анализа становится “событие”, раскрывающееся в действиях социальных субъектов, последствия которых жестко не заданы, являются многовариантными.
   Перенос внимания с социальных структур на социальные процессы связан, в частности, с влиянием такой мировоззренческой концепции, как постмодернизм, сформированной в противовес классическим концепциям модернизма.
   Концепции модернизма, при всем их многообразии, опираются на тезис о направленном, прогрессивном развитии общества от одной стадии к другой, более совершенной. Т.е. исторический процесс направлен и имеет некую цель. Последующие стадии, как бы они не назывались (социализм, постиндустриальное общество, информационное общество и т.п.), отвечают требованиям более высокой эффективности, целесообразности, приспособленности обществ к изменяющимся внешним и внутренним условиям. Постмодернизм, как общая мировоззренческая концепция, исходит из утверждения о незаданности вектора социального развития, а точнее – утверждает приоритет социальных субъектов как деятелей в активном преобразовании форм их социального бытия с учетом всего контекста природных и социальных условий на момент социального действия. Идея социального прогресса при этом не отрицается – отрицается его однонаправленная заданность. Предполагается многовариантность развития обществ и социальных организаций. В центре внимания, таким образом, оказывается социальный субъект и формы организации социальных субъектов (общности, структуры разного типа), которые создаются его активностью [3].
   Таким образом, если в классической социологии единицей «социального» представляются структурные формы общественного целого (социальные институты, общности, нормативные образцы культуры и т.д.),