Контрольная работа на тему Социальные последствия реформ 90 х годов 20 века

Содержание:

Введение. 3

1. Реформы в
социальной сфере в России постсоветского периода. 5

2.
Экономические реформы 1990-х годов XX века. 10

3.
Социально-экономические последствия реформ 1990-х годов. 13

Заключение. 16

Список
использованной литературы.. 18

Введение:

На
исходе XX века, пожалуй, наиболее трагичного и жестокого в истории России, наша
страна в очередной раз оказалась подвергнутой тяжелейшим испытаниям. Проводимые
с начала 90-х годов реформы затронули все без исключения сферы жизни нашего
общества.

Всего
за несколько лет произошли кардинальные изменения не только в
социально-экономическом плане, но неузнаваемо трансформировались система
ценностей и ориентиров, идеалы и мировоззрение граждан бывшего СССР.

В
течение считанных месяцев исчез с политических карт СССР – одна из двух сверх
держав, идеология, которой десятилетиями кормили население — оказалась блефом,
открылся железный занавес и в страну хлынул поток зарубежных товаров, книг,
фильмов, сект, понятий, стандартов; властями были провозглашены успешно зарекомендовавшие
себя на Западе принципы демократии, свободы личности, разрешена частная
собственность на средства производства.

В
1991, после шести лет перестройки был дан старт болезненной и гигантской по
своим масштабам и задачам компании по реформированию управления страной и
народным хозяйством, внутриполитического устройства внешнеполитической
стратегии.

Все
это не замедлило отразиться как на духовном мире, так на быте граждан бывшего
СССР.

Советское
государство, сколоченное большевиками на гигантских просторах Российской
Империи, к середине 80-х годов стало давать одну трещину за другой,
игнорировать которые было невозможно.

Как
известно рыба гниет с головы и первыми попытками отвратить падение режима стала
борьба с коррупцией в рядах высшей и средней партийной номенклатуры, Но если бы
все заключалось в существовании, таких как Рашидов, Медунов, Чурбанов, Щелоков,
Гришин, то это было бы полбеды – воры и взяточники существуют во всех странах и
при всех режимах — как ни как человеческий фактор играет свою роль. Но пагубна
была вся система – неэффективная командно-административная экономика, лживая и
утопичная идеология, полное отсутствие вразумительной национальной политики в
многонациональном государстве и, наконец, у нас отобрали нашу историю до 1917, наши
традиции, всевозможнейшими путями и, надо отметить не безуспешно, искореняли в
народе то, с чем он жил почти тысячу лет – православие.

Таким
образом, необходимость коренного реформирования не то что назрела – она была
жизненно необходима.

Заключение:

По своему влиянию на
состояние производительных сил страны радикальные трансформации 1990-х годов повергли,
бесспорно, к более разрушительным последствиям, чем предыдущая им перестройка.

Российское общество и его
культура испытывают сегодня непростые времена, вычерчивая в своей истории
очередную кривую социальных последствий «либеральной революции» после августа
1991 года. Глубокий кризис есть результат продолжительного пренебрежения
объективными законами общественного и культурного развития на протяжении всей
советской эпохи и ошибками, допущенными уже в годы реформирования. Главная
задача духовного восстановления России видится в изживании тоталитарного
мышления в общественном сознании, в предельной мобилизации всех спасительных
средств и резервов внутри России и за ее пределами, в надобности защиты настоящих
ценностей национальной культуры с опорой на многовековые духовно-нравственные
начала, на собирание и возрождение всех настоящих ценностей, созданных
российским народом за многовековую историю.

Товарный дефицит, который
был неотъемлемой частью советской реальности, к началу 1990-х годов приобрел грозящие
масштабы: по отдельным данным, товарное предложение было втрое меньше, чем цена
денег на руках у населения. Основной проблемой стал катастрофический недостаток
продовольствия, в особенности в больших городах.

Либерализация
потребительских цен была исполнена 2 января 1992 года. Соответственный указ
президента России высвобождал от государственного регулирования 90% розничных и
80% оптовых цен.

Либерализация цен была
самым бесспорным решением, которое могло бы воздействовать на экономическое
неравновесие в стране. Собственно она стала основным пунктом реформ,
предложенных в 1991 году российским лидером Борисом Ельциным.

Основной задачей
либерализации цен стало наполнение магазинов продовольствиями и борьба с
угрозой голода в стране, которая была более чем настоящей. Ее преодолеть
удалось: после Нового года российские магазины буквально за несколько дней
заполнились самыми разнообразными, прежде всего ввозными товарами.

Еще одним результатом
либерализации цен стали обесценивание заработной платы, доходов и сбережений
населения, рост безработицы и приостановки выплат населению.

Все отрицательные
факторы, объединенные с либерализацией, повергли к глубокому экономическому
спаду, большому разрыву в доходах бедных и богатых, неравномерному развитию
региональных экономик. Доля бедных и весьма бедных домашних хозяйств за четыре
года подросла с 33,6 до 45,9%.

Второй раз в XX столетии
России предоставлен исторический шанс, выстроить преуспевающее цивилизованное
государство, применяя скопившийся за столетия духовный потенциал и богатства
наших земель. Первый шанс был пропущен в 1917 году. Больше такой ошибки мы не
должны допустить.

Фрагмент текста работы:

1. Реформы в
социальной сфере в России постсоветского периода Гайдаровские
реформы начала 1990-х годов стали частью истории. Споры вокруг рыночных
преобразований тех лет будут длиться еще не одно десятилетие — так же, как и
вокруг реформ Александра II и Петра Столыпина.

Вместе
с тем, очевидно, что период экономических реформ усугублялся и просчётами тех,
кто отвечал за выработку экономической политики в течение пореформенного
десятилетия. Об «ошибках и заблуждениях» реформаторов говорили и писали все
кому не лень: от российских коммунистов до американских профессоров экономики.
Первые жаловались на то, что так и не получили обещанные «две «Волги», вторые
упрекали реформаторов в увлечении вопросами финансовой стабилизации вопреки
осуществлению институциональных преобразований. Наивность утверждений и тех и
других очевидна [7]. И если последователи
вульгарного марксизма-ленинизма в силу своего «бэкграунда» не могли выступить с
конструктивной критикой реформ, то американским профессорам, всю жизнь
прожившим в стабильных рыночных демократиях, трудно было представить реалии революционного
времени.

Законы
общественного развития (социальные законы) не проявляются столь одномерно,
прямолинейно, как законы природы. Социальные законы — это, прежде всего законы
тенденции, на результаты которых влияет множество самых разных факторов.
Социальные законы проявляются посредством деятельности людей, через различные
формы их взаимодействия, на разных уровнях. Успешность любого социального
действия, в том числе и реформирования социально-экономической сферы как
наиболее сложного, комплексного вида социального управления, возможна лишь при
учете и научном анализе механизма действия социальных законов, сложной системы
их взаимовлияния и взаимообусловленности.