Контрольная работа на тему Социально-экономическая программа Н.С Хрущева

Содержание:

Введение 3
1. Социально-экономические реформы Н.С. Хрущева 4
2. Преимущества и недостатки политики Н.С. Хрущева 9
Заключение 11
Список использованной литературы 13

Введение:

Актуальность темы. Для реформ 50-60-х годов характерно отсутствие массовой и сильной социальной опоры, что значительно облегчило последующую победу консервативно-номенклатурного блока. Реформы были непопулярны, как среди населения, так и среди руководящего состава. Этим можно объяснить тот факт, что в СССР в течение всего послевоенного периода так и не было проведено ни одной реформы, меняющей систему экономических интересов и создающей социальный слой, экономически заинтересованный в продолжении реформаторской политики.
История России в ХХ веке не может иметь однозначной оценки: велики достижения страны, но достигнуты они огромными жертвами наших соотечественников, как физическими, так и моральными. Революции, последовавшее за ними преобразования, включившие активность огромного числа людей, распространение утопической идеологии всемирного коммунизма, огромные жертвы на пути построения «светлого будущего», великое единение всего советского народа перед лицом военной опасности — это непростые этапы строительства социалистического государства в отдельно взятой стране.
Интеграция современной России в систему мировых демократических ценностей идет стремительно, но не всегда гладко. Но, придерживаясь мнения, о том, что эволюция общества и его история имеет спиралевидный путь, можно утверждать об особой ценности исторических знаний: без понимания, систематизации и обобщения истории страны, невозможно осуществлять строительство нового типа государства, не повторяя ошибок прошлого.
Целью работы является изучение социально-экономической программы Н.С. Хрущева.
Задачи работы:
1. Рассмотреть сущность социально-экономических реформ Н.С. Хрущева.
2. Определить главные преимущества и недостатки политики Н.С. Хрущева.
Объект работы — деятельность Н.С. Хрущева.
Предмет работы — осуществление социально-экономической политики Н.С. Хрущевым.

Фрагмент текста работы:

1. Социально-экономические реформы Н.С. Хрущева
В 1956 году осуждение Никитой Хрущевым культа личности Иосифа Сталина положило начало короткому периоду либерализации, известному как «оттепель».
В том же году Московский союз художников СССР основал издательство «Агитплакат», которое выпускало плакаты, которые высмеивали экономическое и социальное положение страны, проблемы в соответствии с новой политической программой лидера. Плакаты «Агитплаката» опирались на острый юмор, чтобы привлечь внимание простого советского гражданина, и к тому времени лишенный чувствительности к словесному и визуальному сходству сталинской пропаганды. Впечатляющие по размерам, плакаты развешивались в стратегически важных местах на заводах, фабриках, в колхозах, школах и на специально отведенных уличных стендах. Объединив карикатуру с остроумным стихом, эти плакаты указали обвинительным пальцем на неадекватное управление, чрезмерную бюрократизацию и повсеместную промышленную неэффективность, которая парализовала советскую экономику[3].
Программа Хрущева по улучшению социального положения, связанная с противодействием хронической еде и нехватке основных потребительских товаров, рекламировала химическую промышленность как двигатель инноваций.
Химия будет стимулировать производительность сельского хозяйства и реанимировать товарное производство, растоптанное одержимым Сталиным развитием тяжелой промышленности и военно-промышленного комплекса.
Тем не менее, взгляд Хрущева на химию, очевидный на плакатах, колебался между почти слепой зависимостью от синтетических продуктов и сильным подозрением в химической модернизации. Его колебания отражали динамику, которая определяла его неустойчивое лидерство.
Содействие сельскохозяйственной реформе было одной из тем в плакатах Агитплакат. Хрущев стремился улучшить плохие условия и неэффективные методы коллективного хозяйства, где работникам не хватало удобрений и современной техники.
Химия рассматривалась как быстрый ответ на хронический общенациональный дефицит продуктов питания (особенно молока, мяса, фруктов и овощей) и административное давление для выполнения запланированных и зачастую нереально высоких квот на производство продуктов питания.
Его знаковые решения во внешней политике и во внутренних программах заметно изменили направление Советского Союза, привели к разрядке с Западом и ослаблению жесткого контроля внутри страны. Хрущев, выросший при Сталине в качестве специалиста по сельскому хозяйству, был россиянином, выросшим на Украине.
Во время его правления украинцы процветали в Москве. Он считал само собой разумеющимся, что русские имеют естественное право обучать менее удачливых граждан. Это было особенно очевидно в неславянских республиках США, а также в восточной и юго-восточной Европе. Его национальная политика полностью изменила репрессивную политику Сталина. Он схватил крапиву депортированных национальностей и реабилитировал почти всех из них; обвинения в нелояльности, выдвинутые против них Сталиным, были объявлены ложными. Это позволило многим народностям вернуться на родину в пределах России, при этом немцы Поволжья стали заметным исключением. (Их земли были оккупированы русскими, которые, опасаясь конкуренции со стороны немцев, выступили против их возвращения.)
Крымским татарам также не разрешили вернуться на свою родную территорию. Их положение осложнялось тем, что русские и украинцы заменили их в Крыму, а в 1954 году Хрущев сделал Украину подарком Крыма [2].
Хрущев придерживался теории национальности, которая предполагала, что все советские национальные группы сблизятся и в конечном итоге объединятся; русские, конечно, будут доминирующей группой. Теория была глубоко неверна. Фактически во времена правления Хрущева произошел расцвет национальных культур, а также расширилась техническая и культурная элита.
Хрущев стремился продвигать себя через свою сельскохозяйственную политику. Как глава партийного секретариата (который руководил повседневными делами партийного аппарата) после смерти Сталина, он мог использовать это средство для продвижения своих кампаний. Правда («Правда»), партийная газета, служила его рупором. Георгий Маленков, его главный противник в борьбе за власть, был опытным администратором и возглавлял правительство. «Известия» («Новости Советов депутатов трудящихся США»), правительственная газета, была основным средством массовой информации Маленкова.
Сельскохозяйственная политика Хрущева включала смелый план по быстрому расширению посевных площадей под зерно. Он решил осуществить эту политику на целине на Северном Кавказе и в Западной Сибири, лежащих как в России, так и в северном Казахстане.
Руководство казахской партии не было очаровано этой идеей, поскольку они не хотели, чтобы в их республике россияне. Руководство Казахстана было уволено, а новым первым секретарем был назначен Маленков; его вскоре заменил Леонид Иванович Брежнев, протеже Хрущева, который в итоге заменил Хрущева в качестве советского лидера. Тысячи молодых коммунистов прибыли в Казахстан, чтобы выращивать зерновые культуры там, где их еще не выращивали.
Так называемая «секретная речь» Хрущева на XX съезде партии в 1956 году имела далеко идущие последствия как для внешней, так и для внутренней политики [3].
Своим осуждением Сталина он существенно разрушил непогрешимость партии. Съезд также сформулировал идеологические преобразования, которые смягчили жесткую внешнюю политику партии. Десталинизация имела неожиданные последствия, особенно в Восточной и Юго-Восточной Европе в 1956 году, где беспорядки стали широко распространенными.
Венгерское восстание в этом году было жестоко подавлено, и Юрий В. Андропов, главный представитель Москвы в Будапеште, показал значительный талант к двойным отношениям. (Он дал обещание безопасного поведения Имре Надю, венгерскому лидеру, но разрешил или организовал арест Надя.) События в Венгрии и в других местах разожгли антироссийские пожары.
Развитие химической промышленности в Советском Союзе привело к большему разнообразию потребительских товаров, поступающих в большем количестве на истощенный сырьем советский рынок. В то время советский журналист удивлялся: «Самые прочные детали машин и лучшее женское нижнее белье, молдинги и теплая «шерсть», водопроводные трубы и игрушки, ванны и удобрения — огромное и неисчислимое количество полезных, необходимых и дешевых вещей — это то, на что способна химическая промышленность» [1].
И все же, как видно на плакатах, относительная дешевизна синтетических материалов приносила в жертву качество ради количества, превращая химию в объект критики и смеха. Несмотря на свою двойственную позицию, химия стояла в центре усилий Хрущева по повышению уровня жизни в Советском Союзе и восстановлению веры людей в коммунистическую идеологию.
У Хрущева были подобные неудачи и триумфы во внешней политике за пределами восточноевропейской сферы. Успехи в освоении космоса при его режиме принесли России большие аплодисменты.
Хрущев улучшил отношения с Западом, установив политику мирного сосуществования, которая в конечном итоге привела к подписанию Договора о запрещении ядерных испытаний в 1963 году. Но он был порой эксцентричным и грубым, что иногда отрицало его собственную дипломатию. Однажды он появился в Организации Объединенных Наций и в своем выступлении подчеркнул свою мысль, стуча обувью по столу. Такое поведение, как правило, усиливало определенные западные предрассудки в отношении капризного, крестьянского поведения советских лидеров и подрывало имидж России за рубежом [3].
Бесцеремонные высказывания Хрущева иногда вызывали массовые волнения в мире. Он сказал Соединенным Штатам: «Мы вас похороним» и похвастался, что его ракеты могут летать над Соединенными Штатами, что вызвало тревогу у американцев, которые впоследствии увеличили свой оборонный бюджет.
Следовательно, он оказался его собственным злейшим врагом, ускоряя гонку вооружений с Соединенными Штатами, а не замедляя ее, что было его основной целью. Его пугающе рискованная политика установки ядерного оружия на Кубе для использования местными советскими командирами, если они почувствуют, что американцы нападают, вывела мир, казалось бы, на грань ядерной войны.
Хрущев был патриотом, который искренне хотел улучшить положение всех советских граждан. Под его руководством произошла культурная оттепель, и подавленные русские писатели снова начали публиковаться.
Западные представления о демократии начали проникать в университеты и академии. Они должны были оставить свой след в целом поколении россиян, прежде всего Михаила Горбачева, который впоследствии стал последним лидером Советского Союза.
Хрущев фактически вывел Советский Союз из резкого сталинского периода. Под его правлением Россия продолжала доминировать в союзе, но с гораздо большей заботой о меньшинствах. Экономические проблемы, однако, продолжали преследовать профсоюз.
Хрущев попытался реформировать промышленные министерства и подчиненные им предприятия, но потерпел неудачу. Он обнаружил, что промышленные и местные политические сети развивались, что сильно затрудняло центральную власть навязывать свою волю. При нем происходил постепенный рассеяние власти из Москвы в провинции. Это укрепило российские регионы.
Сельскохозяйственная политика, которая была успешной в течение нескольких лет, в конечном итоге стала жертвой засушливых лет, что вызвало массовое недовольство.