Контрольная работа на тему Русская иммиграция и её вклад в развитие европейской культуры в первой половине XX века
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КУЛЬТУРА РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ 4
2. ВКЛАД РУССКИХ ЭМИГРАНТОВ В ЕВРОПЕЙСКУЮ КУЛЬТУРУ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Введение:
Актуальность исследования отличительной особенностью российской диаспоры за границей были большие адаптационные способности, разрешившие очутившимся вне родины людям достичь выдающихся достижений в области науки, культуры, искусства и выработать довольно результативный механизм сохранения культурной и языковой идентичности.
Количественные и качественные параметры российской диаспоры, характер и степень воздействия на развитие приютивших эмигрантов стран на протяжении всего времени ее бытия притягивают внимание ученых и общественных деятелей .
В конце XX — начале XXI века научные интересы все больше распространяются на сферу культуры и образования, что связано как с исчезновением политических и юридических барьеров между россиянами и их соотечественниками за границей, так и с расширением географии зарубежной России — возникновением бесчисленных русскоязычных диаспор в странах ближнего зарубежья.
Цель исследования: изучить русскую иммиграцию и её вклад в развитие европейской культуры в первой половине XX века.
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
1. Изучить культуру русской эмиграции;
2. Рассмотреть вклад русских эмигрантов в европейскую культуру.
Теоретической основой исследования являются результаты научных исследований Бондарчук В.С., Васильев, Л.С., Лысенко, О. Л., Пивоев, В.М., Саломатин, А.Ю. и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав теоретического анализа, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 11 страниц. Количество литературных источников – 8.
Заключение:
Неоценимый вклад в развитие мировой науки и искусства привнесли такие видные представители эмиграции:
Философы: Сергей Булгаков, Борис Вышеславцев, Николай Бердяев, Владимир Вейдле, Иван Ильин, Николай Лосский, Федор Степун, Василий Зенковский, Симон Франк, Евгений Трубецкой.
Писатели: Михаил Осоргин, Марк Алданов, Владимир Волков, Зинаида Гиппиус, Александр Куприн, Димитрий Мережковский, Владимир Набоков, Анри Труайя, Иван Шмелев .
Ученые: Социолог Питирим Сорокин («отец североамериканской социологии»), историк М. Ростовцев (чей произведение «Рим» было выпущено в переводе на испанский язык в Буэнос-Айресе в 1968 году, издательством Буэнос-Айресского государственного университета).
Композиторы: Игорь Стравинский, Сергей Прокофьев, Александр Глазунов и Сергей Рахманинов.
Они и многие иные, пытались сделать все возможное и невозможное, дабы не лишь остаться людьми, но и продолжить свою деятельность, создать что-то новейшее, окончить давнее. Они победители.
Фрагмент текста работы:
Русская Академическая группа – союз деятелей науки и культуры в эмиграции с целью формировать российскую академическую науку, помогать связи между учеными-эмигрантами и учебными заведениями российского зарубежья, формировать взаимную материальную и моральную помощь, готовить молодых ученых для будущей России, проявлять помощь русским беженцам при поступлении в высшие учебные заведения.
После 1917 г. с территории бывшей Российской империи выбыло большое количество высокообразованных людей – ученых, профессоров, академиков и специалистов всех профессиональных отраслей.
По данным Русского научного института в Белграде, на 1931 г. в российском зарубежье было зафиксировано 1612 ученых-эмигрантов, учителей университетов и высших технических школ, в том числе пять академиков. Но данные цифры не могут почитаться совершенными, т.к. анкетирование Русского научного института в Белграде не было ни непременным, ни повсеместным. В них не учтены многие ученые, которые к тому времени прервали с наукой, умерли, а также те, чья эмиграция длилась только несколько лет или значилась как зарубежная командировка .
К концу Гражданской войны в России за рубежом работали академики Н.И. Андрусов, П.И. Вальден, В.И. Вернадский, П. Г. Виноградов, Н.П. Кондаков, А.Н. Крылов, М.И. Ростовцев, П.Б. Струве, В.А. Францев, И.В. Ягич (т.е. примерно четверть среднесписочного состава действительных членов), почетные академики П.Д. Боборыкин, И.А. Бунин, Ф.Ф. Зелинский, П.Н. Игнатьев, Н.С. Мальцев, принц и принцесса Ольденбургские, члены-корреспонденты А.А. Васильев, С.Н. Виноградский, Н.Н. Глубоковский, А.А. Кизеветтер, С.М. Кульбакин, А.А. Максимов, С.П. Тимошенко, А.А. Чупров, Е.Ф. Шмурло, Ф.А. Щербина и др.
Они основались основным образом в культурных центрах Европы, таких как Берлин, Прага, Белград, Париж и в меньшей мере – София, Брюссель.
Среди них было много ученых, почитавших себя призванными сберечь русский научный язык и традиции русской академической науки. Часть из них показала себя восхитительными организаторами и почти сразу же приступила к формированию общественных объединений российских ученых в эмиграции. Был организован Союз русских академических организаций с целью сохранения единства русского научного сообщества за границей, координации деятельности его членов, оказания им любой помощи, определения контактов с иноземными исследовательскими и правительственными организациями, снабжения представительства в заграничных государственных и общественных организациях, развития русских академических традиций и передачи их молодому поколению, обсуждения и публикации научных трудов на русском языке, оказания помощи русским ученым и молодежи в приобретении и повышении образования.
Создатели русского научного сообщества в российском зарубежье рассчитывали аккумулировать научный потенциал русского научного зарубежья и сделать научные достижения достоянием Родины после ее высвобождения от большевиков . Шло вырабатывание целой сети русских научных организаций и высших учебных заведений.
Живая культурная деятельность российского зарубежья содействовала появлению в целом ряде столиц Европы русских академических организаций, союзов и прочих объединений. Во многом это была реакция на политику советской власти по истреблению «старой» академической науки и смене ее на «новую», «пролетарскую», науку. Данное настроение эмигрантской научной интеллигенции и прочих деятелей культур российского рассеяния перекликалось с похожими взглядами их европейских коллег, которые видели в большевизме серьезность для европейской культуры и мировой цивилизации. Потому идея сохранения и увеличения российской науки и культуры в российском зарубежье нередко совмещалась с мнениями в кругах западных мудрецов и общественных деятелей, с идеей спасения европейской цивилизации от гибели. Зачинатели академического движения в российском зарубежье чаще всего отрицательно оценивали деятельность ученых в Советской России.
Все-таки многие ученые-эмигранты были не согласны с притязаниями российского зарубежья на необыкновенное право сохранения российской науки. При создании русских академических организаций, союзов и прочих объединений были назначены такие задачи:
1. Сберечь российские культуру и науку, сделать все нужное, дабы дать ее молодому поколению российской интеллигенции;
2. Соединить русских ученых за границей и дать им возможность продолжать научную деятельность, декламировать публичные лекции и издавать свои работы .
Выводы
С данной целью периодически в 1920-хгодах устраивались бесчисленные собрания и съезды в Праге, Белграде, Софии и прочих европейских культурных центрах, на которых ученые и мастера разнообразных дисциплин декламировали лекции и менялись суждениями. После завершения данных мероприятий тексты докладов и стенограммы научных споров часто выпускались отдельными брошюрами или особыми сборниками.