Контрольная работа на тему Русская экономическая мысль

Содержание:

Введение 3
§ 1. Русские экономисты об основных социально-экономических вопросах XIX века 4
§ 2. Важность образования для экономического роста 7
§ 3. От славянофилов и западников XIX века к современным экономическим либералам и консерваторам 10
§ 4. Теория кооперации в русской экономической мысли 13
Заключение 17
Список литературы 18

Введение:

Современная экономическая наука постепенно расширяет круг факторов, влияющих на экономический рост, за счет включения в них социальных и психологических составляющих. Такой подход ориентирует исследователей, с одной стороны, на совершенствование методологии изучения и использования экономических факторов, а с другой стороны, предполагает необходимость обращения к исследованиям экономистов предыдущих лет с целью создания полноценной картины видения роли различных факторов в повышении эффективности производства за долговременный период развития экономической науки.
Для российской экономической науки обращение к исследованиям своих ученых предыдущих поколений важно еще и потому, что многие аспекты по использованию социальных и психологических подходов к развитию экономики были заложены в их трудах еще в Х1Х и начале ХХ веков.

Заключение:

Современная российская экономическая наука в своих исследованиях опирается в основном на труды западных экономических теорий: неоклассики, неоинституционализма и др. При этом часто игнорируется факт существования русской школы экономической мысли. В последнее время появляется все больше научных публикаций посвященных изучению специфики русской экономической школы.
Выделяю такие основные черты русской экономической мысли [1; 7]:
— учет культурных, исторических, психологических факторов, формирующих хозяйственную специфику страны;
— признание за российским государством ключевой роли в формировании народного хозяйства;
— влияние православной религии на формирование российского общества и государства;
— наличие особых коллективных форм хозяйствования (общины и артели);
— целостный анализ народного хозяйства;
— нравственная оценка экономических явлений; — междисциплинарный характер исследований;
— отказ от западных стандартов экономического развития и создание собственной модели развития.
Современная ситуация как в мире, так и внутри России предопределяет необходимость обращения к теоретическому наследию российской экономической мысли, переосмыслению идей прошлого, их адаптации к быстро меняющимся условиям.

Фрагмент текста работы:

§ 1. Русские экономисты об основных социально-экономических вопросах XIX века

Формирование экономического либерализма в Российском государстве началось еще в XI-XIII вв. Он имел свои особые черты, которые соединяли в себе «русский либерализм», развивавшийся самобытно с элементами европейского, который позднее станет теоретической основой и поддержкой созревшему к тому времени, но не получившему теоретического обоснования российскому либерализму.
Официальная история либерализма в России берет свое начало от манифеста Петра III «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» в 1762 г. [10] Императорская власть по отношению к дворянам ограничивалась, а свободный дворянин отныне мог выбирать между службой монарху по военной или гражданской части и занятиями хозяйством в своем поместье. Так впервые в России появилось сословие, которое обладало гражданскими свободами и частной собственностью, а также было признано государством и защищалось законом.
В этих условиях и происходит объединение либерально мыслящих представителей высшего сословия. Инициатива создания Вольного экономического общества (ВЭО), выработка его основных направлений деятельности, а также устава принадлежит М.В. Ломоносову. Вольным оно называется потому, что эта организация была создана как независящая от правительства.
Каждым приемником Екатерины II при вступлении их на престол подтверждалось положение этого общества. К примеру, Николай I даровал обществу капитал, который использовался для обучения сельских учителей [10]. На страницах «Трудов ВЭО России», в разные периоды его существования, обсуждались важнейшие и актуальные вопросы того времени:
• отмена крепостного права;
• сбор на протяжении многих десятилетий сведений об экономической жизни регионов страны и создание основ российской статистики;
• исследование почв России, совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур, распространение передовых методов их обработки;
• развитие прикладной экономической мысли в стране;
• внедрение в производство и повседневную жизнь достижений науки;
• снаряжение научно-исследовательских экспедиций для изучения хлебной торговли и производительности в России, анализа и обобщения деятельности земств и так далее.
Выдающиеся деятели Вольного экономического общества, внесли значительный вклад в развитие либеральной экономической мысли России.
С 1823-1840 гг. председатель Вольного экономического общества. Н.С.Мордвинов — приверженец протекционизма и либерализма, автор множества работ по проблемам экономики и сельского хозяйства в частности. Им было инициировано создание образцовых хозяйств, устраивались публичные лекции, открывались новые библиотеки, в 1833 году был сформирован земледельческий комитет, в котором издавалась газета «Земледельческий журнал» со статьями, посвященными развитию сельского хозяйства [10].
Н.С. Мордвинов излагает идею о том, что излишняя специализация в области сельского хозяйства мешает России развиться до уровня европейских государств. Он акцентировал свое внимание на важности развития сети железных дорог, которые будут способствовать экономическому процветанию страны, выступал за сохранение и преобладание частной собственности как базиса экономического развития.
Андрей Тимофеевич Болотов (1738 – 1833 гг.) — один из основоположников агрономии в России. Совместная работа А.Т. Болотова с Вольным экономическим обществом началось с его участия в письменных конкурсах по проблемам сельского хозяйства. Также он сотрудничал с газетой «Московские ведомости», составляя для нее заметки и статьи в рубрике «Экономический магазин» [10]. В дальнейшем они превратились в целую энциклопедию из сорока томов, в которых были материалы по садоводству, огородничеству, скотоводстве, деревенских строениях и т.д.
Николай Христианович Бунге (1823 — 1895гг.) — министр финансов Российской империи (1 января 1882 — 31 декабря 1886), был приверженцем умеренного либерализма, считал, что для хорошего ведения хозяйственной деятельности и финансового процветания необходимо, чтобы промышленность находилась в частной собственности [10].
Он также ратовал за ограничение вмешательства государства в экономическую сферу жизни общества. В своих работах Н.Х. Бунге критиковал крепостничество и теории социализма. Первое он считал рабством, которое тормозит экономическое развитие государства, а второе — по его мнению, способ приведения к всеобщему рабству, то есть к еще более негативному экономическому состоянию.
Вернадский Иван Васильевич (1821 — 1884 гг.) — отечественный статистик и экономист. Член Императорского вольного экономического общества, а с 1862- 1863гг. председатель политико-экономического комитета в ВЭО [10]. Этот комитет лоббировал интересы торговцев и предпринимателей, изучал теоретическую сторону торгового дела, издавал материалы по вопросам финансовой и налоговой политики, ее влияния на сельское хозяйство.
Безобразов Николай Александрович (1816 – 1867 гг.)- ярый защитник интересов дворянства. Называл великим злом отмену крепостного права, считая неприкосновенными права и привилегии дворянства. Его взгляды нашли свое отражение в «Предложениях дворянству» [10], которые были одобрены большинством московского дворянства. После проведения Крестьянской реформы он продолжает публиковать множество статей как в изданиях ВЭО, так и в собственной газете «Весть», где высказывался по вопросам привилегий дворянства.
Отечественная школа либеральных экономистов составляла передовой отряд либерально-демократического движения, объективной основой которого являлось развитие промышленного и аграрного капитализма, изменения в экономическом и социальном строе страны.