Контрольная работа на тему Россия в эпоху дворцовых переворотов(1725-1762).

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРЕДПОССЫЛКИ И ПРИЧИНЫ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 5
1.1 ПРЕДПОСЫЛКИ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 5
1.2 ПРИЧИНЫ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 5
1.3 ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ПЕРИОДА ЭПОХИ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 7
ГЛАВА 2 СМЕНА ВЛАСТИ 9
2.1 ПРАВЛЕНИЕ ЕКАТЕРИНЫ I 9
2.2 ПРАВЛЕНИЕ ПЕТРА II 10
2.3 ПРАВЛЕНИЕ АННЫ ИОАННОВНЫ 11
2.4 ПРАВЛЕНИЕ ИОАНН АНТОНОВИЧ (ПРИ РЕГЕНТСТВЕ БИРОНА) 12
2.5 ПРАВЛЕНИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ 13
2.6 ПРАВЛЕНИЕ ПЕТРА III 15
ГЛАВА 3 ИТОГИ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 18
3.1 ФАВОРИТЫ ВО ВРЕМЯ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 18
3.2 ВЫСШИЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЕ ВО ВРЕМЯ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 19
3.3 РОЛЬ ГВАРДИИ В ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТАХ 19
3.4 СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИЗОШЛИ ЗА ВРЕМЯ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24

Введение:

Данная тема является актуальной, потому что эпоха дворцовых переворотов — это особый период истории Российского государства, во время которого власть сменялась неоднократными захватами политического лидерства из-за отсутствия четких правил наследования престола, а также борьбой придворных группировок при содействии гвардейских полков.
Во многих источниках авторы указывают, что весь XVIII век считается периодом Дворцовых переворотов, начавшихся вследствие отсутствия назначенного Петром I наследника.
Немаловажную роль в борьбе за престол между различными дворянскими кланами сыграла гвардия. Дворцовые перевороты захватывают период с 1725 по 1762 годы XVIII столетия, в течение которых государство находилось в состоянии политической нестабильности.
За эти 37 лет сменилось шесть правителей, управляющих страной: Екатерина I, Пётр II, Анна Иоанновна, Иван Антонович (при регентстве Анны Леопольдовны и Бирона), Елизавета Петровна и Пётр III.
В связи с отсутствием законодательства, которое могло официально регламентировать наследника или преемника престола, лидерство в стране завоевывалось путем поддержки вооруженной силой выдвигающегося претендента. После отмены закона о наследнике Петром I (отмененным в 1722 году), в котором отменялись ранее принятые уставы определения преемника, захват престола путем вооруженного переворота стал чуть ли не основным способом смены правителя на протяжении описываемой эпохи.
Первый император России Пётр Великий скончался в 1725 году, не оставив последнего указания, кто же именно должен встать во главе государства, в связи с чем встал вопрос о престолонаследнике. Согласно «Уставу о наследии престола» (1722 г) претендовать на престол могли одновременно жена покойного императора ¬– Екатерина I, дети – Екатерина и Елизавета, а также внук Пётр Алексеевич. Из-за наличия такого количества официальных претендентов, и разногласий между семейными традициями и старейшими и укоренившимися традициями наследования престола данной ситуацией воспользовались столичные дворяне, сановников, и прочие граждане из привилегированных сословий, находившихся при императорском дворе. Они, заручившись поддержкой военнослужащих гвардии, стали пытаться возводить и поддерживать в борьбе за трон претендентов, выгодных по их убеждениям стране, хотя более вероятно из-за личной выгоды и желании заполучить высокую поддержку будущего руководителя страны.
Завещание государя, должно было стать документом, на основе которого будет назначен новый император, но обстоятельства сложились так, что Пётр не составил данного документа, поэтому официально считалось, что он не изъявил свою волю и не дал указаний на этот счет, что повлекло за собой последствия, коренным образом определяющие политическое развитие Российской Империи на протяжении нескольких десятилетий. Кто бы знал к чему приведет такая непредусмотрительность одного из самых мудрых и великих правителей Российского государства…
Закон Петра I о престолонаследии просуществовал до 1797 года. На смену ему пришел новый, разработанный Павлом I, который законодательно устанавливал преемственность престола по мужской линии.
В данном явлении ряд историков видит специфичность политической жизни России в XVIII в., поскольку «практика дворцовых переворотов, характерная для Древнего Рима, средневековой Византии и России XVIII в., была незнакома европейским абсолютным монархиям» .

Заключение:

Дворцовые перевороты не влекли за собой политических изменений, а тем более изменений в социальной системе общества и в итоге сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы.
Но политика каждого императора имела свои последствия, без них и не могло бы быть. И в большинстве своём, эти последствия, которые повлеклись, оказались очень важными для будущего нашей страны. Необдуманные приняты решение во время правления некоторых императоров и императриц повлекли за собой серьёзные последствия, которые пришлось исправлять другим правителям. Но в целом, стабилизация в сфере социально-экономической, а также внешнеполитические успехи, которых удалось добиться во время правления Елизаветы Петровны, создавали условия для ускоренного развития страны, для новых прорывов и тактик во внешней политике, которые в итоге в будущем превзошли при правлении Екатерины Великой.
Эпоха дворцовых переворотов придала значительные волнения всему государству. Постоянная борьба за престол, интриги, заговоры, выдвижения своих во главенствование, нередко не блиставших выдающимися способностями, кандидатов – все это не могло не сказаться на общем состоянии политики и экономики. За эти полвека не произошло резких колебаний или изменений во внешней и внутренней политике страны. А причина этого очень проста: заговорщики, которые хотели поставить своего правителя, не имели цели каких-либо политических изменений, все, что им нужно было – это только упрочнение своих позиций за счёт влияния на какого-либо императора или императрицу, которые занимали трон на тот момент. Итогом стало укрепление самодержавия, усиление позиций армии, на которую опирались будущие государи, и российского дворянства. Именно оно было основной действующей силой в период 1725 -1762 гг., поэтому его положение после окончания эпохи переворотов значительно улучшилось.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ПРЕДПОССЫЛКИ И ПРИЧИНЫ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ
1.1 ПРЕДПОСЫЛКИ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ
Главными предпосылками эпохи дворцовых переворотов стали:
1) Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию.
2) Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.
3) Активная позиция гвардии, которую Пётр воспитал как привилегированную опору самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил её возлюбленный император.
4) Пассивность народных масс, абсолютно далёких от политической жизни столицы.
5) Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

1.2 ПРИЧИНЫ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ
1) Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол лишь прямым наследникам царя, Пётр сам подготовил кризис власти.
2) На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;
3) Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.
При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.
Первое, это то, что можно точно проследить, что инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.
Второе, это то, что важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.
А третье, это то, что движущей силой переворотов была гвардия. Именно гвардия в рассматриваемый нами период времени решала вопрос о том, кому быть, а кому не быть на престоле. Все перевороты происходили с помощью и под контролем гвардии. Так сказать, гвардия – основной инициатор.