Контрольная работа на тему Россия на современном этапе (2000 –2012 ГГ.)

Фрагмент текста работы:

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2000 ГОДА. ПРИХОД К ВЛАСТИ В.В. ПУТИНА. ВНУТРЕНЯЯ ПОЛИТИКА: НОВЫЕ АКЦЕНТЫ

31 декабря 1999 г. до начала избирательной кампании президент Б.Н. Ельцин объявил о своей добровольной уходи, а исполнять обязанности Президента РФ стал председатель правительства В.В. Путин согласно с Конституцией.
За время своей работы в должности премьер-министра В.В. Путин смог наладить деятельность правительства и завоевать доверие населения России. Благодаря его деятельности, впервые в 2000 г. был отмечен рост экономики и стабилизация. Исполнение президентских обязанностей в период избирательной кампании добавило популярности В. Путину и позволило ему в полной мере использовать административный ресурс.
Президентские выборы 2000 г. в связи с досрочным прекращением полномочий президента Б.Н. Ельцина, в соответствии со ст. 32, п. 2 Конституции РФ, были проведены как экстраординарные. То есть выборы состоялись раньше, чем должны были (не 4 июня, а 26 марта 2000 г.) и в укороченные сроки (кампания длилась не 4 месяца, а 2 месяца 20 дней).
Кандидатами в президенты с начало было выдвинуто 33 человека, среди которых лишь пять кандидатов выдвигались от партии, остальные были представлены инициативными группами избирателей.
Из представивших в ЦИК документов было три выдвиженца партий и 12 выдвиженцев избирателей. Выдвиженцами партий от ЛДПР В.В. Жириновский, от движения «За гражданское достоинство» была Э.А. Памфилова. Остальные, в том числе В.В. Путин, Г.А. Зюганов, Г.А. Явлинский, из-за ограниченности сроков избирательной кампании выдвигались инициативными группами избирателями, потому что для проведения партийных съездов и конференций не хватало времени.
Тем не менее, среди кандидатов в президенты оказались лидеры трех из шести думских партийных объединений, это были В.В. Жириновский от ЛДПР, Г.А. Зюганов от КПРФ и Г.А. Явлинский от «Яблоко». В это время лидеры блока «Отечество – вся Россия» отказались от участия в выборах, в связи с этим выдвинувшийся самостоятельно депутат Думы С.С. Говорухин от этого блока поддержки не получил. После это Ю.М. Лужков объявил об условной поддержке им кандидатуры В.В. Путина.
Согласно предварительному анализу ведущих организаций по исследованию общественного мнения и, по мнению политологов, явным фаворитом этой президентской гонки был В.В. Путин, хотя кроме него в президентских выборах участвовало 11 кандидатов (двенадцатый кандидат снял свою кандидатуру).
Выборы состоялись 26 марта 2000 г., в которых явка избирателей составила 59,50%. С большим отрывом набрал голосов В.В. Путин – 52,94% голосов, у остальных кандидатов следующие показатели:
Геннадий Зюганов – 29,21%;
Григорий Явлинский – 5,80%;
Аман Тулеев – 2,95%;
Владимир Жириновский – 2,72%;
Против всех – 1,88%;
Константин Титов – 1,47%;
Элла Памфилова – 1,01%;
Станислав Говорухин – 0,44%;
Юрий Скуратов – 0,43%;
Алексей Подберёзкин – 0,13%;
Умар Джабраилов – 0,10%;
Анализирую результаты, можно увидеть, что все кандидаты, поддерживаемые партиями, оказались в первой пятерке, заняв 2, 3 и 5-е места. Однако в президентских выборах 2000 г. российские политические партии и объединения не сыграли ведущей роли, которая свойственна партиям в выдвижении и продвижении своих кандидатов в других президентских республиках. Например, такой показатель, как число побед в регионах, которыми отражаются усилия региональных партийных структур, показал такие результаты как: В.В. Путин победил в 84 регионах, Г.А. Зюганов в 4 регионах, А.Г. Тулеев в одном регионе. Таким образом, только один кандидат от партии в ходе президентских выборов сумел победить и сделал это только в четырех регионах. Можно выделить следующие причины низкой активности партий в президентских выборах 2000 г.:
1) экстраординарность данных выборов, сократившая срок избирательной кампании и не позволившая в полной мере мобилизовать партии на поддержку своих кандидатов;
2) наличие явного лидера президентской гонки В.В. Путина и его «беспартийность»;
3) минимизация возможностей для большинства партий воспользоваться СМИ и, в первую очередь, каналами центрального телевидения. В этой обстановке преимущество получали более организованные и централизованные партии, такие как, КПРФ, ЛДПР, которые смогли мобилизовать свой актив и сторонников на использование других, не массовых, пусть архаичных и менее эффективных форм партийной агитации (партийная газета, раздача и расклейка листовок, проведение митингов и собраний и т.д.);
4) максимизация возможностей СМИ и вообще «административного ресурса» для «партий власти» (ОВР, «Единство»), что создавало обстановку неравенства возможностей «партий власти» и всех остальных политических сил;
5) бесперспективность победы для подавляющего большинства партий, кроме сил, использующих административный ресурс.
Партийная борьба в данной избирательной кампании, как это часто уже случалось в других президентских избирательных кампаниях, велась не за первое место, которое фактически было уже забронировано за кандидатом «партии власти», а за второе и последующие места. Если второе и последующие места хоть что-то и давали партиям в результате думских выборов (право формирования фракции, выдвижения кандидатов на ведущие