Контрольная работа на тему Россия и мир во второй половине XIX в. «Великие буржуазные реформы» Александра II и контрреформы Александра III

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1.МОДЕРНИЗАЦИЯ В ПРАВЛЕНИЕ АЛЕКСАНДРА II 4

2.ОХРАНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И КОНТРРЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА III 12

3.ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ 20

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Введение:

Важность теоретического осмысления исторического опыта деятельности Александра II и его реформ в России обусловлена необходимостью учитывать его в процессе становления и развития современной системы управления государством. История проведения Александром II реформ в России представляет собой одну из наиболее сложных и интересных тем.

Будучи преемником престола, Александр принимал участие в заседаниях Государственного совета и министерского Комитета, был атаманом казачьих войск, который командовал сторожевыми частями в Санкт-Петербурге, участвовал в русско-турецкой войне в качестве командира отряда в Рущуке. Его интересовала музыка, изобразительное искусство и история, он был одним из инициаторов создания Российского исторического общества, а его президент занимался сбором коллекций антиквариата и восстановлением исторических памятников.

Уже тогда он разработал консервативные политические возражения. На встречах последних лет правления Александра II наследник престола постоянно говорил о целостности ничего, кроме ограниченной самодержавия и необходимости широких репрессивных мер против революционеров.

Главной задачей России после поражения в Крымской войне была отмена положений Парижского договора, в результате чего ее Южная Черноморская граница оставалась открытой. Эту задачу должен был решить выдающийся дипломат и товарищ лицея А. С. Пушкина А. М. Горчаков в 1856 году, во главе Министерства иностранных дел. Враждебную позицию в решении этого вопроса заняли Англия и Австро-Венгрия. Россию поддержала Пруссия, которая рассчитывала на невмешательство России в дела Германии.

Цель работы – изучить политическое развитие России во второй половине 19 столетия.

Задачи, которые надо решить для достижения цели.

1)Рассмотреть Великие реформы.

2)Проанализировать контрреформы

3)Изучить внешнюю политику.

Заключение:

Мы рассмотрели основные преобразования и реформы, проведенные Александром II. Основная реформа его царствования — освобождение крестьян — в корне изменила порядок, существовавший до этого и повлекла за собой все остальные реформы. Крестьянская реформа, несмотря на все ее несовершенства, была колоссальным шагом вперед. С отменой крепостного права «воскресла» торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

Бессословное земство и бессословный город, привлекая разные классы населения к общей работе на общую пользу, значительно содействовали скреплению отдельных групп и общественных классов в единое государственное тело, где «один за всех, а все за одного». В этом отношении земская и городская реформы явились таким же великим национальным делом, как и реформа крестьянская.

Судебная реформа, в свою очередь, имела громадное культурное значение в русской жизни. Поставленный независимо от внешних и случайных влияний, пользуясь общественным доверием, обеспечивая население в справедливом пользовании его правами, ограждая эти права или восстановляя их в случае нарушения, новый суд воспитывал русское общество в уважении к закону, к личности и интересам ближнего, возвышал человека в собственных глазах, служил сдерживающим началом одинаково как для властвующих, так и для подчиненных.

Военная реформа, нераздельно связанная с именем Милютина, вся проникнута духом освобождения и гуманности. Она дополнила собой другие великие реформы и совместно с ними создала из царствования Александра II новую эпоху в русской истории. То же можно сказать и об отмене телесных наказаний.

Результатом преобразований во главе с Александром III и его правительством стало не только сохранение кхмерской политической системы, но и ее укрепление. Вмешательства правительства Александра III, названные контрреформой, состояли в том, чтобы пересмотреть многие достижения предыдущего курса в критических областях жизни российского общества, таких как городское самоуправление, суд, образование и печать.

Реакционным силам не удалось осуществить программу контрреформ в полном объеме. Власти так и не смогли, например, провести судебную контрреформу, проект которой был уже готов и одобрен императором, пересмотреть общее законодательство о крестьянах — вопрос о нем был постав лен на обсуждение в высших правительственных органах в 1892 г. В самих «верхах» в то время не было единства: наряду с реакционным направлением, требовавшим решительного «пересмотра» реформ 60 — 70-х годов, было и оппозиционное, выступавшее за «уступки духу времени». Даже среди консерваторов наиболее дальновидные из них понимали не возможность восстановления старых порядков.

Фрагмент текста работы:

МОДЕРНИЗАЦИЯ В ПРАВЛЕНИЕ АЛЕКСАНДРА II

В историографии считается наиболее крупным преобразованием на пути модернизации Российской империи. Центральный элемент реформы – введение суда присяжных заседателей и присяжных поверенных (адвокатов). Реформа обеспечила гласность, состязательность и бессословность судопроизводства.

В соответствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г. устанавливались следующие либеральные принципы судоустройства и судопроизводства:

-осуществление правосудия только судом;

-независимость судов и судей;

-отделение судебной власти от обвинительной (ст. 3 Устава уголовного судопроизводства);

-несменяемость судей;

-бессословность суда (равенство всех перед судом);

-гласность судопроизводства;

-самостоятельность судей;

-устность судопроизводства.

Началом практической реализации судебной реформы принято считать учреждение окружных судов в Санкт-Петербурге и Москве в апреле 1866 г. С 1867 г. стала функционировать Харьковская судебная палата.

Реформировалась и судебная организация. Судоустройство в Российской империи по законам 1864 г. отражало новую судебную систему.

Она состояла из двух структур: местных судов (для менее значительных дел) — волостного и мирового, а также судов общих (коронных) — окружного суда и судебной палаты. Мировые суды учреждались с целью разгрузить основное звено — общие суды — от малозначительных дел.

Мировой суд опирался на общие принципы судоустройства, принятые судебными уставами: все сословности, независимости и несменяемости судей, гласности и состязательности. Председатель суда вручал присяжным письменные вопросы о факте преступления и о вине подсудимого, которые оглашались в суде. Вопросы разрешались присяжными по большинству голосов.Отмена вердикта была возможной лишь в случае, если суд единогласно признавал, что «решением присяжных осужден невиновный». В этом случае он выносил постановление о передаче дела на рассмотрение нового состава присяжных, решение которых было окончательным.

Кандидаты в присяжные заседатели отбирались специальной комиссией, во главе которой стоял предводитель дворянства, кандидаты утверждались губернатором.

Заседателями могли быть только русские подданные, они должны были быть не моложе 25 и не старше 70 лет, проживать в данной местности не менее двух лет и соответствовать определенному имущественному цензу. Из крестьян в списки кандидатов в присяжные заседатели вносились только члены волостных судов, волостные старшины и сельские старосты. Закон специально оговаривал, что ни учителя народных школ, ни лица, находящиеся в услужении у частных лиц (т.е. наемные работники и др.) в списки кандидатов не вносятся.