Контрольная работа на тему Роль прокурора в судебном заседании в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Сущность и назначение досудебного соглашения о сотрудничестве 4
2. Анализ роли прокурора в судебном заседании в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 10
3. Проблемы и перспективы деятельности прокурора в судебном заседании в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 16
Заключение 21
Список источников и литературы 23
Введение:
Досудебное соглашение — это подтверждение деятельного раскаяния лица, совершившего преступление, в результате чего наказание за содеянное им не может превышать половину максимального срока или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ . При этом наказание может быть назначено и менее половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Глава 40.1 УПК РФ регламентирует особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и устанавливает, что инициатива заключения такого соглашения исходит от подозреваемого или обвиняемого.
Эта же глава УПК РФ отводит прокурору основополагающую функцию в производстве по уголовному делу в рамках заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. В частности, подозреваемый или обвиняемый ходатайствует о заключении соглашения о сотрудничестве именно перед прокурором, также прокурор выступает основной фигурой в процессе формирования содержания соглашения о сотрудничестве, именно он выносит представление о применении особого порядка судебного разбирательства.
Целью работы является анализ роли прокурора в судебном заседании в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Заключение:
Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Предлагается дефиниция «досудебного соглашения о сотрудничестве» пункта 61 статьи 5 УПК РФ в следующей трактовке: «Досудебное соглашение о сотрудничестве – это такой вид соглашения, которое заключается между прокурором и подозреваемым (обвиняемым) и его защитником в порядке применения статьи 317.7 УПК РФ и во исполнение положений статьи ч.2 ст. 62 УК РФ при условии выполнения подозреваемым всех условий данного соглашения в части содействия в раскрытии преступления и изобличения иных лиц, их совершивших».
Процедура досудебного соглашения в Российской Федерации еще не нашла должного применения, поскольку имеет ряд недостатков и небольшой опыт применения института. Еще одним минусом является плохая адаптация в правовой системе России, так как до сих пор правят устаревшие стереотипы и не всегда следователи охотно сами идут на сотрудничество с преступником. Попытка становления института досудебного соглашения осуществлялись еще в отечественном уголовно- процессуальном законодательстве.
Определив обозначенное более широкое определение назначения института досудебного соглашения о сотрудничестве, представляется необходимым внести соответствующие изменения и дополнения в главу 40.1 УПК РФ, в одной из норм которой закрепить существо основного назначения этого института в целях повышения эффективности его применения.
Четкое и неукоснительное исполнение прокурором своих полномочий по надзору за расследованием уголовного дела и поддержанию государственного обвинения при рассмотрении уголовного дела в суде в условиях досудебного соглашения о сотрудничестве имеют ключевое значение. От правильности и своевременности их исполнения зависит исход уголовного дела, достижение объективной истины, что также будет служить барьером по воспрепятствованию злоупотреблений со стороны как недобросовестных обвиняемых, так и должностных лиц следственных органов.
Предлагаем разработать специальную карточку по уголовному делу в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, отражающую полные данные лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве и его соучастников; движение дел в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, и его соучастников; данные судей, рассматривавших уголовное дело в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, и уголовные дела его соучастников; и другие.
Введение такой карточки со своевременным внесением в нее необходимых сведений позволит исключить нарушения требований закона об отводе судьи в связи с предыдущим участием в рассмотрении уголовного дела; обеспечить безопасность сотрудничающего лица и его раздельное содержание от соучастников.
Резюмируя вышесказанное, отметим, что роль прокурора в судебном заседании сводится не к поддержанию государственного обвинения, а к подтверждению оказанного подсудимым предварительному следствию содействия. Следует признать, что оценка прокурором и судом того, насколько хорошо выполнены условия соглашения обвиняемым, субъективны. Досудебное соглашение о сотрудничестве не всегда приводит к рассмотрению дела в особом, упрощенном порядке, поскольку такой порядок применяется в случае принятия прокурором решения о надлежащем выполнении обвиняемым условий и обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве. При этом законодательство не предлагает никаких объективных критериев, по которым сторона обвинения и суд должны будут определять, выполнил или нет принятые на себя в рамках соглашения о сотрудничестве обязательства подозреваемый (обвиняемый, подсудимый).
Фрагмент текста работы:
1. Сущность и назначение досудебного соглашения о сотрудничестве
Досудебное соглашение в уголовном процессе модель не новая, но не смотря на это заключение такого соглашения в стадии предварительного расследования сопряжено со строгим выполнением условий, закрепленных законодательно. Как правило, обвиняемые идут на сделку со следствием только в том случае, если преступник пойман за руку, и наступление уголовной ответственности необратимо. Досудебное соглашение может быть заключено до подписания прокуратурой обвинительного акта и отправки дела в суд. Данная сделка со следствием происходит под жестким контролем органов следствия или дознания, а также прокуратуры. В досудебном соглашении описываются все взаимодействия стороны защиты и обвинения, в рамках которых обвиняемый оказывает активное содействие в раскрытии совершенного им преступного эпизода.
Досудебное соглашение – это добровольное сотрудничество. Обвиняемый может узнать о возможности заключения такого соглашения со следствием от органов расследования или своего защитника, которые обязаны довести данную информацию до обвиняемого согласно уголовно — процессуальному кодексу.
Для заключения такого соглашения необходимо написать заявление имя прокурора. Следователь обязан передать прокурору такое заявление. И следователь, и прокурор на данном этапе имеют право наложить свое вето на данное обращение подозреваемого субъекта. Необходимость данного досудебного соглашения может быть аргументировано следующими факторами: заинтересованностью следствия в информации и если обвиняемый добровольно изъявил желание договориться.
Досудебное соглашение – это, прежде всего взаимодействие сторон уголовного процесса. Сделкой с правосудием его называют, потому что в нем преследуемые сторонами цели различны и не соприкасаются. Для подозреваемого – это уменьшение наказания, изменения инкриминируемой статьи (условная мера либо освобождение от наказания). Однако в законодательстве прямо закреплено, что виновный будет отбывать назначенный срок на общих основаниях .