Контрольная работа на тему Роль правительства в обеспечении национальной безопасности (на примере РФ и зарубежных стран).

Содержание:

ВЕДЕНИЕ. 3

1.Понятие национальной безопасности и ее сферы.. 5

2. Конституционно-правовая
сущность национальной безопасности…………..13

3.Роль Правительства РФ в обеспечении национальной
безопасности. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 21

Введение:

Актуальность темы исследования заключается в том, что
за последнее десятилетие в России произошли значительные изменения в осмыслении
проблемы национальной безопасности и становления конституционных правовых основ
обеспечения национальной безопасности современного российского государства.
Развитие концептуальных и конституционных основ обеспечения национальной
безопасности России нашло отражение в доктринах и нормативно-правовых актах,
которые официально приняты и действуют в настоящее время. Главную роль в
определении конституционных правовых основ обеспечения национальной
безопасности современного российского государства играет ее Конституция.

Конституция РФ выступает одновременно основой и
источником правовых норм в области обеспечения национальной безопасности
Российской Федерации. Уже в ее преамбуле установлены базисные принципы
формирования государственности в России, ее развития и функционирования,
которую волеизъявлением образует народ. Так, в ней установлено, что Конституцию
принимает многонациональный народ, который соединен общей судьбой на своей
территории. Это значит, что имеет место население и определенная территория,
которые соединены вместе. Ведь население и территория выступают основой
национальной безопасности, так как люди, формируя государство, становятся
нацией.

Стратегия национальной безопасности Российской
Федерации утверждена Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 года. Стратегия
признается основным документом планирования развития системы обеспечения
национальной безопасности России, в котором изложены порядок действий и меры по
обеспечению национальной безопасности. Это основа для конструктивного
взаимодействия органов власти государства, юридических лиц и общественных
объединений для защиты национальных интересов России и обеспечения безопасности
человека, общества и государства.

Заключение:

В результате реализации
постановленных в работе задач была достигнута ее основная цель — проведено
исследование национальной безопасности Российской Федерации, ее Концепции и
структуры.

В ходе исследования были раскрыты
понятие национальной безопасности и ее сферы; рассмотрены понятие и виды
национальных интересов России; раскрыты понятие и источники угрозы объектам
национальной безопасности; проанализированы конституционно-правовую сущность
национальной безопасности; раскрыты понятие конституционной безопасности
государства; проанализированы правовую политику Российской Федерации в сфере
национальной безопасности.

Национальную безопасность государства
расценивают как синоним военно-оборонной политики, как важной цели национальной
безопасности именуют самосохранение нации как особенной культурной, политической,
исторической общности, что подразумевало бы защиту строя государства, идеалов
нации, традиций, образа жизни. Для теории национальной безопасности Российской
Федерации в силу культурной и исторической самобытности государства не принципиально
разведение понятий государственной и национальной безопасности.

Национальные интересы в
методологическом отношении представляют собой первооснову инструментария
исследования обеспечения национальной безопасности.

В Концепции национальной безопасности
Российской Федерации рассмотрен широкий перечень внутренних и внешних угроз
национальной безопасности страны, при этом объясняется, что причины их
существования следует искать в состоянии экономики страны, несовершенстве
системы организации государственной власти и гражданского общества, в его
социально-политической поляризации и криминализации общественных отношений,
росте организованной преступности и коррупции, увеличении масштабов терроризма,
обострении межнациональных и осложнении международных отношений.

Было установлено, что под угрозой
национальной безопасности понимается непосредственная угроза жизненно важным национальным
интересам и национальной безопасности, которая выходит за локальные границы и
относится к основным национальным ценностям (суверенитету, государственности, территориальной
целостности).

Главную роль в определении
конституционных правовых основ обеспечения национальной безопасности современного
российского государства играет ее Конституция.

Конституция РФ выступает одновременно
основой и источником правовых норм в области обеспечения национальной безопасности
Российской Федерации.

Очередным всплеском внимания к
вопросам национальной безопасности было обозначено опубликование новой
Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Современное
конституционное развитие России в сложившихся геополитических условиях требует
более тщательного внимания к вопросам обеспечения национальной безопасности.

Помимо широкого круга внутренних и
внешнеполитических выводов, который может следовать из текста документа, для настоящего
исследования представила интерес также его юридико-техническая составляющая.

Так, 
стратегии национальной безопасности получают свое юридическое признание
различными способами: в стране может существовать единый закон о национальной
безопасности, стратегия может утверждаться органами законодательной или
исполнительной власти, утверждение стратегии может быть отнесено к компетенции
президента. Было отмечено не свойственное Российской Федерации обращение
(вступительное слово, предисловие) от

Фрагмент текста работы:

1.Понятие национальной безопасности и ее сферы В период после распада Союза
Советских Социалистических Республик на уровне законодательства впервые понятие
национальной безопасности было установлено в Законе РФ от 05 марта 1992 года "О
безопасности"[1]. Так, безопасностью именовалось
состояние защищенности важных интересов человека, общества и государства от
внешних и внутренних угроз. Законодатель подчеркивал именно жизненно важные
интересы. При этом под ними подразумевалась сумма потребностей, удовлетворение
которых нерушимо обеспечивает возможности и существование прогрессивного
развития человека, государства и общества.[2]

Указанным нормативно-правовым актом к
главным объектам безопасности были отнесены:

— человек — его свободы и права;

— общество и его духовные и
материальные ценности;

— государство, в частности его
конституционный суверенитет, строй и целостность территории.

В науке предлагаются различные определения
национальной безопасности. Исследуемое понятие, которая появилась в
политологической и правовой литературе недавно, имеет давнюю историю, которая
уходит корнями в Новое время. В частности, Концепции общественного договора
Гоббса, Спинозы обосновывают заключение договора соображениями общей безопасности,
которой угрожает безначалие состояния.[3]

В противоположность Аристотелю и Гуго
Гроцию Гоббс раскрывает личность, как существо эгоцентричное и антисоциальное,
представляя государство и общество как производное от интересов человека. Считая,
что в итоге грехопадения сущность человека искажается страстями тщеславия и
эгоизма, люди живут из принципа "человек человеку волк". Личность в
обществе ищет свое благо, но не чужое. Меж людьми, которые не сдержанны властью,
господствует обоюдный страх, который проистекает из страха зла. Гоббс отмечал,
что доказательством этого служит то, что люди на пустырях носят оружие; в
домовладении хозяева запирают двери; государства, даже в мирном состоянии, всегда
вооружены. Причина таких опасений состоит в части в естественном равенстве
людей, из-за которого даже самый слабый с легкостью может убить самого сильного,
хоть и в соперничестве, но основном в стремлении к обретению благ, которыми все
не могут пользоваться все сразу.[4]

В соответствии с политической
философией Гоббса в естественном состоянии природа предоставила все всем и
каждому. В связи с этим произошла война всех против всех (bellum omnium contra
omnes[5]), так как на всезде возникают
столкновения, и все считают все дозволенным. Меж тем всеобщая война
противоречит главному началу природы человека — самосохранению. Люди подвержены
постоянной опасности и испытывают обоюдный страх. Для избавления таких зол, сильные
пытаются подчинить себе слабых и превратить их в орудия защиты. Однако,
поскольку человеческие силы по сути одинаковые, надежда на безопасность является
непрочной.[6]

Война всех против всех вступает в
противоречие с самой целью жизни человека, самосохранению, поэтому нужно искать
мир, а когда нельзя обрести мир, необходимо искать хотя бы союзников в войне.
Таким является естественный закон, иными словами предписание разума права. То
есть, для того чтобы прекратить насилие и хаос, обеспечить безопасность и мир,
люди заключают общественный договор и создают государственную власть. В
противоположность естественному состоянию в государственном, гражданском
состоянии, в которое люди переходят, для избегания вражды при помощи соглашения
либо договора меж людьми, избирается глава либо верховный орган, который сможет
обладать правами власти и положит окончит всеобщую войну. Такого правителя либо
правящих Гоббс именовал сувереном.[7]

Суверен гарантирует свободу, являющуюся
правом делать все, что не запрещается законом. Долгом суверена является хорошее
управление народом. Поскольку добровольного согласия мало для стабильной
безопасности, нужно подавлять всплески эгоизма общей волей, которая бы нацеливала
отдельных людей к общей цели и их держала страхом наказания от действий, который
нарушают мир. Суверен — это носитель указанной воли и гарант безопасности.[8]

Таким образом, государство в понимании
Гоббса представляет собой единое лицо, воля которого, из-за договора многих, признается
волей всех, поэтому употреблять способности и силы каждого для всеобщих защиты
и мира. Собрание либо лицо, воле которого подчинены все остальные, именуется верховной
властью; прочие называют подданные.

Таким образом, понятие безопасности включается
в логику обоснования государства нового типа, то есть государства
национального. Дело в том, пишут А.И. Овчинников, А.Ю. Мамычев и А.Г. Кравченко,
что замысел национального государства, который появился в Новое время, в период
времени с XVI по XVII века, предшествовал замысел империи-государства. Замысел
того, что у нации должно иметься собственное государство, которое охватывает
всю нацию, сформировался недавно.[9]

До буржуазных революций люди считали себя причастным не национальным
государствам, а клану либо племени, городу- государству либо сюзерену, церкви, династическому
государству. В течение веков политическим вектором являлось не национальное
государство, а мировая империя, которая [1] Закон РФ от 05 марта 1992 года № 2446-1"О
безопасности", (ред. от 26 июня 2008 года)//Российская газета. — 1992. — №
103. — утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2010
года № 390-ФЗ. [2] Труфанова, Л.М. О конституционно-правовом
регулировании организации органов госбезопасности в советский период/Л.М.
Труфанова//Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 11. — С. 104 —
108, стр. 104. [3] Галкин, И.В. Бенедикт Спиноза как политический и
правовой мыслитель: опыт юридической метафизики: монография/И.В. Галкин. — М.:
Юрлитинформ, 2014. — 248 с., стр. 42. [4] Иванский, В.П. Происхождение права и государства в
учении Т.Гоббса в русле постнеклассической науки/В.П. Иванский//Научные
ведомости Белгородского государственного университета. — 2015. — № 20.
—
С. 78 — 83, стр. 78. [5] Сорокина, Г.А., Ульянова, И.Л. Латинский язык в сфере
юриспруденции: учебное пособие/Г.А. Сорокина, И.Л. Ульянова. -Учеб. изд. —
М.: Проспект, 2016. — 112 с., стр. 108. [6] Мухаев, Р.Т. История политических и правовых учений
нового и новейшего времени: учебное пособие для
академического бакалавриата/Р.Т. Мухаев. — Учеб. изд. — М.: Юрайт, 2016. —
398 с., стр. 112. [7] Рубаник, С.А. История политических и правовых учений:
учебник для бакалавриата и магистратуры/С.А. Рубаник. — 2-е изд., перераб.
и доп., учеб. — М.: Юрайт, 2016. — 396 с., стр. 59. [8] Либеров, А.Н. Понятие национальный суверенитет
в современной теории права/А.Н. Либеров//Юридическая мысль. — 2011. — № 2.
— С. 49 — 52, стр. 49. [9] Овчинников, А.И., Мамычев, А.Ю., Кравченко, А.Г.
Основы теории национальной безопасности: учебное пособие/А.И. Овчинников, А.Ю.
Мамычев, А.Г. Кравченко. — М.: РИОР, 2014. — 252 с., стр. 7.