Контрольная работа на тему решение 2-х задач и 1 теоретическое задание (П-Х)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Задача № 1. 3
Задача № 2. 6
Теоретическое задание. 8
Список использованной литературы 15
Фрагмент текста работы:
Задача № 1.
Чеганов, Фамидов и Аланьев в ночное время на автомобиле «Тойота-Приус», под управлением Аланьева, приехали к бару. Фамидов вышел из автомобиля и попытался пройти в помещение бара, куда его не пропустили сотрудники охраны бара ввиду отсутствия у него входного билета. Фамидов вернулся к автомобилю, где его ожидали Аланьев и Чеганов, и сообщил о конфликте с охраной бара. Чеганов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в салоне автомобиля принадлежащее ему одноствольное ружье «ТОЗ-94», заряженное охотничьим патроном с картечью и прошёл вместе с Фамидовым к входу в бар, открыл входную дверь бара и стал угрожать убийством персоналу бара и контролёру Камневу. Камнев, защищая работников бара и посетителей, встал перед входом в помещение бара, уведомил о неправомерном поведении, запрете на проход с оружием в помещение бара, потребовал, чтобы Чеганов ушел, и стал закрывать входную дверь бара, находясь с внутренней стороны помещения. Чеганов направил в сторону Камнева ружьё и выстрелил, причинив Камневу огнестрельное ранение верхней трети левого бедра с повреждением бедренной артерии и бедренной вены, в результате чего впоследствии левая нижняя конечность на уровне верхней трети бедра была ампутирована. Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.
Решение
В данном случае действия Чеганова следует квалифицировать по п. “а” ч.2 ст.111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.
Объект преступления:
родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
общественные отношения в сфере защиты жизни и здоровья человека;
непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на здоровье и гарантирующие безопасность этого блага.
Потерпевший — физическое лицо Камнев
Объективная сторона преступления выражается в деянии, совершенном путем противоправного причинения тяжкого вреда здоровью другого человека с преступным последствием в виде причинения тяжкого вреда здоровья человека и наличием причинной связи между деянием и соответствующими последствиями.
По условию задачи объективную сторону совершенного преступления составили следующие действия — Чеганов направил в сторону Камнева ружьё и выстрелил.
Состав преступления, предусмотренного п. “а” ч.2 ст.111 УК РФ — материальный, то есть считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.
Согласно п.6.6.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» потеря ноги, т.е. отделение их от туловища или стойкая утрата ими функций является медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. То есть Чеганов осознавал, что совершает деяние (действие), опасное для здоровья другого человека, предвидил возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желал его причинения.
В данном случае квалификация по ч.30 ст.105 УК РФ невозможна, так как согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По условию задачи Чеганов произвел только один выстрел в сторону Камнева, то есть добровольно не доводил свои действия до конца.
Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.
Согласно ч.1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Чеганов находился в состоянии вменяемости, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.
Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. “а” ч.2 ст.111 УК РФ являются: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.