Контрольная работа на тему Развитие конституционной монархии и парламентаризма в в 17-19 веках.

Содержание:

Введение 2
1. Возникновение парламентаризма в 17-19 веках 4
2. Билль о правах 1689 г. Акт об устроении 1701 г. 9
3. Развитие конституционной монархии 12
Заключение 18
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20

Введение:

Введение
Первая революция в Англии внешне имела форму противостояния Короля и Парламента, но, по сути, являлась противостоянием англиканства и пуританизма – одного из самых радикальных протестантских направлений. Первая волна революций была религиозной потому, что в Европе в XVI в. и в раннее Новое время ещё сохранялись некоторые атрибуты Средневековья, главным из которых являлось религиозное сознание масс. Так или иначе, все революции были сопряжены с вопросом о религиозной свободе, свободе вероисповеданий, раскрепощением духовности человека. Самое главное, что изменяется после революций – характер жизни, который становится всё более антирелигиозным. Вторым типом революции являются политические перевороты. Волна политических переворотов началась со второй революции в Англии 1688 г. и фактически длится до настоящего времени, хотя каждая из состоявшихся революций позднего Нового и Новейшего времени обладает долей уникальности. Вторая революция в Англии проходила в форме военно-политического переворота с принудительным беззаконным отстранением от власти легитимного Короля Джеймса II (James II Stuart), этому сопутствовала иностранная интервенция Нидерландов в Англию. Начиная с французской революции 1789 г. основной движущей силой и организатором революций стало масонство. Вторая английская революция ещё имела налёт религиозного конфликта, хотя при ней религиозный вопрос по большей части просто использовался заговорщиками в своих политических интересах. Революции же во Франции и России несли с собой не классический религиозный конфликт, а невиданное ранее воинственное наступление на христианскую веру и церковь (будь то католицизм или православие – не важно).
Американская революция, весьма интересная и нетипичная, проходившая в форме борьбы за независимость колоний от метрополии, не вписывается в революции отмеченных 2х типов и стоит особняком. Очевидно, на это повлияло отсутствие института монархии в Северной Америке, зависимость колоний от метрополии. Эта революция имела фактически две «серии» борьба колоний за независимость в конце XVIII в. и гражданская война во второй половине XIX в. Во время гражданской войны не было никаких «экономических противоречий промышленно развитого Севера и экономически отсталого Юга». Всё дело в столкновении идеологий – дикого оголтелого капитализма Севера и более честных предпринимательских отношений Юга, хотя и с рабством. Только в результате поражения Юга в гражданской войне были достигнуты глобальные цели революции – распространение на всю территорию США идеологии и практики дикого, ничем не сдерживаемого капитализма, а также существенное вытравление из сознания населения Юга того положительного наследия, которое пришло из старой доброй Англии.
Можно прийти к выводу, что нематериальные факторы в революциях имеют первенствующее значение, тогда как социально-экономические или вообще отсутствуют, или являются второстепенными.
Таким образом, актуальность исследования заключается в выявлении основ формирования конституционной монархии и парламентаризма в 17-19 веках
Предмет исследования – особенности конституционной монархии и парламентаризма в 17-19 веках
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих формирование конституционной монархии и парламентаризма в 17-19 веках
Цель исследования – выявить специфику формирования конституционной монархии и парламентаризма в 17-19 веках
Задачи исследования:
— выявить теоретические основы формирования конституционной монархии и парламентаризма в 17-19 веках;
— проанализировать конституционной монархии и парламентаризма в 17-19 веках
Методы, использованные в работе – сравнение, описание, наблюдение
Работа состоит из введения, основной части, заключения

Заключение:

Современная наука все чаще обращается к изучению проблемы взаимосвязи понятийной и языковой сущности окружающей действительности, способам ее наглядного и вербального определения. Научный поиск в этой области помогает восполнить пробелы лексикографических и историко-правовых исследований, а также выявить скрытые лингвокультурные реалии. Правовая культура отдельных государств, в частности Англии, формирующаяся в целостном взаимодействии правового, культурного, языкового и когнитивного компонентов, представляет особый интерес для лингвистики и, на наш взгляд, раскрывается наиболее полно в содержании еѐ основных концептов. При этом на первый план выходит сложность адекватного толкования категорий английского права, имеющих историко-временную маркированность.
Билль о правах 1689г. — законодательный акт, принятый парламентом Англии в 1689 году.
Одна из основных частей британской Конституции. Стал одним из первых документов, юридически утвердивших права человека.
Основные положения:
-любой закон и налог исходит только от парламента
-никто, кроме парламента, не может отменить или изменить закон, освободить от действия закона
-свобода (для Протестантов) иметь оружие для самообороны
-свобода подачи петиций королю;
-свобода от штрафов и конфискаций имущества без решения суда;
-свобода от жестоких и необычных наказаний, от чрезмерно больших штрафов;
-свобода слова и дебатов;
-свобода выборов в Парламент
Акт об устроении 1701г. – акт о престолонаследии. Принят парламентом. Один из конституционных документов Англии.
Основные положения:
-регулировался порядок наследования английского престола. После смерти бездетных Вильгельма и Марии корона переходит к сестре Марии — Анне Датской, если она умрет бездетной, то к курфюрстам Гановера.
-монарх должен исповедовать англиканскую веру, что должно исключать реставрацию католицизма
-принцип контрасигнатуры, снимает ответственность за те или иные решения короля («король не может поступать дурно»)
-лицам, получающим жалование, либо пенсию от короны, запрещалось избираться в нижнюю палату парламента
-принцип несменяемости судей. Судья занимают свой пост «покуда ведет себя хорошо».
-король лишался права помилования министров, осужденных в порядке импичмента.

Фрагмент текста работы:

1. Возникновение парламентаризма в 17-19 веках

Буржуазное государство и право Англии возникло в ходе двух английских революций XVII в., которые в английской историографии называют «Великий мятеж» и «Славная революция». [1]
Идеологическая оболочкой революции были лозунги реформы церкви и восстановления «старинных обычев и вольностей». Особенностью Английской буржуазной революции являлась расстановка социально-политических сил: буржуазия выступила в союзе с новым дворянством (та часть английских дворян, которые занимались капиталистическим предпринимательством), что обусловило незавершенность революции, ограниченность социально-экономических и политических преобразований. В политической области буржуазии пришлось разделить власть с новой земельной аристократией при определяющей роли последней. Влияние аристократии сказалось на образовании в Англии такой разновидности буржуазной конституционной монархии, которая наряду с представительным органом сохранила феодальные учреждения (палату лордов, Тайный совет). [11]
Основной причиной Английской буржуазной революции было то, что развитие капиталистического хозяйства тормозилось феодальными порядками. Феодальное государство Англии имело особенностью незавершенность абсолютизма, что проявлялось прежде всего в наличии парламента, без согласия которого король не имел права вводить новые налоги.
В начале XVII в. с приходом на английский престол династии Стюартов усилились острые противоречия между короной и парламентом. Коренные расхождения нашли проявление в 3-х сферах: финансовой, внешнеполитической и религиозной. При Карле I противоречия вылились в открытый конфликт. [6]
Третий парламент (март 1628) заявил протест против сбора королем неутвержденных налогов и против практики принудительных займов. Политическая программа парламента была сформулирована в «Петиции о праве». По сути, в этом документе содержалось подтверждение старых установлений: никаких налогов без согласия парламента, протест против покушений на частную собственность со стороны королевских чиновников, ссылки на Великую Хартию Вольностей (не заключать в тюрьму, не изгонять и т.п. без судебного приговора), протест против Звездной палаты и Высокой комиссии, против постоя солдат, констатация безнаказанности высших сановников, требование не наказывать тех, кто откажется от уплаты налогов, не разрешенных парламентом. Таким образом оппозиция в противовес абсолютистским притязаниям короны противопоставляет древние свободы и привилегии, а не выдвигает новые.
Нужда короля в деньгах заставила его пойти на утверждение Петиции. Новая сессия парламента (март 1629) началась с резкой критики религиозной политики Карла. Король прервал сессию, но палата общин проявила неповиновение: при закрытых дверях было принято три постановления: 1) поощряющий папистские новшества в церкви — враг, 2) выплачивающий пошлины без согласия парламента — враг, 3) выплачивающий не утвержденные парламентом налоги — предатель. [15]
Ответом Карла I на это был распуск палаты общин, и следующие 11 лет он правил без парламента. Это время характеризуется как полное единовластие короля, феодально-абсолютистская реакция, репрессии против лидеров оппозиции, введение цензуры на устное и печатное слово, активная деятельность чрезвычайных судов по политическим и церковным делам, эмиграция (около 65 тыс.чел. за 10 лет). Проблема финансов заставляла короля вводить новые налоги (например, «корабельные деньги»). Повсюду шло восстановление феодальных порядков. Население пока выражало протест преимущественно в мирных формах.
В 1638 г. попытка короля навязать религиозную политику в Шотландии привела к войне. Неудачи в ее ведении вызвали резкую потребность в деньгах. В апреле 1640 г. Карл был вынужден созвать новый парламент, чтобы получить деньги на войну. Палата общин сразу же потребовала восстановить нарушенные королем права и привилегии. Карл I в гневе распустил этот парламент, который вошел в историю под названием «Короткий парламент», так как его работа продолжалась лишь несколько недель. [16]
Революция началась с созыва 3 ноября 1640 г. нового парламента (Долгий парламент: работал с 1640 по 1653 г.). В преддверии и в ходе революции определились 2 противоположных лагеря: «старое» дворянство и духовенство (опора абсолютизма, отстаивали сохранение прежних феодальных порядков и англиканской церкви) и новое дворянство и буржуазия (выступали против абсолютизма, за буржуазные преобразования под знаменем завершения реформации церкви и ее очищения — пуританство). В среде пуритан было два основных течения: пресвитериане (за ограничение королевского произвола и установление конституционной монархии с сильной властью короля) и индепенденты (за установление ограниченной конституционной монархии, признание и провозглашение неотъемлемыъх прав и свобод подданных). Из индепендентов в ходе революции выделились левеллеры (отстаивали народный суверенитет, политическое равенство и склонялись к установлению республики). Самым радикальным движением революции были диггеры, которые выступали за уничтожение частной собственности на землю.
Первый этап революции (1640-1642) был характерен тем, что разрушение институтов абсолютизма и преобразование системы государственной власти в стране велось формально в рамках традиционной конституции, и Карл I, в надежде изменить соотношение сил в свою пользу, «одобрял» все решения парламента. Таким образом, на начальном этапе революции главным ее центром являлся парламент — палата общин. Важнейшими решениями Долгого парламента на 1 этапе революции были: [20]
• упразднены Звездная палата и Высокая комиссия (чрезвычайные суды) и арестованы ближайшие сторонники короля, проводившие политику террора (граф Страффорд и архиепископ Лод), тем самым утверждалось право парламента на импичмент высших должностных лиц;
• были освобождены политзаключенные;
• были отменены незаконные монополии и налоги, введенные во время беспарламентского правления;
• провозглашена неприкосновенность имущества подданных и король был лишен права произвольно налагать штрафы;
• принят «3-хлетний Билль» об обязательном созыве парламента не реже 1 раза в 3 года независимо от воли короля;
• принят билль о нераспускаемости существующего парламента, пока тот сам того не пожелает.
Последние 2 закона фактически лишали короля власти над парламентом, способствовали подрыву абсолютизма и продвижению Англии к конституционной монархии. Относительно мирное «сотрудничество» короля и парламента прервала «Великая ремонстрация» — декларация, составленная радикальным крылом палаты общин и содержащая 204 статьи о злоупотреблениях короля. По сути — обвинительный приговор абсолютизму и программа буржуазии и нового дворянства. В экономической области документ содержал требование обеспечения буржуазной собственности и свободы предпринимательской деятельности, в религиозной — завершение реформации церкви, в политической — требование права назначения тех должностых лиц, которым доверяет парламент, и права контроля над деятельностью министров короля. [19]
Исторический опыт показывает, что почти каждая революция имеет на определенном этапе своего развития тенденцию перерастания в вооруженное общественно-политическое противостояние, известное как гражданская война. Однако для некоторых даже крупных революционных выступлений эта стадия остается неизвестной, как, например, было со Славной революцией в Англии. Согласно представлениям многих историков, события 1688 — 1689 гг. виделись как бескровный государственный переворот, осуществленный равным образом вигами и тори, восстановившими утраченные права и свободы. Современный взгляд на Славную революцию содержит менее восторженные оценки. Видный историк долгого восемнадцатого столетия Д. Блэк отмечает, что события 1688 г. привели к глубокой тревоге о самом будущем политической системы страны; тревоге, порожденной подрывающим легитимность суверена династическим конфликтом, сохранявшимся вплоть до финального поражения якобитов в 1746 г. Поэтому в первые десятилетия после 1688 г. сохранялся реальный риск перерастания политического противостояния в вооруженное, чего, однако, не произошло.
Так как по сути Славная революция являлась свержением Якова II с его заменой на совместное правление Вильгельма III Оранского и Марии Стюарт, в теории именно фигура лишенного престола монарха могла стать основой для притяжения всех недовольных новым режимом. В действительности этого не произошло, прежде всего по причине устойчивого неприятия обществом той политики, которую король проводил до революции. Деятельность Якова II вела оговорками), все «неприсягнувшие» были якобитами в смысле признания прав свергнутой династии, что делало их присягу новым монархам невозможной8. Идейные последствия этого раскола беспокоили церковь еще минимум пару десятилетий, но из-за малочисленности «неприсягнувших» и их быстрой нейтрализации путем лишения должностей стать лидерами вооруженного сопротивления они не могли, да и не хотели.