Контрольная работа на тему Разработка гостиничного продукта
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Фрагмент текста работы:
1 этап. Маркетинговое исследование инвестиционной привлекательности региона
Маркетинговое исследование инвестиционной привлекательности региона:
туристские ресурсы: исторические, природные, антропогенные, объекты делового туризма (MICE) и пр.;
анализ туристских потоков: динамика (за 2-3 года), регионы (откуда прибытие) и пр.
исследование гостиничного рынка: уровень комфортности, количество средств размещений (1*-5*), особенности конкурентов («+» и «–») и пр.,
определение наиболее привлекательных видов туристской деятельности и целевых клиентских групп
анализ потребителей: описание портрета потребителя, по различным критериям (культурно-географическому, социально-экономическим, психо-поведенческому, демографическому)
определение месторасположения (локации) участка
определение конкурентного преимущества ГК и зонирование территории (расположение на генплане)
2 этап. Объемно-планировочные решения и ТЭО гостиничного комплекса
1. обоснование основных параметров гостиницы: объем номерного фонда объемно-планировочные решения типового этажа и расчет общей площади здания гостиницы и ТЭП:
план типовых номеров различной категории
план типового этажа (схема)
план общественных помещений (схема)
расчет общей площади здания гостиницы и ТЭП.
1 этап. Маркетинговое исследование инвестиционной привлекательности региона
Анализ туристских ресурсов (исторические, природные, антропогенные, объекты делового туризма (MICE)),
Анализ туристских потоков: динамика (за 2-3года), регионы (откуда прибытие) и пр.
1.2. Анализ туристских потоков
Несмотря на значительные успехи, Москва в 2017 г. уступала первую позицию в Национальном туристическом рейтинге Краснодарскому краю. В первую группу рейтинга (ТОП-5) также входили Московская область, Республика Крым, Санкт-Петербург. По итогам 2018 г. Москва вернула лидирующую позицию в этом рейтинге (табл. 1).