Контрольная работа на тему Психология осмотра места происшествия Факторы и условия, позитивно и негативно влияющие на проведение осмотра места происшествия.

Содержание:

Введение 3
1. Использование знаний психологии при раскрытии и расследовании преступлений 5
2. Психологические особенности осмотра места происшествия 11
3. Факторы, влияющие на проведение осмотра места происшествия 16
Заключение 20
Список использованной литературы 21

Введение:

Актуальность темы. Осмотр места происшествия представляет собой следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия. Оно направлено на обнаружение, фиксацию и изъятие следов, вещественных доказательств или иных источников, которые могут дать необходимую информацию об происходивших событиях.
Именно осмотр, при надлежащем исполнении, позволяет собрать большое количество значимой информации для последующего раскрытия и расследования преступления. Полноценную картину о событии преступления следователь формирует из следов, которые находят свое отражение на месте происшествия. Ими могут быть следы преступника, воздействие случайных объектов, лиц.
В некоторых случаях информация может быть зафиксирована на технических средствах или «виртуальных» отпечатках, которые при надлежащем изъятии могут содержать важную для следствия информацию.
Преступник и место происшествия взаимосвязаны. Не только преступник видоизменяет обстановку, оставляя тем самым следы своей преступной деятельности, но и непосредственно объекты могут влиять на самого преступника, оставляя характерные следы на нем, вызывая различные раздражители, своеобразно влияющие на привычное течение психофизических процессов поведения человека.
Выявленные следы на месте происшествия могут характеризовать отдельные навыки преступника, его способности, умения, навыки и подсознательные действия, «индивидуальный почерк» преступника, способ совершения преступления.
Целью данной работы является изучение психологии осмотра места происшествия. Факторов и условий, позитивно и негативно влияющих на проведение осмотра места происшествия.
Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи:
— исследовать использование знаний психологии при раскрытии и расследовании преступлений;
— рассмотреть психологические особенности осмотра места происшествия;
— проанализировать факторы, влияющие на проведение осмотра места происшествия.
Методология. Методологическое основание данного исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности.
Формально-логический метод отразил применение при написании данной работы законов логики и приемов выводного знания (анализ, синтез, индукция, дедукция).
Нормативная база исследования – общепризнанные принципы и нормы уголовного права, положения Конституции Российской Федерации, криминалистики, юридической психологии.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, ставятся цели и задачи, трех глав, в которых раскрывается сущность рассматриваемого в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка использованной литературы, который содержит перечень материалов, использованных при написании данной работы.

Заключение:

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
Осмотр места происшествия является основным следственным действием, в ходе которого должностным лицам необходимо учитывать ряд субъективных и объективных факторов, влияющих на полноту и достоверность достижения его целей. Среди объективных факторов осмотра места происшествия временной и ситуативный факторы, на наш взгляд, являются определяющими, поскольку связаны с организацией и планированием всех этапов проведения следственного осмотра. Не принимая во внимание указанные факторы, должностные лица рискуют нарушить такие принципы осмотра, как своевременность, последовательность и плановость.
Условия социальной напряженности, сопутствующие выполнению осмотра места происшествия, если их своевременно не минимизировать, могут привести не только к дезорганизации осмотра места происшествия, но и к риску для жизни и здоровья участников следственного осмотра.
Сотрудники правоохранительных органов при организации и планировании осмотра места происшествия должны учитывать специфику локации и местного населения, данные о преступлении и его последствия, возможность привлечения дополнительных средств и сил, использование помощи представителей местного населения, пользующихся авторитетом среди лиц, которые создают условия для возникновения социальной напряженности.
Несомненно, своевременно и качественно проведенный осмотр места происшествия дает следователю возможность понять суть происшедшего факта, получить сведения о лицах, которые причастны к его возникновению, оперативно выстроить версии, необходимые для организации и планирования расследования.
Подводя итоги, отметим, что основная информация о прошедших событиях, часто извлекается через ряд ключевых фактов. Итоговое заключение эксперта, в этом случае будет являться главным источником доказательств.

Фрагмент текста работы:

1. Использование знаний психологии при раскрытии и расследовании преступлений

В криминалистике существует самостоятельный раздел, посвященный организации раскрытия и расследования преступлений. Он включает в себя комплекс криминалистических рекомендаций по методике расследования преступлений, осуществлению взаимодействия следователя с другими правоохранительными органами, медицинскими учреждениями, подразделениями судебных экспертиз и иными организациями, а также ряду мероприятий, направленных на достижение своевременного и эффективного результата работы по раскрытию и расследованию преступлений.
Многие авторы разграничивают понятия «расследование преступлений» и «раскрытие преступлений», поскольку в криминалистической литературе не определена оценка характера связи между этими понятиями. Так, Е. С. Апаршева и А. В. Новикова в своей работе отмечают, что проблема заключается в отсутствии в теории и практике общепринятого понятия «раскрытие преступлений» и единого понимания охватываемого им вида деятельности правоохранительных органов . Необходимо отметить, что в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) не дается дефиниции «раскрытие преступлений», хотя данный термин встречается в некоторых его статьях. В свою очередь, в УПК РФ существует целый раздел VIII, посвященный только вопросам предварительного расследования. На наш взгляд, при соотношении расследования и раскрытия преступлений важно исходить из положений уголовно-процессуального законодательства, так как раскрытие преступлений неизбежно связано с их расследованием.
В последние годы наблюдаются качественные изменения в структуре современной преступности, в частности, усиливается степень организованности и опасности посягательств, укрепляется техническая оснащенность преступников, что не может не влиять на эффективность раскрытия и расследования преступлений. Также качество предварительного расследования, как справедливо отмечает Е. П. Ищенко, зависит от объективных и субъективных факторов, например уровня профессионализма сотрудников правоохранительных органов, криминалистической сложности процедуры расследования, численности кадрового состава следственного и оперативного аппарата и т.д. Он подчеркивает, что грамотно расследовать преступления может только высококвалифицированный следователь, обладающий профессиональными знаниями .